武大武大，越捂越大！
武漢大學(xué)圖書(shū)館里一次尋常的抓癢，竟演變成一場(chǎng)持續(xù)兩年的風(fēng)暴。2023年夏天，楊景媛將肖同學(xué)因特應(yīng)性皮炎發(fā)作的抓撓動(dòng)作誣為“性騷擾”，逼迫其寫(xiě)下認(rèn)罪書(shū)，剪輯視頻引爆網(wǎng)絡(luò)，學(xué)校則在48小時(shí)內(nèi)火速對(duì)肖同學(xué)處以記過(guò)處分——一套“社死組合拳”打得行云流水。

圖片

當(dāng)2025年7月法院終審判決肖同學(xué)清白時(shí)，這位年輕人早已深陷創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的泥潭，祖父因網(wǎng)暴含恨離世，前途盡毀；而楊景媛卻高調(diào)炫耀保研成功、法考通過(guò)、即將赴港讀博，甚至揚(yáng)言“追殺”肖同學(xué)到天涯海角。

一紙判決撕開(kāi)了謊言，卻未換來(lái)正義的閉環(huán)。

校方沉默以對(duì)，仿佛那紙倉(cāng)促下達(dá)的處分從未存在。
“捂”出的火焰終究燒穿了學(xué)術(shù)的遮羞布。面對(duì)洶洶民意，武漢大學(xué)選擇用“拖”字訣應(yīng)對(duì)。校長(zhǎng)張平文一句“正在處理，需等上級(jí)安排”激起千層浪——當(dāng)初處分肖同學(xué)時(shí)雷厲風(fēng)行，如今糾錯(cuò)卻要“等安排”？這“安排”究竟等的是程序正義，還是輿情降溫？

圖片

更荒誕的是，當(dāng)網(wǎng)友扒出楊景媛碩士論文中虛構(gòu)《離婚法》、篡改WHO數(shù)據(jù)、將建國(guó)年份寫(xiě)成“1049年”等觸目驚心的學(xué)術(shù)造假時(shí)，校方竟稱(chēng)“已畢業(yè)不追究”。

捂蓋子捂出黑色幽默：這篇查重率僅1.9%的“學(xué)術(shù)垃圾”，在輿論倒逼下下載量飆至6萬(wàn)余次，即將登頂武大論文下載榜。

圖片

而舉報(bào)者遭遇校領(lǐng)導(dǎo)深夜“登門(mén)拜訪(fǎng)”的離奇橋段，更讓公眾嗅到權(quán)力干預(yù)的刺鼻氣息。一所百年學(xué)府的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，在鴕鳥(niǎo)式應(yīng)對(duì)中碎了一地。
捂不住的是系統(tǒng)性潰爛。

楊景媛論文不過(guò)是冰山一角，武大學(xué)術(shù)生態(tài)的裂痕早已蔓延。吧友自發(fā)組成的“論文質(zhì)檢團(tuán)”順藤摸瓜：某論文將“顯著性水平”寫(xiě)作“顯眼程度”；另一篇研究?jī)H訪(fǎng)談20人就斷言數(shù)十萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)社群行為；導(dǎo)師郭汝飛名下更有3篇學(xué)生論文與境外報(bào)告數(shù)據(jù)高度雷同——審核機(jī)制形同虛設(shè)，學(xué)術(shù)不端登堂入室。而校方姍姍來(lái)遲的“調(diào)查專(zhuān)班”聲明中，仍不忘強(qiáng)調(diào)楊景媛“保研合乎程序”“排名專(zhuān)業(yè)第9”，對(duì)核心造假問(wèn)題避重就輕。

從誹謗風(fēng)波到論文丑聞，武大始終在“捂蓋子”與“甩鍋?zhàn)印遍g搖擺。讓個(gè)案發(fā)酵成對(duì)高校公信力的靈魂拷問(wèn)：當(dāng)學(xué)術(shù)良知向流量低頭，當(dāng)管理責(zé)任被“等上級(jí)”架空，象牙塔的根基又該立于何處？
風(fēng)暴眼中的武大，每一步“捂”的動(dòng)作都在為風(fēng)暴加注能量。 楊景媛論文下載量每攀新高一次，學(xué)術(shù)尊嚴(yán)便下墜一分； 校方“等安排”的回應(yīng)每重復(fù)一遍，公眾信任便剝離一層。 當(dāng)遮羞布化作引火布，唯有刮骨療毒的勇氣，才能讓百年珞珈真正重沐清風(fēng)—— 畢竟大學(xué)之大，不在大樓，而在直面真相的脊梁。