十年前，釋永信被釋延魯實(shí)名舉報(bào)，釋延魯在他的舉報(bào)中給釋永信羅列了5宗罪：第一，在10年時(shí)間索賄700萬；第二，挪用少林財(cái)產(chǎn)和善款；第三，男女關(guān)系混亂，有多名情婦和兩個(gè)私生子；第四，行賄地方官員；第五，擁有雙戶口、雙身份證。

釋延魯是實(shí)名舉報(bào)，也就是說，當(dāng)年，他是抱著要與釋永信撕破臉的決心去舉報(bào)的。一般來說，匿名舉報(bào)比實(shí)名舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)要小得多，所以，沒有破釜沉舟的決心，一般人是不會(huì)去實(shí)名舉報(bào)的。而且，實(shí)名舉報(bào)，內(nèi)容必須真實(shí)，證據(jù)必須確實(shí)充分，否則就是誣陷，是要承擔(dān)法律后果的，釋延魯不傻，他不可能會(huì)去承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，釋延魯?shù)呐e報(bào)不說是鐵板釘釘，至少他所舉報(bào)的事實(shí)是存在的。

然而，釋延魯這種以撕破臉、被報(bào)復(fù)、打壓甚至承擔(dān)被迫害風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)名舉報(bào)，除了最初冒了幾個(gè)泡，引起了無足輕重的自媒體的關(guān)注之外，很快銷聲匿跡了，不僅如此，官方和少林寺都對(duì)釋延魯?shù)呐e報(bào)給出了回應(yīng)：經(jīng)河南省成立的調(diào)查組調(diào)查：①釋永信當(dāng)年“被遷單”說法不實(shí)；②韓某恩系釋某某收養(yǎng)，此前釋某某已喪失生育能力；③親子鑒定證實(shí)，劉某亞是釋永信四弟女兒。涉釋永信被舉報(bào)的經(jīng)濟(jì)和它問題，正在依法依規(guī)調(diào)查中。

權(quán)威官媒給釋延魯?shù)呐e報(bào)這么一定性，即便釋延魯有一萬張嘴他也說不清楚，因?yàn)槔习傩湛梢詰岩扇魏稳?，但絕不會(huì)去懷疑官宣的調(diào)查結(jié)論！于是，在釋永信的操控下，輿論風(fēng)向變了：釋延魯成了因“被遷單”而心懷怨恨，故意給少林寺潑臟水，誣陷方丈，坑害師父的不忠不孝不仁不義被“掃地出門”的惡徒。這場(chǎng)師徒反目的大戲最終以釋延魯背負(fù)“沒有證據(jù)的瘋子”尷尬收?qǐng)觥?/p>

但紙總是包不住火的，十年間，雖然釋延魯沒有再舉報(bào)，盡管少林寺的香火依然旺盛，盡管釋永信還是官方的座上賓，但老百姓心里始終都在想釋延魯?shù)呐e報(bào)絕非空穴來風(fēng)！期間，偶爾有人為釋延魯抱不平的，此類言論一出，不問青紅皂白，一律被打上謠言的標(biāo)簽，在網(wǎng)絡(luò)上活不過10秒！

但事實(shí)終歸是事實(shí)，不是誰想抹就能抹掉的。

2004年5、6月份的時(shí)候，釋永信與一劉姓女子因經(jīng)濟(jì)糾紛和感情糾紛鬧得不可開交，經(jīng)公安詢問，做了兩份詳細(xì)的問話筆錄。

2015年界面新聞率先披露并對(duì)外公開了問話筆錄。

從筆錄內(nèi)容來看，釋永信和劉姓女子，各執(zhí)一詞，釋永信向公安反映的是劉姓女子敲詐他。釋永信說，2000年或者2001年，他是經(jīng)其弟子釋延虎、釋延豹的介紹與劉姓女子認(rèn)識(shí)的，劉姓女子希望通過給少林寺捐贈(zèng)的方式拿到在深圳開辦少林寺深圳辦事處的授權(quán)，釋永信同意了劉姓女子的要求，授予劉其在深圳辦理與少林寺有關(guān)的推廣佛教文化的權(quán)力，并簽署了授權(quán)委培書，主要是開光佛像和關(guān)公像的經(jīng)營(yíng)事宜。2002年，劉某某通過自己的體育公司，在深圳策劃了一場(chǎng)武術(shù)表演。

5天之后，劉某某接受了鄭州市公安的詢問，根據(jù)“釋正義”提供的筆錄，劉某某承認(rèn)她與釋永信是情人關(guān)系，而且筆錄中詳細(xì)記錄了他們第一次開房的時(shí)間、地點(diǎn)，以及釋永信的承諾：只要跟了他釋永信，什么都讓她用最好的。

筆錄中還記錄了劉某某為釋永信懷孕后做了人流，而且人流手續(xù)都保留在醫(yī)院朋友那里。

劉某某說她與釋永信鬧翻，主要是因?yàn)橐慌鷥r(jià)值600萬的佛像，劉某某交貨后，釋永信百般刁難，不予付款，劉某某則追著討要，甚至釋永信去北京開會(huì)，她都追到北京討要，讓釋永信很沒面子。

筆錄中，劉某某還稱，此后釋永信的徒弟打電話威脅過劉某某“要做掉她”，并稱自己身邊有服過刑的手下。

關(guān)于這次糾紛，“釋正義”在第一封舉報(bào)信中稱，“少林寺方丈釋永信在證據(jù)面前才服軟下來，最后雙方達(dá)成協(xié)議，釋永信賠償劉某某300萬元，釋永信主動(dòng)撤案，此事不了了之?！?/p>

彼時(shí)，界面新聞多次聯(lián)系鄭州市公安局刑偵支隊(duì)求證此筆錄真?zhèn)?，但官方的回?yīng)是“不了解情況”。

詭異的是，如此祥實(shí)的舉報(bào)材料，而且是通過實(shí)名舉報(bào)的方式公之于眾，但卻未能傷著被舉報(bào)的半根毫毛，釋永信這個(gè)花和尚該干的干，不該干的仍然照干不誤，整整10年！倘若這10年，這花和尚能夠醒悟，能夠懺悔，能夠痛改前非，或者能夠收斂一些，能夠裝得更像和尚一些，恐怕這事真的就沒事了。