烏克蘭再退群！軍控條約成廢紙，歐洲火藥桶會(huì)炸嗎？

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，烏克蘭又退群了。這次是《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，一個(gè)曾經(jīng)用來約束歐洲軍備競賽的關(guān)鍵協(xié)議。但如今，在俄烏炮火聲中，這張紙徹底成了廢紙。烏克蘭外交部7月28日宣布暫停履行該條約，同時(shí)加速終止與俄羅斯、白俄羅斯的數(shù)十項(xiàng)協(xié)議。這不是烏克蘭第一次退群——此前它已退出《渥太華禁雷公約》，這次動(dòng)作更大，直接砍向獨(dú)聯(lián)體框架內(nèi)的合作根基。俄方暫時(shí)沉默，但東歐的軍事對(duì)峙，正在肉眼可見地升溫。

烏克蘭的理由很直白：為了“強(qiáng)化國防”。但誰都清楚，這背后是對(duì)俄羅斯的徹底切割。自從2014年克里米亞事件后，烏克蘭就在一步步斬?cái)嗯c俄方的聯(lián)系，而這場戰(zhàn)爭讓這個(gè)過程按下了加速鍵。《歐洲常規(guī)武裝力量條約》原本是冷戰(zhàn)后的重要軍控成果，限制各國在歐洲的坦克、裝甲車、火炮等重型武器數(shù)量。俄羅斯早在2007年就退出了該條約，如今烏克蘭跟進(jìn)，等于宣告歐洲安全架構(gòu)的最后一根支柱崩塌。

烏克蘭的退群不是孤立事件。它正在系統(tǒng)性清除所有與俄羅斯的法律紐帶，尤其是獨(dú)聯(lián)體框架內(nèi)的協(xié)議。獨(dú)聯(lián)體曾是蘇聯(lián)解體后維系前加盟共和國關(guān)系的組織，但如今對(duì)烏克蘭而言，這已是“敵營”象征。從能源合作到邊境管控，從司法互助到軍事技術(shù)交流，烏克蘭正在用法律剪刀，一剪子一剪子剪斷這些聯(lián)系。這種切割不僅是政治表態(tài)，更是為未來長期對(duì)抗鋪路——既然回不去了，那就徹底劃清界限。

俄羅斯會(huì)如何反應(yīng)？目前克里姆林宮尚未公開評(píng)論，但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，俄方對(duì)“退群”行為的回應(yīng)從來不會(huì)溫和。2007年俄羅斯退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》時(shí)，就伴隨著大規(guī)模軍備擴(kuò)張。如今烏克蘭如法炮制，俄軍很可能進(jìn)一步強(qiáng)化在白俄羅斯和飛地的軍事部署。更值得警惕的是，烏克蘭退出軍控條約后，雙方在戰(zhàn)場上的武器使用可能更加不受約束——比如曾被公約限制的集束彈藥、重型火炮，未來可能更頻繁地出現(xiàn)在前線。

歐洲的安全格局正在被這場戰(zhàn)爭撕得粉碎。冷戰(zhàn)結(jié)束后建立的軍控體系，如今已名存實(shí)亡。北約東翼國家如波蘭、波羅的海三國，早已開始瘋狂擴(kuò)軍。德國宣布將國防開支提至GDP的2%，波蘭甚至計(jì)劃打造歐洲最強(qiáng)陸軍。烏克蘭的退群，不過是這個(gè)多米諾骨牌效應(yīng)的最新一環(huán)。當(dāng)條約失去約束力，各國只能靠武器數(shù)量說話，東歐正在滑向一場危險(xiǎn)的軍備競賽。

戰(zhàn)場上的烏克蘭，退群背后的算盤很現(xiàn)實(shí)：甩開束縛，爭取更多西方武器。暫停履行軍控條約后，烏克蘭可以合法擁有更多重型裝備，比如射程超過300公里的導(dǎo)彈系統(tǒng)。這也為美國提供ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈掃清了法律障礙。此外，烏克蘭可能進(jìn)一步放開對(duì)無人機(jī)、遠(yuǎn)程火力的使用限制。用烏軍方人士的話說：“敵人在用一切手段摧毀我們，我們沒理由繼續(xù)遵守那些沒人當(dāng)真的規(guī)則。”

但退群的代價(jià)是什么？短期內(nèi)，烏克蘭可能獲得更多武器援助；長期看，歐洲的軍事失控風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫曾警告，如果北約武器直接攻擊俄領(lǐng)土，將導(dǎo)致“全面戰(zhàn)爭”。如今烏克蘭每退一個(gè)群，就等于往這個(gè)火藥桶里多倒一把火藥。更棘手的是，烏克蘭未來若想重建安全，可能面臨比軍事勝利更復(fù)雜的法律困局——如何重新加入國際規(guī)則體系？如何與俄羅斯共處？這些問題現(xiàn)在無人能答。

戰(zhàn)爭改變的不只是地圖，還有規(guī)則。烏克蘭用退群宣告了一個(gè)事實(shí)：在生存面前，條約不過是張廢紙。但當(dāng)一個(gè)國家把全部賭注押在武器上時(shí)，它贏得的可能只有更大的廢墟。歐洲的夏天依舊炎熱，但政治家的后背正在發(fā)涼——他們知道，下一個(gè)退群的會(huì)是誰？波蘭？摩爾多瓦？還是某個(gè)被逼到墻角的巴爾干國家？當(dāng)軍控成為歷史名詞，歐洲的和平還能靠什么維系？（個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)）