特朗普原以為調(diào)停泰柬邊境沖突是手到擒來的事，畢竟泰國和柬埔寨的實(shí)力，對(duì)比美國來說，實(shí)在是微弱。

而調(diào)停兩國的沖突，不僅能成功顯示美國影響力，又能反襯中國 “借東盟斡旋”不夠高明。

泰國和柬埔寨就在中國周邊，但是兩國沖突中國卻選擇不直接插手，而是借助東盟來化解兩方的矛盾。

和中國一比，美國的強(qiáng)硬手段才是霸氣。

可調(diào)停才過一天，他漸漸察覺不對(duì)勁，這才恍然明白，難怪中國始終按兵不動(dòng)。

特朗普自信被打破

當(dāng)泰國與柬埔寨在邊境的炮火持續(xù)三天后，特朗普帶著他標(biāo)志性的自信介入了這場沖突。

特朗普對(duì)外宣稱，他成功的通過了對(duì)泰國和柬埔寨兩個(gè)國家的貿(mào)易協(xié)議作為籌碼，在和兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話之后，促成了?；稹?/p>

這個(gè)時(shí)候的他還挺高興的，因?yàn)樗隽诉B中國都沒辦到的事，所以他在宣稱里透著對(duì)美國影響力的炫耀。

只是他的高興沒持續(xù)幾天，因?yàn)檫@場看似順利的調(diào)停，很快就露出了破綻。

特朗普調(diào)停的失敗其實(shí)和他自己有關(guān)，因?yàn)樗鲆磺惺虑槎枷矚g從自己的看法喜好出發(fā)，這次也不例外。

他的調(diào)停從一開始就帶著鮮明的個(gè)人風(fēng)格，在與泰國代總理普坦、柬埔寨首相洪瑪奈的通話中，特朗普將貿(mào)易協(xié)議的潛在利益反復(fù)提及，仿佛只要拋出經(jīng)濟(jì)誘餌，就能讓延續(xù)數(shù)十年的領(lǐng)土爭端煙消云散。

交易的藝術(shù)是特朗普的得意之作，可能特朗普覺得這又是一次 “交易藝術(shù)” 的成功實(shí)踐，就像他過往在商業(yè)談判中那樣，用利益交換迫使對(duì)方讓步。

而對(duì)美國的連哄帶嚇，泰國和柬埔寨也都被迫同意了，他們不得不聽美國的，其中柬埔寨的官員還說自己這方要無條件?；穑姨乩势盏氖窒抡?。

面對(duì)柬埔寨的識(shí)相，特朗普還是挺高興的，因?yàn)樗w慕奧巴馬能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)很久了。

當(dāng)時(shí)諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)給奧巴馬時(shí)，奧巴馬謙虛了一下，說自己是稀里糊涂的獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)的，結(jié)果特朗普非常贊同。

因?yàn)樗X得奧巴馬獲獎(jiǎng)名不符實(shí)，諾貝爾頒發(fā)的這個(gè)獎(jiǎng)應(yīng)該給自己，這次成功調(diào)停泰柬邊境沖突，特朗普覺得自己應(yīng)該離諾貝爾和平獎(jiǎng)更近了一步。

但現(xiàn)實(shí)很快給了特朗普一記冷拳，就在他宣告調(diào)停成功不到 24 小時(shí)，泰柬邊境的槍聲再次響起。

泰國軍方稱柬埔寨軍隊(duì)突襲了邊境哨所，柬埔寨則指責(zé)泰國率先動(dòng)用重型武器，雙方各執(zhí)一詞，炮火比之前更加密集。

這場景像極了一場有反轉(zhuǎn)的戲劇，特朗普說過的話沒過多久就又被推翻了，不知道他有沒有覺得被打臉。

如今泰國和柬埔寨該打的仗還在繼續(xù)，其實(shí)這也是正常的，兩國在柏威夏寺周邊的領(lǐng)土爭議，從殖民時(shí)期延續(xù)至今，國際法院的裁決都沒能徹底理清楚他們的恩怨，又怎能指望一次通話就畫上句號(hào)？

基層部隊(duì)的對(duì)峙情緒、國內(nèi)民眾的民族情感、政治勢力的博弈，哪一樣都不是一紙?；鹉軌合氯サ摹?/p>

調(diào)停兩國的時(shí)候，特朗普大概沒細(xì)想這些兩國真正無法和諧的因素，只是一味的威脅收關(guān)稅去了，但很顯然，關(guān)稅大棒不是萬能的。

中國的克制有智慧

更讓特朗普感到尷尬的是東盟的態(tài)度，馬來西亞作為輪值主席國，在他介入后主動(dòng)與泰柬溝通，得到的回應(yīng)卻是兩國一致希望 “在東盟框架內(nèi)解決問題”。

馬來西亞外長穆罕默德公開表示，兩國對(duì)東盟機(jī)制有足夠信任，更傾向于由地區(qū)內(nèi)國家出面調(diào)停。

這意思簡單來說就是，他們的事找東盟就可以解決了，外部力量的介入沒必要，不僅不能有效的和平談判，反而添了亂。

東南亞這些國家在處理內(nèi)部爭端時(shí)，早已形成了自己的節(jié)奏。

特朗普可能沒意識(shí)到，東盟的 “協(xié)商一致” 原則或許效率不高，卻能避免讓小國在大國博弈中被迫選邊站，這是他們?cè)陂L期相處中摸索出的生存智慧。

因?yàn)樘乩势盏陌谅?，讓美國這次調(diào)停方法有點(diǎn)急功近利，反倒是被泰國和柬埔寨下了面子。

此時(shí)再看中國的按兵不動(dòng)，就顯出了不一樣的深意，中國與泰柬兩國關(guān)系都不一般，貿(mào)易往來密切，人文交流頻繁。

要說中國對(duì)亞洲各國的影響力，未必遜于美國，但自沖突爆發(fā)以來，中國始終保持克制，一點(diǎn)也不著急。

中國到現(xiàn)在也只是表態(tài)支持東盟發(fā)揮建設(shè)性作用，呼吁雙方通過對(duì)話解決分歧，沒有隨意插手。

這種 “不伸手” 的姿態(tài)，并非袖手旁觀，也不是一些美國媒體認(rèn)為的影響力不行，而是看準(zhǔn)了解決地區(qū)事務(wù)的本質(zhì)。

作為亞洲的大國，中國太了解周邊這些國家了，領(lǐng)土爭端從來不是簡單的地理問題，背后牽扯著歷史記憶、民族尊嚴(yán)和現(xiàn)實(shí)利益。

泰柬之間的摩擦，與其說是 “沒打夠”，不如說是在通過有限沖突傳遞自己的要求，他們兩國誰都不想讓步，但也不想把事情鬧到無法收?qǐng)觥?/p>

這種時(shí)候，外部力量強(qiáng)行介入，不考慮他們的需要，要么被當(dāng)作籌碼利用，要么引發(fā)逆反心理。

就像兩個(gè)正在鬧別扭的小孩，大人如果不了解情況，越是讓他們趕緊和好，可能小孩越要爭個(gè)高低，反倒是慢慢調(diào)解，更容易把事情解決。

讓他們自己打夠了，把后果想清楚了，再給他們個(gè)臺(tái)階，不用外部逼迫，他們自己就下來了。

所以不用中國直接出手，中國選擇支持東盟，給東盟底氣就夠了，東盟成立半個(gè)多世紀(jì)，處理過不少類似的邊境糾紛，知道什么時(shí)候該施壓，什么時(shí)候該給空間。

泰國和柬埔寨愿意對(duì)馬來西亞敞開心扉，正是因?yàn)榇蠹彝幰粋€(gè)圈子，彼此知根知底，不會(huì)用 “利益交換” 來裹挾對(duì)方。

中國的 “不動(dòng)”，是給了泰柬體面協(xié)商的空間，也給了東盟發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)，這種尊重比任何高調(diào)介入都更有效果。

而特朗普這次沒把事給辦好，是因?yàn)樗谅?，一點(diǎn)也不考慮泰國和柬埔寨是怎么想的，只靠施壓和炫耀掌控局面。

所以面對(duì)中國看的通透，他的失敗是必然。