法國總統(tǒng)馬克龍好出風頭，美國總統(tǒng)特朗普好滅別人的風頭，這是一對絕佳組合。

在法國宣布即將正式承認巴勒斯坦國后，特朗普對此表達了強烈反對。特朗普25日在白宮表示，馬克龍的計劃缺乏實質內容，也不起什么作用。

特朗普對記者說：“他說什么不重要?！?/p>

特朗普再次亮出他的“喜歡論”：“他（馬克龍）是個很好的人，我喜歡他，但這個聲明并沒有分量?！?/p>

這就是特朗普的風格。馬克龍一定認為自己扔出一枚重磅外交炸彈，而特朗普的回擊雖然輕飄飄，卻很傷對方自尊。

只要想想法國好歹是聯(lián)合國安理會常任理事國之一，馬克龍也經常被視為歐洲“三巨頭”之一，而且經常被中國主流媒體表述為歐洲的代表性聲音，就可以知道，特朗普是多么喜歡滅別人的威風。

為什么沒有分量？特朗普的意思是，沒有美國承認，即使法國承認了，巴勒斯坦的境遇也改變不了多少。

美國國務卿魯比奧在此前一天在X平臺上發(fā)文稱：“美國強有力地拒絕接受馬克龍在聯(lián)合國大會上承認巴勒斯坦國的計劃。這一魯莽的決定只會為哈馬斯的宣傳服務，并讓和平倒退。這是打在10月7日受害者臉上的一記耳光?！?/p>

魯比奧在提醒法國不要忘記2023年哈馬斯對以色列的血腥襲擊，那次襲擊共造成約1200人死亡、251人被劫為人質，引發(fā)了當前加沙的戰(zhàn)爭。并且，以色列至今還在為營救人質努力。

同時，因為戰(zhàn)爭，無數加沙平民也在遭受持續(xù)的損失、痛苦和饑餓。

馬克龍24日做出了承認巴勒斯坦國的宣布。他在X平臺上發(fā)文表示，他將于9月在聯(lián)合國大會上正式宣布這一舉措。

馬克龍寫道：“秉承法國對中東公正持久和平的歷史承諾，我已決定承認巴勒斯坦國。今天的當務之急是結束加沙戰(zhàn)爭，并為平民提供救濟。和平是可能的?！?/p>

馬克龍強調：“當前的緊迫任務是結束加沙戰(zhàn)爭，救援平民?！彼a充說，在此背景下，“我們必須最終建立巴勒斯坦國，確保其可持續(xù)性，并通過接受非軍事化并全面承認以色列，使其參與到中東地區(qū)所有人的安全中來”。

馬克龍并致信巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯，信中寫道：通過承認巴勒斯坦國，法國旨在“為中東和平做出決定性貢獻”，并“動員所有希望參與其中的國際伙伴做出貢獻”。

馬克龍還呼吁立即停止加沙戰(zhàn)爭，釋放所有人質，大規(guī)模救援加沙平民。同時“必須保障哈馬斯解除武裝，讓加沙走廊變得安全，并重建加沙”。

馬克龍的決定當然遭到以色列的譴責。以色列總理內塔尼亞胡在社交發(fā)文中寫道：“我們強烈譴責馬克龍總統(tǒng)在10月7日大屠殺后在特拉維夫旁邊承認一個巴勒斯坦國的決定?！?/p>

他指出：“此舉是對恐怖主義的獎賞，并有可能制造出另一個伊朗代理勢力，就像加沙所成為的那樣。在這種情況下的巴勒斯坦國將成為消滅以色列的跳板，而不是在它旁邊和平共處?！?/p>

美國國會內部則因黨派不同意見不一。

眾議院外交事務委員會成員、民主黨眾議員喬納森·杰克遜發(fā)表聲明，支持馬克龍政府的決定，認為此舉“勇敢且有原則”，但共和黨議員則多對巴黎持批評態(tài)度。

重量級共和黨參議員林賽·格雷厄姆在一篇帖子中表示：“法國政府承認巴勒斯坦國的決定在多個層面上都令人感到好奇和不安。我確信這將助長哈馬斯的氣焰，并使?；鸶永щy?！?/p>

馬克龍的決定在歐洲內部也引起反響，但法國媒體認為，歐盟在此議題上“持續(xù)分裂”。

對法國的決定, 去年就已承認巴勒斯坦的西班牙首先表示歡迎，首相桑切斯稱“必須共同守護內塔尼亞胡試圖摧毀的東西。兩國方案是唯一有效的方案”。愛爾蘭也是如此，外長西蒙·哈里斯認為，這一姿態(tài)是“以色列人和巴勒斯坦人維持和平與安全的唯一持久基礎”。

但德國態(tài)度明顯不同。德國政府發(fā)言人表示，柏林“短期內沒有承認巴勒斯坦國的計劃”，仍致力于兩國解決方案，但不會單方面承認巴勒斯坦。

27個歐盟成員國中已經有12個國家承認了巴勒斯坦為主權國家。瑞典自2014年就承認巴勒斯坦，是最早的，斯洛文尼亞則自去年起承認巴勒斯坦。

歐爾班領導的匈牙利現(xiàn)在是以色列非常親密的盟友。盡管國際刑事法院，因在加沙地帶犯下的戰(zhàn)爭罪和反人類罪，對內塔尼亞胡發(fā)出了逮捕令，但匈牙利仍在4月迎接了以色列總理的到訪。

同時，歐洲另一個重要國家英國的立場也有所保留。承認巴勒斯坦國是英國工黨競選時的承諾之一，但首相斯塔默堅稱，將在“最有利于和平的時候”實現(xiàn)這一承諾。