古代造劍仙人之一的干將莫邪二人組合，為了最終成就一把好劍，據(jù)傳莫邪跳入煉爐之中，以生命祭劍。

有些人的追求不好評價，因為他們以自我為代價成就好劍。

而有些則是缺乏追求、罔顧安全的失誤，以他人為代價，好賤。

大學生赴中國黃金內(nèi)蒙古礦業(yè)某選礦廠浮選車間參觀學習中，因格柵板脫落墜入浮選槽，6人遇難，帶隊老師受傷僥幸得命。

生化環(huán)材的“含金量”還在上升啊，以前吐槽說“人礦”，今天卻無法直面這個詞的現(xiàn)實境地。

我看到前后宣傳中的幾個詞，不吐不快，比如“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”、“學生情緒穩(wěn)定”，再比如難以置信的“溺亡”二字，那是高溫且有毒的，帶有攪拌設(shè)備的浮選槽，那不適合用溺亡來描述，太淡化了吧，那地方不是會不會游泳的問題。

還有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的之前該企業(yè)對浮選車間的降本增笑的內(nèi)容宣傳。

高度重視、修舊利廢……我橫豎看不懂，最后從字里行間看到兩個字——”吃人“。

這個事故中的格柵板，不是什么復(fù)雜的玩意兒，但我看了一下視頻報道中的截圖，感到意外。格柵板一般是扣在一個槽上的，我不知道如何用語言形容，它不該是靠圖中這種鋼片撐在地面邊緣的，它下面的空間應(yīng)該比格柵板要窄一圈，也就是說這東西正常是掉不下去的（除非斷裂）。

但若是截圖中所示的這種做法，那就是安全隱患而不是偶然了。

好一個修舊利廢，居然改用這種做法，我懂得有限，歡迎專業(yè)的做補充。

這次學生去參觀遭遇不幸，實際上反應(yīng)的是一線工作環(huán)境的安全隱患，這樣的工作場地，一線員工是長時間面臨不確定性的，我們可以內(nèi)卷，可以將本，但底限應(yīng)該是拿人當人，更何況如此量級的央企。

冶煉界從古至今，從西方術(shù)士到東方丹藥，很早很早以前就不用活物搞祭祀了。

我突然想起前一陣子的一個說法，中國在稀土冶煉，分選精煉輕重稀土方面具有技術(shù)優(yōu)勢，不僅美國做不到，大多數(shù)國家也都無法比擬。我以為各國荒廢基礎(chǔ)行業(yè)久矣，沒有迭代升級，甚至自廢武功只是忌憚污染。

目前看怕不是那么簡單，雖然升級迭代，提升冶煉水平、降低污染是如今的結(jié)果，但若沒有“不計代價”的過程，很難有這樣的積累。而美國注定難以逾越這個過程，這個用牛馬之血鑄就的過程積累。

德國的車企高管曾說：怎么打得過，他們真敢不給工人發(fā)工資。

而今看，那都是小事，他們真敢在人命安全、長期反復(fù)使用的工作場景下省錢。

就如同他們真敢宣傳智能駕駛遙遙領(lǐng)先，已經(jīng)如何如何，這不是忽視安全拿人當兒戲？以至于央視和公安部都出來通過測試，告訴大家不能完全依賴智駕，首要責任者應(yīng)當是人，L2.99999也不行。

贏學宣傳了這么些年，本來也沒事，但是積累到如今的境界——

一幫人真敢吹，一幫人也真敢信，此等大事不得不出來辟謠了，你總不能說央視沒賺到某些車企的錢，立場有問題，吹捧殘血版fsd吧？（這個話題回頭小號展開說）

中學的時候?qū)W過一篇古文《西門豹治鄴》，講鄴縣的陋習給“河伯娶親”，直白講當?shù)匚讕熉?lián)合地方官吏和鄉(xiāng)紳，搞洗腦迷信，讓百姓人家女兒去嫁給河伯，拿席子載著人到河里去送命，借機斂財和控制。

西門豹是怎么收拾這幫入關(guān)雜碎的呢？

命人把相關(guān)巫師使徒、鄉(xiāng)紳等投入河中，讓他們給河伯捎個話，河伯愿意留他們吃飯，大家就不等他們回來了。

須令王孫成為代價，百姓才有機會避坑。

聯(lián)絡(luò)鹽哥：saltsolution

升級版鹽選私享圈會員上線