文︱謝悅漢

港人北上“求醫(yī)”已成為一種風(fēng)氣，原因很多，包括病人輪候公立醫(yī)院時(shí)間太長，私家醫(yī)院收費(fèi)昂貴，一般私家?？圃\所收費(fèi)亦不便宜，如皮膚、眼科、口腔?？剖召M(fèi)亦很貴，普通市民難以負(fù)擔(dān)。

而更為重要的原因，是內(nèi)地醫(yī)院各項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)遠(yuǎn)較香港便宜，尤其是?？漆t(yī)治療收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于香港，以及醫(yī)院設(shè)施亦相當(dāng)之先進(jìn)，醫(yī)護(hù)人員態(tài)度亦很好。以“深圳香港大學(xué)醫(yī)院分院”為例，盧寵茂教授曾擔(dān)任此醫(yī)院院長五年以上，并在很短期間取得“三甲醫(yī)院資格”，非常難得，現(xiàn)今很多港人都曾去過做“體檢”和“治療”，對(duì)醫(yī)院規(guī)模，現(xiàn)代化設(shè)施，和醫(yī)護(hù)人員服務(wù)態(tài)度，都留下良好印象，醫(yī)院贏得病人口碑。

另外，深圳另外有一間知名私家醫(yī)院“和睦家醫(yī)院”（Shenzhen United Family Hospital），當(dāng)初成立的投資者包括前財(cái)政司梁錦松組成“新風(fēng)天域集團(tuán)”，據(jù)媒體報(bào)道香港太古集團(tuán)現(xiàn)亦為股東之一。該醫(yī)院又與“廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院”達(dá)成戰(zhàn)略合作（提供技術(shù)支持），部分科室引入香港醫(yī)療專家團(tuán)隊(duì)（如婦產(chǎn)科、兒科），強(qiáng)化跨境服務(wù)能力。該院提供粵語/英語服務(wù)、香港商業(yè)保險(xiǎn)直付（如友邦、保誠），均承認(rèn)該醫(yī)院受保資格，故此成為港人北上就醫(yī)熱門選擇之一，最重要的原因是該院的診癥和藥費(fèi)及手術(shù)費(fèi)遠(yuǎn)較香港私立醫(yī)院為低。

醫(yī)院管理局（醫(yī)管局）曾于今年三月公布公營醫(yī)療收費(fèi)改革檢討，并提出收費(fèi)改革政策建議，顧及不應(yīng)有人因缺乏金錢而不能獲得適當(dāng)醫(yī)療的原則，期望透過改革公營醫(yī)療資助架構(gòu)，加強(qiáng)醫(yī)療保障、理順公立醫(yī)院的服務(wù)資助和減少浪費(fèi)濫用，提升公營醫(yī)療系統(tǒng)的可持續(xù)性?，F(xiàn)時(shí)政府對(duì)醫(yī)管局服務(wù)提供高度資助，資助率高達(dá)97.6%，公立醫(yī)院部分服務(wù)資助額更達(dá)至100%。

香港公營醫(yī)療系統(tǒng)現(xiàn)時(shí)除了面對(duì)因?yàn)槿丝诶匣霈F(xiàn)求過于供的現(xiàn)象，亦出現(xiàn)系統(tǒng)失衡、資源錯(cuò)配及服務(wù)浪費(fèi)的問題。醫(yī)管局希望借著改革推動(dòng)香港公營醫(yī)療服務(wù)發(fā)展，可以逐步扭轉(zhuǎn)現(xiàn)時(shí)公立醫(yī)院服務(wù)失衡的情況，亦加強(qiáng)對(duì)病人，特別是患有危重疾病或病情緊急病人的保障，和應(yīng)對(duì)香港人口老化對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)帶來的種種挑戰(zhàn)。

但是，遠(yuǎn)水不能救近火，其實(shí)深圳現(xiàn)代化醫(yī)療服務(wù)設(shè)施，是有助于減輕香港公立醫(yī)院和系統(tǒng)的沉重負(fù)擔(dān)，至少令香港一般基層老百姓多一個(gè)選擇。因?yàn)榫o絀的公營醫(yī)療資源下，市民要長期輪候時(shí)間，使得香港醫(yī)療系統(tǒng)的效率下降，變成質(zhì)素高但效率低的情況，甚至造成市民怨氣和對(duì)政府的不滿。亦成為特區(qū)政府面臨的政治挑戰(zhàn)之一。

希望深港兩地政府在醫(yī)療方面加強(qiáng)溝通，例如港人若在深圳方面遇上醫(yī)療事故，要如何交涉及向什么政府部門求助，如兩地政府有一個(gè)清晰明確交代，更能增加港人北上求醫(yī)的信心。

我最近曾隨一個(gè)考察團(tuán)，到訪順德一間醫(yī)院和老人療養(yǎng)院，原來該醫(yī)院是電器巨頭“美的集團(tuán)”耗資120億元建成，一個(gè)占地面積甚廣，環(huán)境優(yōu)美，規(guī)模巨大現(xiàn)代化醫(yī)院，卻鮮為人知，是否有點(diǎn)遺憾？所有參觀過的團(tuán)友，都留下深刻印象。

香港作為大灣區(qū)成員之一，是否應(yīng)該多利用大灣區(qū)各城市優(yōu)勢(shì)，以補(bǔ)自己不足之處。恕本人直言，要加快香港和大灣區(qū)融合，兩地醫(yī)療合作是一個(gè)最佳突破口，“生老病死”是人之常情，如果大灣區(qū)各城市可以提供優(yōu)質(zhì)而又市民可負(fù)擔(dān)得起醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)，港人一定樂意早日見到此現(xiàn)象。