老宗離開人世之前，不知道有沒有想到，三個私生子和自己的獨生女會有一場SIBE大戲。

大戲的起因已經(jīng)很明朗了，海外的三個娃，要和同父異母的姐姐分享宗慶后設置的18億美元的海外信托。

彭博社路透的消息：

宗慶后2003年在香港設立離岸信托，為三名非婚生子女各準備7億美元受益權；

截至2024年，賬戶余額18億美元，這一大筆錢成為訴訟焦點；

同時，宗慶后在2020年立有遺囑，寫明“所有境外資產(chǎn)由獨女宗馥莉繼承”。

這是信托受益權和遺囑分割權在法律上的博弈。這場博弈沒有贏家，不管是已經(jīng)離世的老宗，還是宗馥莉，還是宗家海外的三個私生子，還是娃哈哈，只有一個結果——

全輸！

老宗，人設坍塌。

在私生子自爆之前，老宗說自己只有一個女兒，宗馥莉是獨生女；現(xiàn)在不但有了私生子，而且一下子來了三個，出生年齡從1996年到2017年不等；不僅私生子是三個，而且還全是美籍；不僅全是美籍，而且是包括原配、合伙人和管家生的。

老宗的小娃娃出生時，已經(jīng)是72歲高齡大爺。

浙商雜志在老宗離世后整理的宗慶后語錄里有這么一句話：企業(yè)家應該把金錢看的淡一些，把社會責任看的重一些。人的生命總是有限的,金錢生不帶來、死不帶走，現(xiàn)在掌握的財富最終都是全社會的

還有媒體連篇累牘報道老宗“每年消費不超過5萬”、“辦公室?guī)资耆缫蝗詹粨Q”、“與原配相守終生”

現(xiàn)在，“屬于全社會的財富”變成了18億美元的境外信托；原配之后還有倆夫人；消費不高但是賺的錢不少......

四個子女對簿公堂，把老宗的人設徹底反轉，老宗地下有知會不會揭棺而起？

宗馥莉，自控的宏盛走不長

老宗剛走那會兒，宗馥莉拿到了娃哈哈集團的控制權，但宏盛集團拿走了娃哈哈的代理代工權；娃哈哈聲稱在天津、懷化、鄭州等地布局18條高速水線，而這些項目均屬于宏勝系公司，如廣州恒楓飲料、貴陽宏勝恒楓飲料等。

今麥郎透露，給娃哈哈代工的12億瓶，占到今麥郎10%左右的產(chǎn)能。

現(xiàn)在的哇哈哈到底還有多少是哇哈哈的，有多少已經(jīng)轉移到另外的公司，只有當事人最清楚，宗大小姐的宏盛系從影子公司直接走上臺前——哇哈哈的前景變得撲朔迷離。

明面上仍把持著娃哈哈的控制權，實際上宏盛系只有靠著娃哈哈才能生存和發(fā)展，宗馥莉選擇了以娃哈哈背書的自我發(fā)展之路，這條路越來越遠，越走越難。

宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗繼盛(Jerry Zong)，很難拿回信托份額

參考2011年香港霍英東家族的遺產(chǎn)糾紛案�；粲|去世后，非婚生子女霍文芳起訴要求分割遺產(chǎn)，法院最終以"霍英東生前已通過家族信托明確受益人范圍，且非婚生子女未被納入信托條款"為由，駁回其訴求。

遺囑與信托的優(yōu)先級關系，若資產(chǎn)已通過合法信托隔離，非婚生子女難以突破信托條款。

現(xiàn)在，沒有確切信息指向老宗臨終前信托和境外資產(chǎn)實現(xiàn)隔離，信托仍舊控制在宗馥莉手里，即便三個私生子打贏了官司，宗大小姐也不會輕易房企十幾億美元的境外資產(chǎn)。

這是一個漫長的官司，吃瓜群眾很有可能看到一場場精彩的豪門大戲。

娃哈哈，全輸！

娃哈哈是國企，還是民企？這個問題一直是個謎。

在娃哈哈的股權關系中，大股東杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司持有46%股權，宗馥莉持股29.4%，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會持股24.6%

工會+上城文旅聯(lián)合持股70.6%

工會+宗馥莉聯(lián)合持股54%

怎么看，娃哈哈都是具備國企屬性的企業(yè)。

娃哈哈核心的生產(chǎn)、營銷、投資等業(yè)務，并不在集團架構下，而是在宗氏持有股權架構之下；集團的國資身份和占大多數(shù)的民企資產(chǎn)，共同形成了娃哈哈系龐大的架構。

但，就是這么一個具備國企屬性的企業(yè)，竟然有境外資產(chǎn)轉移，有企業(yè)高管公器私用。這事往小里說，高管私德和家族利益不影響企業(yè)發(fā)展；從大處深究，國有資產(chǎn)流失一項足可以讓不少人被約喝茶。

老宗并不是突發(fā)疾病走的，應該有時間完成娃哈哈的企業(yè)治理架構，也有時間把家族這一堆糟心事理順清楚。

但不知道為什么，這些事情最終還是暴露在光天化日之下。

可能那時候老宗已經(jīng)無能為力吧？

也可能老宗太在乎好不容易積攢下來的人設，人設塌了，娃哈哈也就塌了。