7月13日，話(huà)題#出軌Zeus女生被學(xué)校開(kāi)除#沖上微博熱搜第一。

瀟湘晨報(bào)發(fā)布這則新聞時(shí)是13：12，此刻，15：06分，另一條相關(guān)新聞排在百度熱搜榜第一名：

《律師分析女大學(xué)生出軌外國(guó)人被開(kāi)除》。

律師分析有三條：

第一：該學(xué)校是否有應(yīng)當(dāng)或者有權(quán)利評(píng)價(jià)學(xué)生私生活，尤其是在學(xué)生行為未違反法律法規(guī)，僅涉及道德層面時(shí)，學(xué)校的管理權(quán)限和范圍如何界定。

第二：處分程度是否恰當(dāng)：該女生的行為雖有不妥，但屬于私人生活范疇，將私德問(wèn)題上升到開(kāi)除學(xué)籍的程度，處罰是否過(guò)于嚴(yán)厲。

第三：此次事件中，外籍電競(jìng)選手Zeus將親密照公開(kāi)炫耀的行為涉嫌侵犯他人隱私及傳播淫穢內(nèi)容，未受到任何法律或紀(jì)律層面的處罰，而中國(guó)女學(xué)生卻要面臨被開(kāi)除學(xué)籍的嚴(yán)重后果。

連上幾個(gè)熱搜第一，顯然這事已引發(fā)大量網(wǎng)友討論。

相信很多朋友還記得，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)的時(shí)候，好多屌絲就流著哈喇子在網(wǎng)上放言，要去討幾個(gè)烏克蘭老婆回來(lái)。但很快，這歪思就被正義網(wǎng)友以及媒體給掰正了，類(lèi)似說(shuō)法被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆，后來(lái)很少見(jiàn)到了。

可誰(shuí)會(huì)料到呢？屌絲們想做的事，反被烏克蘭人渣給做了。

估計(jì)他們憤怒有加，絕對(duì)贊同“與外國(guó)人不正當(dāng)交往，有損國(guó)格、校譽(yù)，視情節(jié)給予記過(guò)及以上處分”這一條，對(duì)于這妹子被頂格處理，脊背著地，舉雙手雙腳贊成。

話(huà)說(shuō)，以上這些觀(guān)點(diǎn)，現(xiàn)在網(wǎng)上已是汗牛充棟，我再講，其實(shí)已經(jīng)遲了，我想感慨的是，《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條那么多罰則，最不可能違反的那條，竟被她違反了。

我也不一一湊字?jǐn)?shù)了，就把瀟湘晨報(bào)配的圖發(fā)出來(lái)大家看吧。

是不是會(huì)覺(jué)得莫名驚詫?zhuān)?/p>

跟妹子違反的第六款處罰程度一樣的第二款，竟然是:

學(xué)習(xí)期間發(fā)生未婚性行為者……

如果學(xué)校真要去查，不說(shuō)多了，估計(jì)一半的男女學(xué)生得計(jì)過(guò)了吧？

還有，收藏……觀(guān)看……淫穢視頻者，給予嚴(yán)重警告以上處分。

幸好，學(xué)校既不會(huì)去調(diào)查哪些學(xué)生昨晚開(kāi)了房，也不會(huì)去統(tǒng)計(jì)哪些人在外同居，也不攔人查手機(jī)和電腦，否則，這學(xué)校真辦不下去了。

我的意思是，規(guī)矩?cái)[在那，要用的時(shí)候才用。有些連制訂者都會(huì)覺(jué)得是死條款，可，竟然真被違反了。

所以，那大概率已經(jīng)社死的妹子，現(xiàn)在最希望的，可能就是法律能伸出它的利刃，依刑法把那烏克蘭人渣抓回來(lái)坐牢吧？