“南大案的關(guān)鍵在于物證，但發(fā)現(xiàn)的物證實(shí)在是太少，有沒有找到第一作案現(xiàn)場(chǎng)，兇手也沒有留下任何的DNA和指紋，這些都會(huì)給案件偵破帶來困難，沒有物證，再符合邏輯的推論都是毫無意義的?！?br/>

1996年“南大案”發(fā)生后，曾有人提議讓“華裔神探”李昌鈺來偵破此案。

但李昌鈺卻拒絕了，在他看來，“南大案”沒有任何的物證支持，破案希望十分渺茫。

如今29年過去，正如李昌鈺說的那樣，“南大案”仍然是懸而未破，背后仍然充滿著各種疑團(tuán)。那么作為“中國十大懸案之首”的南大案，還能不能找到兇手呢？

今天的內(nèi)容，就和大家細(xì)說一下背后的疑團(tuán)和真相。

1.“南大案”回顧

這一切，都要從1996年的1月18日這一天開始說起。

那一天的南京，下了一場(chǎng)罕見的大暴雪，第二天雪停后，清晨一名環(huán)衛(wèi)工出門，在南京華僑路一帶清掃馬路。

結(jié)果在清掃過程中，這個(gè)環(huán)衛(wèi)工竟然撿到了一個(gè)裝滿肉的黑色塑料袋。

在那個(gè)年代，肉對(duì)于很多人家來說，還是很精貴的東西，這個(gè)環(huán)衛(wèi)工以為是誰買了肉，不小心掉在了路上，于是她趕忙把肉收起來，想著工作結(jié)束帶回家，好好地吃上一頓。

結(jié)果她將這袋肉拎回家，在清洗的過程中，卻遇到了她這輩子揮之不去的噩夢(mèng)。

在整齊碼放的肉片里，竟然有三根手指頭，環(huán)衛(wèi)工嚇壞了，她跌跌撞撞地跑出門去報(bào)案，自此，29年懸而未破的“南大案”，也由此開啟了。

在警方介入調(diào)查的同時(shí)，在南京大學(xué)鼓樓校區(qū)的一個(gè)女生宿舍里，幾個(gè)女生聚在一起憂心忡忡，因?yàn)樗齻兊氖矣训髳矍?，自?月10日外出后，就再也沒有回來過。

刁愛青并不是南京本地人，在南京也沒有任何的親友熟人，她雖然是寢室長，但卻性格內(nèi)向，平日里和室友們接觸也不多，這么多天過去，她又能去哪里呢？難道是回老家了嗎？

一直到這幾個(gè)女生在報(bào)紙上看到了協(xié)查通告，她們都嚇傻了，因?yàn)閰f(xié)查通告上描述的那個(gè)遇害者，就是她們的室友刁愛青。

根據(jù)當(dāng)時(shí)警方公布的案情信息，除了環(huán)衛(wèi)工發(fā)現(xiàn)的那袋肉片之外，警方還在南京多個(gè)地點(diǎn)的垃圾箱里，發(fā)現(xiàn)了其余的尸塊，其中有一部分尸塊，是裝在了一個(gè)黑色的旅行手提包里，剩下的也都是裝在了黑色垃圾袋里。

此外在南京一個(gè)叫水佐崗的地方，警方還找到了一條包裹著受害者頭顱和部分尸塊的床單，以及受害者的衣褲。

在這里，就有一個(gè)令人不寒而栗的地方，除了受害者的頭顱之外，其余的人體碎片都被高溫煮過，可以說，只有受害者的頭顱是完整的，讓人可以辨認(rèn)出她是誰。

兇手為何要這么做？對(duì)此有人猜測(cè)，兇手就是為了讓警方快速查到，受害者是刁愛青。

這也是兇手很自信的一個(gè)地方，因?yàn)樗坪蹩梢院V定，即使警方知道了受害者的身份，也絕對(duì)不可能找到任何關(guān)于他的蛛絲馬跡。

29年過去，事實(shí)證明，警方的確沒有找到任何有價(jià)值的線索，甚至就連懷疑對(duì)象都沒有。

再說回“南大案”，9個(gè)南大師生代表去了警局認(rèn)尸，確認(rèn)了死者就是刁愛青后，警方便開始從刁愛青的身上，以及她的社會(huì)關(guān)系開始查起。

刁愛青是江蘇姜堰市沈高鎮(zhèn)人，家里父母都是務(wù)農(nóng)為生，她上面還有一個(gè)姐姐。

雖然刁愛青在南大讀書，但她卻并不是南大的本科生，而是屬于南大的成教脫產(chǎn)班，南大對(duì)于她們監(jiān)管并不嚴(yán)，這也是為何刁愛青失蹤了一個(gè)多星期，除了她的室友之外，學(xué)校方面絲毫不知情的原因。

警方在走訪過程中，得知刁愛青是一個(gè)性格內(nèi)向，甚至有些孤僻的人，她的社會(huì)關(guān)系也非常簡(jiǎn)單，平日里上課下課都是獨(dú)來獨(dú)往，在學(xué)校里不愛和人說話，認(rèn)識(shí)她的人，也都沒聽說她有什么特別好的朋友，也沒聽說她談戀愛了。

那么刁愛青又是如何離校的呢？原來在她離開那天，同寢室的一個(gè)女生違規(guī)使用電器被處罰了，說起來這件事和刁愛青沒啥關(guān)系，但她作為寢室長，她認(rèn)為自己也有責(zé)任，于是便悶悶不樂，晚上說要出去散步，結(jié)果一去未歸。

“南大案”發(fā)生，是在1996年的1月19日，不過警方通過尸檢，卻發(fā)現(xiàn)刁愛青是在1月14日到1月16日之間遇害的，此外發(fā)現(xiàn)她的胃里非常干凈，她應(yīng)該是在1月10日晚上外出后，就再也沒有吃過東西。

由此來看，刁愛青很可能是1月10日晚上離開南大后，她就被兇手給盯上了。

然后兇手給她囚禁了，一直到幾天后將她殺害，否則若她和熟人在一起，是不可能連續(xù)幾天都不吃東西的。

在這里，也就有引出了新的問題：兇手和刁愛青是否認(rèn)識(shí)？究竟是臨時(shí)起意，還是說早有預(yù)謀呢？如果說兇手是“隨機(jī)作案”，完全和刁愛青不認(rèn)識(shí)，那么這種案子在沒有留下什么證據(jù)的情況下，也是最難破的，可以參考“白銀案”，如果不是留下了DNA和指紋，恐怕至今也仍然會(huì)是懸案。

2.“南大案”背后的疑團(tuán)和真相

當(dāng)年警方在南大調(diào)查期間，刁愛青的一個(gè)室友，曾經(jīng)提供了這樣一個(gè)線索：

刁愛青在學(xué)校附近的書店里，認(rèn)識(shí)了什么人，不過警方順著這條線索展開調(diào)查，卻并沒有發(fā)現(xiàn)任何的可疑人員，不過這條線索，也與一些網(wǎng)友的猜測(cè)吻合，比方說刁愛青若是與兇手認(rèn)識(shí)，那么她會(huì)在什么情況下，沒有任何警惕之心地跟著對(duì)方離開？

對(duì)方一定是一個(gè)讓刁愛青覺得很友好，很有安全感的人，比方說她在書店里認(rèn)識(shí)的人，大概率會(huì)是一個(gè)中青年知識(shí)分子，對(duì)方談吐不俗，也很有個(gè)人魅力，所以刁愛青在1月10日晚上離開后，她或許在路上遇到了對(duì)方，然后跟著對(duì)方回家，結(jié)果沒想到對(duì)方溫和的外表下，竟然有著惡魔般的真面目。

當(dāng)然了，這也只是猜測(cè)而已，因?yàn)楹竺婢降恼{(diào)查結(jié)果，推測(cè)兇手的職業(yè)特征，有可能是醫(yī)生，或者是屠夫，這是基于兇手處理尸體的手法十分專業(yè)。

當(dāng)時(shí)警方也懷疑過南大食堂的廚師，甚至由于刁愛青社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)單，專家組對(duì)南大的所有教職工都審查了一遍，但卻并沒有任何發(fā)現(xiàn)。

包括警方懷疑兇手可能是住在南大附近，也曾在南大周圍的居民區(qū)，包括各種餐飲店鋪等，進(jìn)行過挨家挨戶的走訪調(diào)查，一共排查了數(shù)萬人，但同樣是一無所獲。

除了警方的調(diào)查之外，“南大案”一直都是網(wǎng)絡(luò)上討論熱度最高的懸案之一，特別是進(jìn)入到21世紀(jì)之后，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更是曾有多名網(wǎng)友，被警方列為過懷疑對(duì)象。

先說在1998年，當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫“王大進(jìn)”的作家，曾在自己的作品里以第一口吻，提到了他對(duì)于刁愛青的一些猜測(cè)，他認(rèn)為刁愛青喜歡看書，而且從警方的調(diào)查結(jié)果來看，刁愛青又 有些“文藝氣息”，所以他認(rèn)為，兇手有可能是南京的某個(gè)作家。

還有就是最被人熱議的“天涯黑彌撒”，時(shí)至今日，仍然有不少人覺得他分析得有道理。

在“黑彌撒”看來，兇手應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)居單身、住在南大附近，受過高等教育、愛好文學(xué)，在外給人的印象是成熟穩(wěn)重、謙和有禮的中青年男子，他可能還懂一些醫(yī)學(xué)方面的知識(shí)。

不過后來警方找到了“黑彌撒”，發(fā)現(xiàn)案發(fā)的時(shí)候，他才只有14歲，在網(wǎng)上發(fā)帖的時(shí)候，也不過才20多歲，他說的很多細(xì)節(jié)，都是來自他的警察父親，并且主觀猜測(cè)也比較多。

此外還有一個(gè)網(wǎng)友，在網(wǎng)上指出“南大案”兇手一定有嚴(yán)重的心理問題，認(rèn)為兇手之所以將受害者切成幾千片，是為了“享受”切片的過程。

因?yàn)檫@名網(wǎng)友在分析中，也提到了很多看起來讓人害怕的細(xì)節(jié)，警方也同樣對(duì)他進(jìn)行了調(diào)查，不過這名網(wǎng)友也是被排除嫌疑了，他不過就是一個(gè)喜歡看推理小說的“鍵盤俠”罷了。

此外也有人猜測(cè)，兇手的第一作案現(xiàn)場(chǎng)，一定是很偏僻的，否則南大周圍都是鬧市區(qū)，兇手若是真的囚禁了刁愛青數(shù)日，并且在殺害刁愛青后，又等了幾天才在雪天拋尸，周圍的鄰居怎么能一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有聽到呢？

還有人猜測(cè)，兇手沒準(zhǔn)是一個(gè)社會(huì)閑散人員，否則若是有正經(jīng)工作，前前后后一個(gè)多星期，他不去上班又是如何不被發(fā)現(xiàn)的呢？難道兇手是請(qǐng)了長假？又或者是獨(dú)自把刁愛青關(guān)在家里嗎？顯然，這也不太可能。

可以說，“南大案”就是一場(chǎng)完美犯罪。

警方至今所掌握的線索，都是與受害者有關(guān)的，兇手既沒有留下指紋、DNA等關(guān)鍵線索，也沒有任何的目擊者，也沒有任何能令人猜到的犯罪動(dòng)機(jī)。

再加上29年過去，兇手還在不在世，在不在國內(nèi)都不好說，所以“南大案”想要偵破，的確是希望非常渺茫。

對(duì)此，您怎么看？歡迎留言，說說您的看法！