如今，電影《醬園弄》仍然高居于電影單日票房榜榜首，可是口碑卻不被人看好，目前的豆瓣評(píng)分僅有5.9分。

至于這部電影的口碑為什么這么差，網(wǎng)友們也是議論紛紛，有很多網(wǎng)友表示，要抵制這種將電影一分為二來圈錢的方式，明明一部就可以拍明白的內(nèi)容，根本沒必要拍兩部。

還有網(wǎng)友批評(píng)，電影的一些細(xì)節(jié)有失風(fēng)雅，如今在華語電影界，很少有導(dǎo)演會(huì)如此直白地將女性的尿尿聲呈現(xiàn)在電影中，而陳可辛卻是其中之一，在電影院里聽到大熒幕上傳來女性的尿尿聲，總歸有些尷尬。

不過，雖說《醬園弄》稱不上是很完美的電影，但是在電影中，趙麗穎的表現(xiàn)卻成了一大亮點(diǎn)。

之前有網(wǎng)友抨擊趙麗穎，稱她只會(huì)演苦難人物，演各種落魄女人，疑似是為了拿獎(jiǎng)去消費(fèi)苦難。但這一次，她用《醬園弄》打臉了所有人，向人們宣告:她并不是只能演苦難女性。

她這次演的是一個(gè)霸氣的民國女作家，而且，看了電影中她的一些演技高光戲份，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，她的演技功底確實(shí)深厚，和演《第二十條》時(shí)完全是兩個(gè)人。

在電影上映之前，很多網(wǎng)友并不看好趙麗穎的大卷發(fā)旗袍造型，認(rèn)為她的角色應(yīng)該和楊冪的角色互換，因?yàn)樗念佒?、氣質(zhì)看上去更偏近于落魄女性，而楊冪適合演霸氣女人。

咋一看這種說法有一些道理，但是等電影上映后，很多人卻覺得，她用演技演出了這一角色的鋒芒，她的旗袍裝扮很優(yōu)雅，每次發(fā)問時(shí)，卻總是很尖銳、很霸氣。

就連上海老牌文藝報(bào)刊《文匯報(bào)》都發(fā)聲贊美她，《文匯報(bào)》主要是從造型方面去表揚(yáng)趙麗穎的，并沒有著重提她的演技，但是，每一句都說到了觀眾的心檻里，因?yàn)樗齻魃竦脑煨屠?，也蘊(yùn)藏著她深厚的演技功底。

她的造型很復(fù)古知性，而且呈現(xiàn)出兩種不同的風(fēng)格，表面上是個(gè)作家，實(shí)則是一個(gè)女權(quán)主義者，私底下留著一頭短發(fā)，英姿颯爽，平常則是留著一頭大卷發(fā)，也給這部電影帶來了一些鮮明的色彩。

當(dāng)她所飾演的西林和雷佳音飾演的警察局長站在一起抽煙時(shí)，警察局長順手把煙灰磕在了她的煙灰缸里，而她瞥了警察局長一眼，狠狠的抽回了自己手中的煙灰缸，眼神里寫滿了厭惡。

這一幕鏡頭飽含深意，很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這是電影中男女首次處于平等地位的對(duì)峙，電影中其他兩位女性角色，包括章子怡飾演的詹周氏、楊冪飾演的王許梅都被刻畫成了弱女子的形象，詹周氏甚至都沒有屬于自己的名字，她們都是階下囚，地位格外低下，所以，她們跟雷佳音對(duì)戲的片段，更像是單方面的欺凌和碾壓。

而趙麗穎所飾演的西林，能夠在上流社會(huì)留下名字，也能夠明確表現(xiàn)出對(duì)局長的厭惡。

她輕蔑的眼神，以及簡(jiǎn)單的肢體語言動(dòng)作，都非常的自然、細(xì)膩，就像是隱藏在一部戲里的彩蛋，也讓人見識(shí)到，原來電影不是演的越夸張?jiān)胶?，而是?yīng)該收放自如，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的小眼神，就能夠讓人感受到強(qiáng)烈的震撼。

有人詬病稱，趙麗穎的臺(tái)詞就像是喊口號(hào)，實(shí)際上，她在劇中的很多臺(tái)詞本來就有一定的進(jìn)步意義，臺(tái)詞很犀利，她應(yīng)該用比較洪亮的聲音喊出來，所以，《文匯報(bào)》也給了她四個(gè)字的稱贊，稱她“擲地有聲”。

當(dāng)一個(gè)女演員的演技足夠強(qiáng)悍，就能夠洗清很多負(fù)面質(zhì)疑，讓《文匯報(bào)》等大媒體都力挺她，為她給出高度的評(píng)價(jià)，也希望趙麗穎繼續(xù)努力，帶來更多像這樣的好作品吧！