自伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈后，

群里又有書(shū)友發(fā)來(lái)了臨鐸之作。

要知道，學(xué)習(xí)大字和打仗一樣非常耗經(jīng)費(fèi)，

但書(shū)友這樣的熱情實(shí)在想讓人接著聊。

首先是我們的程總，最近又有空寫(xiě)字了。程總一項(xiàng)喜寫(xiě)雄強(qiáng)一路行草書(shū)，是一個(gè)有風(fēng)騷的生意人。這件臨作夠雄夠力，過(guò)去人評(píng)王鐸筆力矯健，“矯”和“健”是一體兩面，程總得其“健”而失其“矯”，柔韌性不夠。

例如在書(shū)寫(xiě)的過(guò)程中，總會(huì)將用筆確定為具體的提按動(dòng)作，以強(qiáng)其骨力，但看王鐸用筆更“松”，更“渾”，程總以實(shí)運(yùn)實(shí)，而鐸師以虛運(yùn)實(shí)，氣象更大。蔡老二說(shuō)，“惟筆軟則奇怪生焉”，筆的軟本就是一種虛......

王鐸水墨淋漓的寫(xiě)法，以虛運(yùn)實(shí)再高明不過(guò)了，程總將動(dòng)作落實(shí)為具體的提按方式，在書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)上實(shí)際與王鐸相去甚遠(yuǎn)，故中斷常見(jiàn)提筆，使轉(zhuǎn)處多有疙瘩，王鐸則能夠在在平動(dòng)中擺弄筆鋒的筋勁兒，更見(jiàn)骨力。

虛中見(jiàn)實(shí)的書(shū)寫(xiě)方式則更能夠在快速的揮運(yùn)中出現(xiàn)意想不到的筆墨效果，“樹(shù)誘”二字，則看出了程總的遲疑，還在自我的動(dòng)作程式中盡力寫(xiě)得“像點(diǎn)”，那種原貼中電閃雷鳴般的灑脫都被化為具體的提按動(dòng)作,說(shuō)好的性情呢？

相較于程總的“認(rèn)真”，徐主席則更有“寫(xiě)意精神”，更有一種生動(dòng)的勁兒。只不過(guò)簡(jiǎn)單了。

徐主席以羊毫融合點(diǎn)寫(xiě)碑的筆調(diào)，但并未在氣象上展開(kāi)新的探索，反而點(diǎn)畫(huà)顯得肉多筋骨不足。對(duì)于筆鋒的運(yùn)用缺少王鐸那種不斷因?yàn)槟慷嗌僬{(diào)控用鋒位置的敏銳度。也沒(méi)有以碑寫(xiě)帖那種把推土機(jī)當(dāng)跑車(chē)開(kāi)的放肆，和破壞力。

一如其線形的轉(zhuǎn)折解構(gòu)，多是不斷地重復(fù)一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作，把王鐸原本極具變化的空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)得簡(jiǎn)單化、卡通化了。因此拙以為，徐主席還需要再想想，怎么去理解王鐸

果老師這件臨作則相對(duì)“寫(xiě)實(shí)”，用筆盡力通過(guò)臨帖來(lái)化解原本熟的流油的線條，正如高爾基所說(shuō)：“多臨帖，治怪病?！毕啾榷裕蠋熡霉P更能圓勁，但這件臨作在局部組合和整體表現(xiàn)上顯得很奇怪，例如“已過(guò)”的奇怪錯(cuò)位，又如“至魏”上下連接中行氣轉(zhuǎn)換的不到位等等；把一個(gè)窄條幅改成寬條幅，實(shí)際上削弱了原本的氣勢(shì)，反而讓作品更加平勻了。

有時(shí)候臨帖，最好能讓王鐸“附體”一下。

今日尬評(píng)到此 ， 愿世界和平 。