在市場整體疲萎的當(dāng)下，很少有一部電影能用“浩浩蕩蕩”來形容了。

終于，她來了。

2018年開始籌備，3次立項，7年制作，亮相戛納一鳴驚人。

而后就是無休止的熱搜、爭吵、粉絲互撕.....

番位、戲份、演員之間的互動，甚至每一個小動作都能引起千萬級別的網(wǎng)友關(guān)注。

這，就是此時此刻華語電影最大的大餅——

《 醬 園 弄 》

She's Got No Name

要說《醬園弄（lòng）》是2025年暑期檔的開場重磅，絕對不為過。

首先是陣容——

不能說空前，但絕后還真說不準(zhǔn)。

章子怡、雷佳音、易烊千璽、趙麗穎、楊冪、大鵬、李現(xiàn)、范偉、章宇、尹昉.....

不只是個頂個兒的主角，還都是一線大咖，而在這部電影中，很多人甚至只有一兩個鏡頭。

但也滿足了。

為何？因?yàn)閷?dǎo)演叫陳可辛。

作為佳作率最高的導(dǎo)演，作為香港導(dǎo)演中為數(shù)不多還在堅持個人表達(dá)的導(dǎo)演。

在徐克、杜琪峰、王家衛(wèi)、陳嘉上擁抱市場，稀釋品牌含金量的同時，好像只有陳可辛從來沒有讓人失望過。

而這次，陳可辛率領(lǐng)20多個明星，30多家出品公司，共同鑄造了這部《醬園弄》。

自然是大餅中的大餅，重磅中的重磅。

估計是因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%AB%A0%E5%AD%90%E6%80%A1">章子怡在戛納吐槽陳可辛刪除了太多戲份，或許也是為了商業(yè)考量，戛納原版的《醬園弄》被重新剪輯，拆分成為兩部分別上映。

今天，《醬園弄：懸案》上映了。

票房點(diǎn)映期間就有5000萬。

截止到發(fā)稿前，首映日票房4056萬，預(yù)測在6.58億左右。

這個成績算不上大爆，但在當(dāng)下環(huán)境已經(jīng)很難得了。

可口碑就懸了。

無論是短評區(qū)還是長評區(qū)，幾乎都是四五星VS一二星的對立場面。

要么愛不釋手，要么嗤之以鼻，三星都看不到。

可見，這部豪華重磅，卻并沒有達(dá)到所有人的預(yù)期。

看完《醬園弄》后，我的心情也五味雜陳，不知道該噴還是該夸。

優(yōu)缺點(diǎn)都太明顯了。

難不成，陳可辛也要擁抱市場了嗎？

民國十大奇案，大導(dǎo)演出手依然有實(shí)力

《醬園弄：懸案》根據(jù)現(xiàn)實(shí)中“民國十大奇案”中的“醬園弄?dú)⒎虬浮备木帯?/p>

弄，就是弄堂，意思就是上海的醬園弄里發(fā)生的故事。

首先要肯定一點(diǎn)的是，這絕對是陳可辛拍的。

電影的剪輯、美術(shù)、置景、打光....每一處都顯露著精雕細(xì)琢的氣息，開場的第一場戲：

瞎子算命師路過命案現(xiàn)場，樓上鮮血滲過樓板卻渾然不知，當(dāng)他走到街道時，路人一抬眼都被嚇一跳，他竟然滿臉是血！

逼仄的分鏡，混濁的打光，路人驚恐的臉。

一下子，華語片久違的民俗恐怖感就來了。

主線劇情其實(shí)很簡單。

詹周氏（章子怡飾）與丈夫詹云影結(jié)婚后常年遭受家暴，她努力多次想要改變生活，卻都被嗜賭的丈夫打了回去。

后來為求生計，不惜委身于他人之下，換來一份工作。

可最后不僅丟了工作，還落了個不守婦道的罵名。

詹周氏把丈夫殺了。

大卸十六塊，為了下輩子不再遇到他，還把頭扔在了河中....

案發(fā)后，警署副局長“薛至武”將其逮捕，詹周氏對自己的罪行供認(rèn)不諱，但輿論卻突然爆發(fā)——

一介女流，謀殺親夫。

這放在80年前絕對是“違背綱常”的社會大新聞。

詹周氏殺害丈夫的動機(jī)是什么？

死者頭顱還沒有找到就定罪，是否有草菅人命之嫌？

民間的詰問像是一根根刺扎向薛至武，甚至還專門編排了舞臺劇，諷刺警方找不到頭就定案的無能。

于是薛至武對詹周氏展開攻勢，實(shí)施各種暴力手段逼其就范，甚至為了配合“無奸不成殺”的民間論調(diào)，專門給詹周氏找到“奸夫”定罪。

而詹周氏原本已經(jīng)放棄生命，可在牢中卻得到獄友和女作家的幫助，終于意識到——

原來自己也能被當(dāng)成獨(dú)立的人來看。

詹周氏奮起反抗，兩人便展開了輿論拉鋸戰(zhàn)....

電影只有96分鐘，在動輒2個小時的創(chuàng)作環(huán)境中，算是非常精簡的體量了。

劇情很簡單，但得益于陳可辛的功底，出色的剪輯保證了敘事的精彩程度，讓如此“乏味”的故事也能保證讓觀眾投入看完。

但問題同樣存在。

我不可否認(rèn)，陳可辛的敘事功底要超過一般水平，但也要承認(rèn)，《醬園弄》的故事本身真的不好看。

一魚強(qiáng)行兩吃，96分鐘流水賬

上文說道，《醬園弄》的戛納版本是一部電影，但后來改成了兩部上映。

這是上半部分，名叫“懸案”。

然而，電影卻除了名字之外，根本沒有任何“懸”的部分，開場詹周氏就承認(rèn)自己殺人了。

兇手開場就亮明身份，頭在哪不重要，刀在哪也不重要——

重要的是，詹周氏與薛至武對弈的過程。

薛至武這邊迫于壓力，一直想給詹周氏定罪。

一會兒恫嚇?biāo)f頭找到了，一會兒又把幫詹周氏找工作的朋友逼供成同伙。

而詹周氏先是聽天由命，但又在獄友和女作家的幫助下，不斷鼓起勇氣對抗薛至武，從而挖掘出自己在丈夫身上遭受過的苦難，喚醒殺夫案背后的真相。

電影其實(shí)想要探討的地方有很多。

日本戰(zhàn)敗前后的文化影響，漢奸身份的個人矛盾，女性主義覺醒...

而詹周氏這個案件甚至經(jīng)過了三輪政權(quán)的審判。

但以上所有元素卻沒有進(jìn)行有機(jī)融合，在敘事上也提供不到什么看點(diǎn)，歷史元素淺嘗輒止，女性主義基本上都是空喊口號。

兩場突如其來的演講像是強(qiáng)行點(diǎn)題，只求諂媚當(dāng)下的風(fēng)潮。

整個電影的過程其實(shí)就是薛至武威脅→詹周氏服了→女性朋友幫助→詹周氏不服了→薛至武繼續(xù)威脅的無限循環(huán)

Emmm.....

就真的食之無味棄之可惜。

陳可辛把一部完整的電影強(qiáng)行分成2部，從完整的體系出發(fā)，上半部分更像是電影的“鋪底”段落，所以根本不會照顧整體性，也沒有什么承轉(zhuǎn)起合之說。

把案子介紹完，人物介紹完，電影就完了。

說實(shí)話，我寧愿花兩倍的價錢看3個小時的版本，也不愿意看一部“0.5電影”。

也難怪很多up主看完后直接開噴。

因?yàn)椤夺u園弄：懸案》喪失了商業(yè)片屬性，更像是一部為話題服務(wù)的熱搜說明書。

演技方面，章子怡肯定是毋庸置疑。

縱觀整個華語影視圈，論“被逼到絕路，但絕不服輸”的倔強(qiáng)，章子怡的能力無人能出其右。

她的脆弱，她的堅強(qiáng)，她的倔強(qiáng)。

電影中的每一場戲每一個鏡頭都像是攥緊了我的心臟，心疼又覺得怕。

演的好，就是演的好。

記憶深刻的那場戲，是詹周氏發(fā)現(xiàn)薛至武騙了他，薛至武根本沒有找到死者的頭，于是她在法庭當(dāng)場翻供，惱羞成怒的薛至武放野豬撕咬她。

詹周氏爬上樓梯，仰望著薛至武，滿頭是血卻惡狠狠說道：

“你沒找到他的頭！”

章子怡的雙唇緊閉，深深扣進(jìn)嘴里，但下巴卻還在強(qiáng)撐著。

一個社會地位低下的女人決定要對抗警署副局長。

你能看出她的脆弱中滋生的堅強(qiáng)，明明肝膽俱裂，可還要把血噴在別人臉上。

這才是她能夠把家暴男砍成16塊的原因。

章子怡的演技絕對是加分項，但剩余的演員卻一言難盡，只能說發(fā)揮正常。

王傳君的家暴男少了點(diǎn)爆發(fā)力，易烊千璽的算命先生又太稚嫩與角色不符，趙麗穎的臺詞....

算了，不敢說了。

而更讓我“震驚”的是，楊冪在片中竟然表現(xiàn)不錯。

作為監(jiān)獄老大的她，開場的鏡頭算不上多好，可后來漸入佳境。

到最后分蛋糕那場戲，楊冪望著已經(jīng)被判死刑的章子怡，她強(qiáng)硬的外殼中，突然閃過一絲同情與崩潰，但戛然而止。

這場戲太好了，絕對可以算楊冪演藝生涯的演技高峰。

但回頭一想，20多個專業(yè)演員，楊冪竟然算演的好的，這到底是好消息還是壞消息？

最后

總之，選擇《醬園弄：懸案》這部電影要做好心理準(zhǔn)備。

它不能為你提供完整的故事，也沒有直接導(dǎo)向的社會托寓，除了鑒賞陳可辛的功夫之外，恐怕也只有參與話題與罵戰(zhàn)的輿論價值。

或許這就是陳可辛所做出的妥協(xié)吧。

到底戛納完整本的《醬園弄》好不好看？我不知道。

我只知道——

原來市場真的會改變一個人。

——全文完。