2025年6月12日，北京澤亨律師事務(wù)所刑事部?jī)?nèi)訓(xùn)活動(dòng)如期舉行。本次活動(dòng)由麻雷晴律師主持，主任張雪峰、副主任隋思金、刑事部主任律璞玉、高運(yùn)生等律師展開(kāi)了深入的專業(yè)交流與分享，策略律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)陳仁林及蔣慧律師參會(huì)并做了精彩點(diǎn)評(píng)發(fā)言。

隋思金：《一次控告、投訴的經(jīng)歷》

麻雷晴律師宣布內(nèi)訓(xùn)開(kāi)始后，隋思金副主任分享了自己在處理一起非法采礦罪案件中的控告、投訴經(jīng)歷。面對(duì)司法機(jī)關(guān)在沒(méi)有法律依據(jù)的情況下隨意剝奪律師會(huì)見(jiàn)權(quán)利的問(wèn)題，隋主任詳細(xì)闡述了其通過(guò)向各部門(mén)申訴、寫(xiě)信求助、撥打12309、便民服務(wù)熱線、利用信箱進(jìn)行情況反映等進(jìn)行維權(quán)的過(guò)程，最終成功爭(zhēng)取到了會(huì)見(jiàn)權(quán)利。

高運(yùn)生：《辯護(hù)過(guò)程中怎么發(fā)現(xiàn)和挖掘?qū)Ρ桓嫒擞欣淖C據(jù)》

高運(yùn)生律師圍繞辯護(hù)過(guò)程中如何發(fā)現(xiàn)和挖掘?qū)Ρ桓嫒擞欣淖C據(jù)進(jìn)行了深入講解。他以借貸型詐騙案件為例，強(qiáng)調(diào)了會(huì)見(jiàn)的重要性，指出只有多會(huì)見(jiàn)，才可能挖掘到更多關(guān)鍵問(wèn)題。同時(shí)，高律師還介紹了如何利用公證程序調(diào)查取證、歸避律師取證風(fēng)險(xiǎn)。

張之艾：《律師視角下的聲像資料鑒定》

律璞玉律師助理、實(shí)習(xí)律師張之艾從一個(gè)偽裝自殺的案例引入，探討了聲像資料鑒定的價(jià)值：通過(guò)死者和其男朋友的手機(jī)Wi-Fi位置變化證明了后者在證人證言中說(shuō)謊，案件的偵查方向因此由自殺轉(zhuǎn)為他殺；接著探討了律師應(yīng)當(dāng)如何審查聲像資料鑒定報(bào)告、利用聲像處理技術(shù)、合理提出鑒定需求等并分析了律師和鑒定人的不同定位。

唐雪純：《刑事案件第一次會(huì)見(jiàn)的流程和注意事項(xiàng)》

律璞玉律師團(tuán)隊(duì)成員唐雪純律師結(jié)合自己的會(huì)見(jiàn)經(jīng)驗(yàn)，從會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作到會(huì)見(jiàn)中的具體工作以及會(huì)見(jiàn)后與當(dāng)事人的溝通交流、會(huì)見(jiàn)中律師遇到“找關(guān)系”、“帶話兒”等問(wèn)題該如何處理等問(wèn)題做出全面詳細(xì)的講解。她強(qiáng)調(diào)，在第一次會(huì)見(jiàn)中，律師需要重點(diǎn)了解案件的主要事實(shí)、排查案件核心辯點(diǎn)，提示當(dāng)事人嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待訊問(wèn)及核對(duì)筆錄，為后續(xù)工作打下良好的基礎(chǔ)。

王江魁：《交通肇事案例分享》

王江魁律師通過(guò)兩起交通肇事案例，分享了其對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)在交通肇事刑事案件中應(yīng)用的看法。他明確指出，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的劃分事故責(zé)任的依據(jù)主要是《道路交通安全法》，不能必然等同于事故發(fā)生的責(zé)任認(rèn)定，需要進(jìn)行嚴(yán)格審查。

律璞玉：《刑事訴訟中的證據(jù)不關(guān)門(mén)問(wèn)題》

律璞玉律師圍繞刑事訴訟中的證據(jù)不關(guān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析。她以在辦案件為例，闡述并分析審判階段檢察機(jī)關(guān)針對(duì)原起訴意見(jiàn)書(shū)中認(rèn)定但經(jīng)過(guò)審查起訴程序在起訴書(shū)中未指控的事實(shí)又出具補(bǔ)查意見(jiàn)、將案件退回偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的違法問(wèn)題。證據(jù)不關(guān)門(mén)不代表程序不關(guān)門(mén)。在審判階段，檢察機(jī)關(guān)可以針對(duì)遺漏犯罪嫌疑人、遺漏犯罪事實(shí)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴、補(bǔ)充偵查，但漏罪漏犯僅指從未進(jìn)入到追訴程序的犯罪嫌疑人和犯罪事實(shí)。

趙永勤：《一起故意傷害案的鑒定問(wèn)題》

趙永勤律師重點(diǎn)闡述了案件中鑒定意見(jiàn)的重要性，在審查鑒定意見(jiàn)過(guò)程中，要重點(diǎn)就檢材來(lái)源、鑒定依據(jù)、鑒定標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵內(nèi)容是否合法進(jìn)行審查，并強(qiáng)調(diào)了傷殘成因鑒定的用處。趙永勤律師通過(guò)對(duì)自己辦案過(guò)程的復(fù)盤(pán)，分享了成功經(jīng)驗(yàn)，也分享了可以再改進(jìn)的方案和思路。

各位律師分享完畢后，陳仁林對(duì)本次內(nèi)訓(xùn)活動(dòng)進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。他低調(diào)謙和的表示“三人行，必有我?guī)煛?，要向每一位律師同仁進(jìn)行虛心學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，并結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，就各位的發(fā)言內(nèi)容分別進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。

最后，張雪峰主任進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言，表示內(nèi)訓(xùn)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)常搞，高質(zhì)量地搞。很多辯護(hù)人不能區(qū)分公訴人、檢察員稱呼的區(qū)別，澤亨律師必須向上生長(zhǎng)、向下扎根，很多經(jīng)驗(yàn)或者教訓(xùn)可以關(guān)起門(mén)來(lái)進(jìn)行更有深度的研討。刑事辯護(hù)工作博大精深，具體而微，小到概念區(qū)分，大到辯護(hù)策略，都需要嚴(yán)謹(jǐn)思考、深入論證，才是真正地為案件負(fù)責(zé)。