文︱周顯

有一次，我在網(wǎng)臺(tái)講起了以色列侵略加沙，一位網(wǎng)友留言：

“主持人一點(diǎn)法理邏輯都不懂，亂說(shuō)一通，要說(shuō)侵略，巴勒斯坦首先要是一個(gè)被承認(rèn)的國(guó)家。先前給offer阿拉伯人不要，要以武力來(lái)劃地，打輸了又想要回先前的offer，這合法理邏輯嗎？

“你們說(shuō)西方譴責(zé)俄羅斯不譴責(zé)以色列，人家根本沒(méi)承過(guò)巴勒斯坦這個(gè)國(guó)家，到底要譴責(zé)什么？

“現(xiàn)在加沙這片土地是無(wú)主之地，侵略更加是無(wú)從談起。”

這位網(wǎng)友所說(shuō)的不是其獨(dú)得之見(jiàn)，是很流行支持以色列的說(shuō)法，遍布于由美國(guó)開(kāi)發(fā)署付錢(qián)支持的媒介當(dāng)中，完全是指鹿為馬，香港人看了不少，也受到了其荼毒。

這當(dāng)然是一番謬論，但由于妄人蠢人太多，把西方的胡說(shuō)八道宣傳當(dāng)作是真理，因此這說(shuō)法也頗為流行。

首先說(shuō)的是法理。以巴分治，各立一國(guó)，這是聯(lián)合國(guó)的決議，大部分的國(guó)家，都投票通過(guò)了，五個(gè)常任理事國(guó)也不反對(duì)。所以，巴勒斯坦國(guó)是世界承認(rèn)了的，《維基百科》的“terra nullius”條目也不包括加沙在內(nèi)。

聯(lián)合國(guó)決議是國(guó)際關(guān)系中至高無(wú)上的，雖然有強(qiáng)權(quán)不遵守，但理論上，確是最高。

什么是決議？這好比法院的判決，雙方都有可能不遵守，但不遵守的最壞后果，是法院因此再判決，不遵守的一方受到懲罰。

但這決不可能是因?yàn)樗蛔袷貨Q議/判決，就廢除了先前的決議/判決，當(dāng)作無(wú)效論，這當(dāng)然是只有法盲才會(huì)這樣說(shuō)，然而，這也證明了，崇拜西方的人的法盲也真不少。

或者可以說(shuō)，如果決議可因其中一方，或雙方不遵守，就當(dāng)作無(wú)效，這叫作“仲裁”，或“調(diào)解”，這正是現(xiàn)在很流行的法律作法，無(wú)論在民事，或是刑事，皆如此，皆因可以省掉法律成本。

不過(guò)，就聯(lián)合國(guó)決議而言，精神就是：全世界大部分國(guó)家都同意了，五強(qiáng)也不反對(duì)，所以，不管當(dāng)事國(guó)喜歡也好，不喜歡也好，都要強(qiáng)硬執(zhí)行。

這其實(shí)就是西方一直希望/幻想的最高境界：各國(guó)不以武力來(lái)作為解決爭(zhēng)端的手段。如果有一方不依循聯(lián)合國(guó)決議，決議就無(wú)效，改為以武力決定，那么，聯(lián)合國(guó)還要來(lái)干嗎？