胖東來的火，終于讓其成了眾矢之的。

有人說，于東來就應(yīng)該向董宇輝道歉！

他為什么向董宇輝道歉？他沒有提過董宇輝，也無意去背刺董，他只是和聶有關(guān)照員工的共同行為而已！橫渠四句不是拿來嘴上說說的，而是用自身去默默付出實踐的。沒去做就不要嘴嗨，就是假大空。

于東來先生力挺聶，并沒有詆毀董宇輝。聶確有不妥之處，不應(yīng)該拿一個人的相貌說事兒。咱們都是普通人，聶與董，都比普通百姓認知高，還是過好自己的每一天吧。他們都是億元以上的富豪，咱們吃不上飯，他們也不會施舍一毛錢。

于東來為什么要給董宇輝道歉，你認為董宇輝是沒有問題的 ，全都對的，但你不能強加于于東來和其他人。董宇輝肯定有他積極的一面，但是他不是人民幣，人人都應(yīng)該喜歡！對于經(jīng)營公司，于東來和聶圣哲一樣的理念，于東來認同聶圣哲的人品。于東來什么時候罵過董宇輝？道什么歉呢？

有人說了，董宇輝不僅是網(wǎng)紅，他用自己的巨大流量做對社會意義的事情，推薦好書，助力出版社、助農(nóng)、閱山河助力宣傳各地文旅等等，傳遞正確的價值觀，受到各地文旅部門和社會的歡迎和肯定。董宇輝做了許多對社會意義的事情，這是其他網(wǎng)紅不一樣的地方。

其實，別把于東來和董宇輝掛鉤，于東來挺聶圣哲，并非就是去反對董宇輝。就像我現(xiàn)在評價這樣事，和聶圣哲、董宇輝毫無關(guān)系。我也不是支持于東來，我支持這種誠信的企業(yè)家。

現(xiàn)在人的邏輯，聶對員工好，這點于敬佩他，有什么問題？董是個很努力上進的人，大家也看到了。但是，如果真的讓我二選一，我站于東來。因為胖東來的模式成功，告訴大家，我們生活的很辛酸，不是我們不夠努力，是被資本壓榨的太厲害，拿走了屬于我的報酬。董賣貨跟厲害，也能解決一部分問題，可是本質(zhì)上沒有對社會發(fā)展帶來質(zhì)的變化。兩個人不可同日而語，最起碼現(xiàn)在不在一個段位。

在一片贊美聲，愚昧的我們還沒有意識到問題出在哪。

馬云創(chuàng)業(yè)初說，讓天下沒有難做的生意。若干年后說，現(xiàn)在大家都難，他通過實踐已經(jīng)預(yù)見電商給社會帶來的問題。很多人因此正在逐漸失去工作機會，大學(xué)讀書出來，工作也難找。很多年輕人帶著小孩在街邊擺攤，艱難度日，普通人也沒條件幫襯得了幾次，這些都是很不正常的現(xiàn)象。直播帶貨、電商對社會發(fā)展都沒有益處。有一點要說清楚的，直播不賣貨，只提供情緒價值，只接受打賞的這些。只要內(nèi)容正向，對這個社會反而是個好事，聚攏了一些閑錢流通。

現(xiàn)在的電商傷害值＋1，直播只帶貨也＋1，直播帶貨還以教育別人自居的傷害必然＋2。這點一些主播沒意識到，粉絲也沒意識到。本質(zhì)上從事著不利社會的賤業(yè)，還高呼立心這些空話，這就很扯蛋。

雖然我是讀書人，此事一出，我更加佩服于總，文化教育雖然不高，但認知卻非常之高！對于董宇輝，我只能說是玷污我們讀書人的身份，文人應(yīng)如何自居，而且讀書人的最終目的是什么。讀書人不應(yīng)為利而小我，應(yīng)做大我、無我。文人應(yīng)當傲骨，桀驁不馴，針對社會弊端以簡單鋒利的文字斥之，唯有推動社會的進步，才能普濟眾生！所以你現(xiàn)在多讀一點書，就拿來帶貨，給年輕一代樹立怎樣的價值觀。這樣的社會我看不到未來，這點于總已經(jīng)看到了。

董宇輝只是一個帶貨的，于東來只是一個賣貨的！有相同點，又有不同點！相同的是董是選貨，不檢查貨！于是選貨又查貨！橫渠四句，對于董宇輝來說確實假大空了！你既然為天地立命什么的，就學(xué)學(xué)張桂梅先生！去做到真正為中國老百姓造福祉！

網(wǎng)友張華說：事情未明了之前我不會盲目站隊。聽其言而觀其行。他說什么不重要，胖東來為自己員工提高待遇，每次重大災(zāi)害時的捐款，這可是實實在在的。詩詞歌賦不是用來賣弄的，如果一個商品并不怎么樣？加幾句詩詞歌賦就能變成寶貝的話，中國人太好騙了，可惡的事還打著為民的旗號。

真心實意干實體的企業(yè)家不如一個賣嘴的，什么邏輯？會干的不如會說的？我喜歡實干家不喜歡賣嘴的！不關(guān)注，不追更不會買他們的東西。他們所有的表演都是為了讓你兜里的錢變成他們的！

胖東來火了幾十年了，試看董宇輝還能有幾年？于東來沒有崩塌，崩塌的是董的人設(shè)不再完美！