近期，廣東省汕頭市潮陽區(qū)一座名為“英之園”的建筑群因非法占用集體工業(yè)用地的性質(zhì)，構(gòu)成違建，當?shù)卣l(fā)布了一則強制拆除公告，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

這是一座融合潮汕傳統(tǒng)“駟馬拖車”格局、北京四合院與歐式別墅風格的建筑群，占地57.389畝，建筑物面積1.035萬平方米。建筑裝飾極為奢華，大量運用潮州金漆木雕、嵌瓷、石雕等非遺技藝，整體古樸而精美。

雖然政府公告中指出，該建筑群估價1.14億元，遠低于網(wǎng)上所傳的造價10億元。但面臨即將被拆除的建筑群，還是有相當?shù)娜瞬唤ㄗh拆除，希望通過沒收再利用等方式處理。

因為，這座建筑群并不像前些年，被強制拆除的秦嶺違建別墅一樣，具有?環(huán)境污染和生態(tài)破壞的嚴重影響，以及風水界認為會?影響中華龍脈，必須拆除，沒有回旋余地。

對有些違建，在處理方式上，還是應該科學一些。記得2021年的荊州關(guān)公像事件，那座耗費1.7億元建成的58米高巨型雕像，因違反歷史文化名城保護規(guī)劃，在短短4年后便啟動1.55億元的遷建工程。

最終，荊州關(guān)公像一建一拆，直接花費就高達3億元多，還留下了城市“傷痕”。對違建的處理，荊州的實踐證明，單純的一拆了之，往往導致雙重損耗。

相比較而言，當年大同的處理可謂高明。時任大同市長的耿彥波，2008 年啟動華嚴寺綜合治理工程中，拆除了寺廟周邊大量違章建筑，恢復了遼金時期的歷史格局。

然而，工程因未經(jīng)國家文物局審批、缺乏專家論證及建筑體量過高影響文物環(huán)境等問題，被國家文物局緊急叫停。

在整改中，耿彥波在華嚴寺內(nèi)立“警示碑”，直言該工程是“錯誤理念指導下之錯誤作品”，并列舉三大過錯以示警戒，保全了已復建的30多處建筑，又給予后人汲取教訓。

對投入巨資建成的“英之園”，其建筑本身無罪，凝結(jié)著潮汕工匠數(shù)十年心血凝聚的建筑智慧，是嵌瓷、木雕等非遺技藝在現(xiàn)代社會的鮮活載體。若強行拆除，與法合理，與情而言，這也是社會資源，還是有幾分可惜。

當然，法律的剛性不容置疑，但法治的終極目的是實現(xiàn)社會整體利益的最大化。具體到“英之園”的處置，對涉案人員必須嚴格依法懲處。

同時，可依法完成產(chǎn)權(quán)沒收，通過專業(yè)機構(gòu)進行建筑安全性評估與文化價值認證，剝離其非法屬性的同時，激活其公共文化功能，用于文博等事業(yè)，也未免不是一種辦法。

如此，可以讓法律的利劍斬斷違法行徑，警示和教育后人，也能讓文化的柔光點亮新生之路。

期待“英之園”建筑群能有一個好運。

解筱文：戰(zhàn)略學者。主評時政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號：zgmjply（評論員解筱文）