九婆上線9，《中國婦女報》的“不是同意”。

1、2019年11月25日和2020年4月13日，《中國婦女報》兩期微博重復(fù)發(fā)文“同意，沒有模糊的界限”一文。無意識不是同意；迷你裙不是同意；也許不是同意；過去的同意不是同意；被迫說“是”不是同意；沉默也不是同意；醉酒不是同意；同意可以撤銷。

2、為了免得天生ETC見杠就抬，再多說一句，現(xiàn)在社會一般不會隨意認定婚內(nèi)非暴力強迫構(gòu)成強奸罪，這里中國婦女報所說的8個“不是同意”是非婚情形（訂婚不是婚內(nèi)，這個不用再說了吧）。

3、前7個“不是同意”很好理解，大家都認可。但第8個“同意可以撤銷”在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大的爭議。

4、中國婦女報的微博來源于聯(lián)合國婦女署的倡導(dǎo)內(nèi)容，但由于中國婦女報翻譯的不是很準確，導(dǎo)致了大眾的疑問和網(wǎng)絡(luò)上的爭議，也不知道為什么中國婦女報不出來做出糾正和聲明一下，并且還重復(fù)發(fā)了第二遍。

5、聯(lián)合國婦女署的原意是“Consent must be ongoing”應(yīng)翻譯為“同意需要持續(xù)”，中國婦女報翻譯成“同意可以撤銷”也不是完全錯誤，如果中國婦女報再標注和細化解釋為“同居發(fā)生前的同意、在同居時可以撤銷”就更準確了。但沒做出任何解釋的直譯“同意可以撤銷”，就會被公眾誤以為是“同居時的同意、同居后可以撤銷”，那就完全歪曲原意了，也不怪大家會噴中國婦女報（我之前沒看到聯(lián)合國婦女署的原文，我也是在大罵中國婦女報，這不是誤人子弟，在故意挑起男女對立嘛）。

6、假如有人連“同居發(fā)生前的同意、在同居時可以撤銷”都不能理解，那我祝你遇到生命中的真名天女“王姐”，先把你哄的好好的，征求你的同意了，然后用8根鐵鏈把你鎖住、天天給你滴蠟燭、甩皮鞭、涂風(fēng)油精抹清涼油、給你上鋼絲球讓你享受富貴與隱忍，還逼迫你給她生9個兒子，畢竟你堅持“同意了就不可以撤銷”嘛。

7、尊重他人、也平等的尊重女性，這個很難嗎，有人說我沒有老婆也沒有女兒，我不需要尊重女性，那，那你總有你媽、你奶奶、你外婆吧。