1435年，明宣宗去世，英宗繼位時(shí)年僅八歲，由太皇太后張氏指定五位大臣輔政，但英宗更信任司禮監(jiān)太監(jiān)王振。

王振逐漸干政，因太皇太后支持三楊治理，局勢(shì)還算平穩(wěn)。

三楊相繼去世后，朝政被王振掌控。

正統(tǒng)年間，各地農(nóng)民起義頻發(fā)，明軍陷入長(zhǎng)達(dá)十余年的戰(zhàn)爭(zhēng)，王驥三次征討未能徹底平息，國(guó)力受損。

為彌補(bǔ)財(cái)政空虛，一度加重地方稅賦，激化了矛盾，也削弱了北方守備力量。

明朝邊防的松弛，讓蒙古多次騷擾，軍屯被侵占，軍餉不足，軍隊(duì)逃兵問題嚴(yán)重，戰(zhàn)斗力低下。

也先繼位后，瓦剌勢(shì)力強(qiáng)盛。

1448年底，也先以貢使問題為由，集結(jié)軍隊(duì)大舉進(jìn)攻明朝邊境，揭開土木堡之變的序幕。

1505年，明孝宗去世，朱厚照即位為明武宗，年號(hào)正德。

即位后，他信任劉瑾等宦官，朝中大事皆由劉瑾決定。

雖然正德五年劉瑾被處死，但武宗依舊聲色犬馬，頻繁出巡。

1519年，寧王朱宸濠叛亂，武宗以出征為名南下游玩，最終俘虜寧王。

正德年間戰(zhàn)事頻繁，包括韃靼達(dá)延汗進(jìn)犯、寧夏安化王謀反、山東劉六劉七起義、江西寧王謀反等。

原文賞析：

迨土木告變， 四海震驚，非少保之忠勤，社稷幾于不守。
史略：英宗在位，屢興大兵，南北騷動(dòng)。 正統(tǒng)十四年，瓦剌也先犯大同境， 太監(jiān)王振勸上親征，出居庸，歷懷來(lái)、宣府至大同，兵氛甚惡，乃班師。大同帥郭登請(qǐng)上從紫荊關(guān)入關(guān)在易州西，見前，振不聽。還至宣府，敵自后追襲，遣將拒戰(zhàn)，皆敗沒。次土木，人馬�？�，而鐵騎四合，死傷無(wú)算，上為也先所得，遂詣塞外，京師震駭。

【譯文】等到土木堡之變發(fā)生，全國(guó)震驚，如果不是少保于謙的忠誠(chéng)勤王，國(guó)家?guī)缀蹼y以守住。

《史略》記載：明英宗朱祁鎮(zhèn)在位期間，多次發(fā)起大戰(zhàn)，導(dǎo)致南北動(dòng)蕩。

正統(tǒng)十四年（1449年），瓦剌的也先侵犯大同邊境，太監(jiān)王振勸皇帝親自出征。

明英宗出居庸關(guān)，經(jīng)過懷來(lái)、宣府到達(dá)大同，但戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)惡化，決定班師回朝。

大同的將領(lǐng)郭登建議明英宗從紫荊關(guān)入關(guān)，并在易州西面與他會(huì)面，但王振沒有聽從。

回到宣府時(shí)，敵軍從后面追擊，皇帝派遣將領(lǐng)抵抗，但都失敗了。

在土木堡，人馬疲憊口渴，而敵軍鐵騎四面圍攻，死傷無(wú)數(shù)。

皇帝被也先俘虜，并被送到塞外，京師震驚。

百官遵太后命，奉郕王攝政，尋即位。于謙掌機(jī)務(wù)，收輯喪亡，經(jīng)理捍御。也先以送上皇還京為名，過大同至廣昌， 破紫荊關(guān)，抵京城西北，于謙督石亨等營(yíng)城外，奮擊敗之，也先復(fù)奉上皇遁去。時(shí)郭登固守大同，羅亨信固守宣府，京師恃為肩背。謙又于天壽山， 居庸關(guān)及涿州、通州、易州、保定、真定 皆屯宿重兵，衛(wèi)畿輔，而自遼、薊以至甘肅，中間邊關(guān)堡塞皆得人戍守，敵入寇輒敗去，于是國(guó)勢(shì)大振。也先遣使求和，不許。敵知中國(guó)有備，而挾上皇為空質(zhì)，奸謀遂消，上皇旋自北還。宗社奠安，謙一人力也。

【譯文】百官遵從太后的命令，讓郕王（景泰帝朱祁鈺）攝政，不久后郕王即位。

于謙掌管國(guó)家事務(wù)，收集失散的士兵，負(fù)責(zé)防御。

也先以送皇帝回京為名，經(jīng)過大同到廣昌，攻破紫荊關(guān)，抵達(dá)京城西北。

于謙指揮石亨等人在城外扎營(yíng)，奮勇?lián)魯耻�，也先又帶著皇帝逃走了�?/p>

當(dāng)時(shí)，郭登堅(jiān)守大同，羅亨信堅(jiān)守宣府，京師依靠他們作為后盾。

于謙還在天壽山、居庸關(guān)以及涿州、通州、易州、保定、真定等地屯駐重兵，保衛(wèi)京城；

并從遼薊到甘肅，中間的邊關(guān)堡壘都有人駐守，敵軍入侵總是失敗，于是國(guó)家勢(shì)力大大增強(qiáng)。

也先派使者求和，但都被拒絕了。

敵軍知道明朝有防備，挾持皇帝也沒用了。

陰謀失效后，皇帝從北方返回。

國(guó)家社稷得以安定，這全是于謙的功勞。

武宗盤游，釁孽屢作。
史略：正德五年寘鐇反寧夏， 鎮(zhèn)將仇鉞討平之。 十四年，宸濠反南昌， 陷南康、九江，攻安慶不克，贛撫王守仁等討平之。 是時(shí)邊塞屢被寇擾，中原遠(yuǎn)近盜賊羣起。其最甚者，劉六、劉七、趙燧等，起于畿輔，轉(zhuǎn)掠北直、山東、河南、湖廣、南畿，久而始滅。 又藍(lán)廷瑞等起保寧，犯漢中、鄖陽(yáng)及川東、貴州境； 謝志珊等起于南、贛， 掠江西、湖廣、福建、廣東境， 雖相繼誅滅，而所在困弊矣。

【譯文】明武宗朱厚照喜歡游玩，導(dǎo)致禍亂頻繁發(fā)生。

《史略》記載：正德五年（1510年），朱寘鐇在寧夏反叛，被鎮(zhèn)將仇鉞平定。

正德十四年（1519年），朱宸濠在南昌反叛，攻陷南康、九江，攻打安慶但未成功，后被贛南巡撫王守仁等人平定。

當(dāng)時(shí)，邊境多次被侵?jǐn)_，中原遠(yuǎn)近的盜賊也頻繁起事。

其中最為嚴(yán)重的是劉六、劉七、趙燧等人，他們?cè)诰┏歉浇鹗�，輾轉(zhuǎn)掠奪北直隸、山東、河南、湖廣、南直隸等地，經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間才被平定。

此外，藍(lán)廷瑞等人在保寧起事，侵犯漢中、鄖陽(yáng)以及川東、貴州等地；

謝志珊等人在南、贛起事，掠奪江西、湖廣、福建、廣東等地;

雖然各地都相繼被平定了，但所禍亂之處都疲憊困苦。

端倪解析：

土木堡之變是明朝歷史上的一次重大事件，暴露了明朝在政治上存在的深層次問題。

首先，明朝的“朝貢貿(mào)易”和對(duì)北方游牧民族“以夷制夷”的政策存在著“養(yǎng)虎為患”的危險(xiǎn)。

其次，土木堡之變展現(xiàn)了明朝宦官擁有干政專權(quán)的隱患。

土木堡之變是明朝對(duì)外政策由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為防御的標(biāo)志性事件。

這次事件暴露了明朝北方邊防的松弛，以及士兵武備的不堪。

土木堡之變也導(dǎo)致了明朝社會(huì)的動(dòng)蕩。

農(nóng)民土地被封建大地主侵吞、兼并，百姓被繁重的徭役征發(fā)、層層加碼的稅款折磨苦不堪言，旱災(zāi)、水災(zāi)、蝗災(zāi)在全國(guó)各地頻繁發(fā)生，大量的自耕農(nóng)破產(chǎn)成為流民。

在蒙古的視角中，土木堡之戰(zhàn)中，蒙古僅用兩萬(wàn)兵力就取得了歷史上罕見的大勝，這也是明朝三百年歷史上最大的失敗。

但是土木堡之變也展現(xiàn)了明朝人民的忠誠(chéng)和勇敢，特別是于少保的功績(jī)。

明武宗朱厚照時(shí)期，朝廷亂象四起，政治秩序混亂，社會(huì)穩(wěn)定性受到嚴(yán)重影響。

明武宗在位期間，宦官勢(shì)力大增，他們握有重權(quán)，對(duì)朝政產(chǎn)生了重大影響。

這種情況下，朝政混亂，各地反叛頻發(fā)。

明武宗在位期間，軍事上的失策也是導(dǎo)致各地反叛頻發(fā)的一個(gè)重要原因。

例如，他在應(yīng)州之役中雖然取得了勝利，但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了大量的軍事資源，使得國(guó)家防線出現(xiàn)了空檔，為各地的反叛提供了機(jī)會(huì)。