浙江
閱讀《三國演義》，孫權(quán)帳下第一謀士張昭當(dāng)面笑諸葛亮能力不如管仲、樂毅，難助劉備滅曹軍，有理有據(jù)，對此該如何應(yīng)對？從三個(gè)方面進(jìn)行有力回?fù)簟?/p>
張昭舉實(shí)例質(zhì)疑諸葛亮之能力，無法助主公打敗強(qiáng)大的曹軍。“棄新野，走樊城，敗當(dāng)陽，奔夏口，無容身之地”，這是張昭所講的劉備近段時(shí)間的真實(shí)情況，多次遭曹操打擊而逃亡，處境已相當(dāng)危險(xiǎn)。
劉備多次戰(zhàn)敗處境變差
張昭認(rèn)為，諸葛亮自出山以來，非但沒能輔佐劉備取得重大軍事突破和建功立業(yè)，反而使自己主公的處境變得更差。
所以他笑諸葛亮曾自比管仲、樂毅，是夸大了，不能助劉備復(fù)興漢室，無法消滅曹氏。
諸葛亮從成功戰(zhàn)例、仁義為先、放眼長遠(yuǎn)三個(gè)方面，有力回?fù)袅藦堈选?/strong>第一，曾在新野大敗夏侯惇、曹仁，證明自己的謀略不比管、樂差。劉豫州（劉備）投奔劉表時(shí)，兵馬不足千人，帳下可戰(zhàn)之將只不過關(guān)羽、張飛、趙云，在這種情況下防守這座人口稀少、糧草不足、城墻不堅(jiān)的新野小城，又怎么能先后抵御夏侯惇十萬大軍和曹仁十萬大軍？
諸葛亮用兵不容置疑
諸葛亮這兩次戰(zhàn)斗都提前作了周密部署，通過調(diào)兵遣將，精準(zhǔn)實(shí)施了“博望燒屯”“白河用水”，以少勝多成功擊退二次大規(guī)模的軍事進(jìn)攻。這種戰(zhàn)績的取得，完全達(dá)到了管、樂二人的用兵水平。
第二，支持主公劉備的仁義為先，主動(dòng)放棄多次良機(jī)，雖敗猶榮。第一次，劉琮主動(dòng)降曹，劉備有機(jī)會(huì)搶占荊州來對抗曹軍，但劉備不忍奪同宗之基業(yè)，堅(jiān)決放棄這一良機(jī)。第二次，劉備可快速進(jìn)軍江陵戰(zhàn)略重地，但當(dāng)時(shí)新野百姓講義氣，都來跟隨；于是劉豫州甘愿與百姓同行，因此緩行最終被曹軍追上，導(dǎo)致再次錯(cuò)失良機(jī)。
如果劉備抓住了上述兩次難得機(jī)會(huì)，那么諸葛亮就可以更好地發(fā)揮軍事才能，助主公充分利用荊州一切資源，擊退曹操大軍不是沒有這種可能性。對于主公劉備以仁義為先，諸葛亮自然要全力支持。
第三，勝負(fù)乃兵家常事，主要看關(guān)鍵一戰(zhàn)。當(dāng)年漢高祖劉邦屢次敗給項(xiàng)羽，最后在一次決定性戰(zhàn)斗中取得成功，韓信功不可沒。所以勸張昭不要早下結(jié)論，諸葛亮輔佐劉備堅(jiān)守夏口，其實(shí)正在下一步大棋，普通人又怎么會(huì)懂？
為何要難倒張昭
張昭、諸葛亮二人無私人恩怨，只是在如何應(yīng)對曹操大軍方面持不同觀點(diǎn)。張昭屬于主降派，建議主公孫權(quán)暫時(shí)向軍事力量強(qiáng)大的曹操大軍妥協(xié)；而諸葛亮目光看得遠(yuǎn)，此行只為促成孫劉聯(lián)盟，與魯肅、周瑜一樣屬于主戰(zhàn)派。（鹽邑大兔）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
