其實我們國內(nèi)有一些人是嚴(yán)重低估了特朗普和我國打關(guān)稅戰(zhàn)的決心的，很多人都覺得，有了美國民眾、資本家和政客的強(qiáng)烈反對，有了股市債市等金融市場的重大危機(jī)，有了經(jīng)濟(jì)衰退的巨大風(fēng)險，特朗普一定堅持不了多久就舉手投降。所以當(dāng)特朗普政府對部分國家暫緩征稅，以及豁免一部分商品對等關(guān)稅的政策一出來，很多人都覺得特朗普徹底投降的時間肯定是不遠(yuǎn)了。

但事實真的是這樣嗎？絕對不可能的，因為如果我們仔細(xì)琢磨琢磨特朗普政府的政策，以及最近的一系列動作就能發(fā)現(xiàn)，特朗普政府早已經(jīng)制訂好了政策，想把關(guān)稅戰(zhàn)，尤其是和中國之間的關(guān)稅戰(zhàn)打成一場持久戰(zhàn)。

看到這估計有朋友會問，我是根據(jù)哪些現(xiàn)象得出的上面的結(jié)論呢？那我就和大家說三個最主要的吧。

現(xiàn)象1：反對陣營的反對不徹底

我們都看見了，特朗普的關(guān)稅政策一出臺，不光是美國社會舉行了聲勢浩大的游行示威反對，歐洲一些國家甚至也有人走上街頭表示抗議。所以很多人都覺得反對的人這么多還不得讓特朗普妥協(xié)嗎？

沒錯，反對的人確實不少，甚至包括很多資本家、民主黨政客，但大家可不能只看這些表面現(xiàn)象，尤其是政客們，他們的反對和贊同有時候其實只是一種表演，表演完了到真正投票的時候很可能就180°轉(zhuǎn)彎了，當(dāng)然也有不轉(zhuǎn)彎的，但是投票這事得看比例，反對如果超不過半數(shù)就沒用了。

說了這么多其實我只是為了告訴大家一件事，民主黨確實有很多議員反對特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，但是2025年4月特朗普政府提出了一個《關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全法案》，很多民主黨議員卻投下了贊成票，這個法案非常順利的通過了。雖然法案并沒有涉及到關(guān)稅問題，但卻明確了美國制造業(yè)回流的具體目標(biāo)，以及把中國企業(yè)排除在美國產(chǎn)業(yè)鏈之外的計劃，因此這個法案也被視為特朗普關(guān)稅政策的直接誘因，為特朗普日后簽署關(guān)稅法案提供了法律基礎(chǔ)。

所以說我們要清楚一件非常關(guān)鍵的事，就是現(xiàn)在的美國，尤其是掌權(quán)的階層內(nèi)部，用關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段遏制中國已經(jīng)形成了合力，而這股合力就使得美國內(nèi)部的反對聲音對特朗普形成的壓力影響有限。

現(xiàn)象2：基本盤的支持很堅定

另一個對特朗普有利的現(xiàn)象就是特朗普的基本盤對他的支持還是很堅定的，雖然也有少部分反對的，但大多數(shù)人信任特朗普政府的宣傳，覺得高關(guān)稅真的可以讓制造業(yè)回流，他們的生活會得以改善。

除此之外，特朗普政府還利用輿論將高關(guān)稅和拯救美國高度綁定，比如比如特朗普政府把加稅和“美國解放日”綁定，就進(jìn)一步刺激基本盤的民族主義情緒，總之我們覺得特朗普是越來越瘋狂，但他的支持者們卻覺得特朗普越來越像個“美國英雄”。

現(xiàn)象3：還有其他手段可以暫時應(yīng)對

看完上面兩點估計還是有朋友有疑問，因為我國的一些強(qiáng)硬回?fù)羰菚屘乩势盏幕颈P遭受經(jīng)濟(jì)損失的，他們應(yīng)該反對特朗普的關(guān)稅政策才對。

這種說法說對了一半，但卻忽略了一件事，就是特朗普政府其實還有其他手段應(yīng)對中國的反擊，比如我們?nèi)绻毁I美國的農(nóng)產(chǎn)品，美國農(nóng)民的利益就會受到一定損害，但是特朗普卻可以用農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼補(bǔ)上這個缺口，當(dāng)然肯定不是百分之百補(bǔ)上，但就算只能補(bǔ)一部分，然后再加上一些現(xiàn)象2里提到的輿論手段加持，就算是有人抱怨，但大多數(shù)人依然愿意支持特朗普。

在這我給大家舉個很有代表性的例子，就是艾奧瓦州大豆協(xié)會雖公開反對關(guān)稅，但該州選民支持率仍維持在62%左右。

以上的三個因素給了特朗普政府非常充足的底氣和我國來打這場關(guān)稅戰(zhàn)，所以盡管我國這次的反擊也是史上最強(qiáng)硬的，我也相信最終的結(jié)果一定是我國能贏，但是這個贏一定是要鏖戰(zhàn)比較長時間以后才能實現(xiàn)的，這就是我前面說的中美關(guān)稅戰(zhàn)一定會是持久戰(zhàn)。

當(dāng)然即便是持久戰(zhàn)也不會是一成不變的，特朗普政府會逐漸妥協(xié)，隨著他逐漸放低姿態(tài)，我國最終會答應(yīng)和美國坐下來談判，隨著談判的展開，關(guān)稅的額度也會隨著談判慢慢下降，最終恢復(fù)到相對較低的水平。但這個相對較低的水平一定是比沒加關(guān)稅前要高一些，所以對美貿(mào)易的企業(yè)現(xiàn)在就不要觀望了，抓緊時間研究我國新的貿(mào)易政策文件，抓緊時間讓企業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型吧。（完）