說岳人物評傳系列06-2：高寵

文：王玄陵，號抱一

本期我們客觀的分析一下高寵的戰(zhàn)力水平。

一直以來，高寵都被視為《說岳》中的戰(zhàn)力天花板，然而，高寵第三十八回出場，到第三十九回就死于非命，既缺乏足夠的表現(xiàn)機會，又沒有直接的單挑戰(zhàn)績作為支撐，這個“天下第一”的名頭是否是過譽之辭呢？

高寵比較有含金量的單挑記錄主要有兩場，第一場是對戰(zhàn)鄭懷、張奎，第二場是對戰(zhàn)兀術(shù)。

對戰(zhàn)鄭懷的時候，高寵一連幾槍，殺得鄭懷“渾身是汗，氣喘吁吁”，這樣的描述意味著，鄭懷在高寵的手下是毫無招架之力的。

要知道，古典小說中所說的“回合”，指的是兩馬相交的次數(shù)。騎將在單挑的時候，雙方從各自的陣地沖到戰(zhàn)場中交鋒，這個過程稱之為“一合”；兩馬相交之后，雙方相互拆過幾招，由于騎馬轉(zhuǎn)圜的不便，雙方膠著難分，所以要分開回到各自的陣地，這個過程稱之為“一回”。

我們常聽到一種形容方式，叫做“打得有來有回”，兩個人只要能打到兩個回合以上，說明雙方在一定時間之內(nèi)呈膠著狀態(tài)，這就意味著彼此之間都是有招架之力的。

打個比方來說，鄭懷與牛皋單挑的時候，用了四五個回合，就將牛皋生擒過去。牛皋雖然被生擒了，但是他堅持了四五個回合，說明他在鄭懷手下還是有周旋余地的。

反觀鄭懷對戰(zhàn)高寵的時候，雙方交戰(zhàn)之后，高寵“一連幾槍”，這四個字意味著高寵一直處于輸出狀態(tài)，而鄭懷則是完全在被動的閃躲招架，根本就沒有還手的余地。

也就是說，“一連幾槍”這四個字，表示鄭懷在高寵手下只堅持了一個回合，就已經(jīng)處于明顯的下風(fēng)，這種絕對的實力對比是碾壓式的。

而鄭懷能四、五個回合生擒牛皋，實力至少是在一流水準(zhǔn)，和岳飛、楊再興等人在一個水平線上。能一個回合打敗一個一流高手，這樣的單挑記錄，在整個《說岳》當(dāng)中是非常罕見的。

然而，這場戰(zhàn)績實際上是有水分的。因為鄭懷是員步將，他四、五個回合生擒牛皋也是步戰(zhàn)的結(jié)果，而他在單挑高寵的時候，卻是以步將對騎將，這本身就已經(jīng)處于天然的劣勢。

我們可以想象一下當(dāng)時的情形，鄭懷拎著一根并不很長的鐵棍，對戰(zhàn)騎在馬上手持長槍居高臨下的高寵，那會是一種什么場景。

如果鄭懷的戰(zhàn)力存在絕對優(yōu)勢，亦或者對方使用的是像鞭、锏那樣的短兵器，鄭懷或許還有一戰(zhàn)之力。而高寵一來實力本就遠(yuǎn)高于鄭懷，二來是居高臨下，三來是手持長槍。

在這種情況之下，高寵有長槍護(hù)身，鄭懷的鐵棍根本無法對高寵造成威脅。而高寵在馬上倚仗長槍單方面輸出，鄭懷當(dāng)然就只能慌亂的招架和躲避，“氣喘吁吁，渾身是汗”也就在情理之中了。

當(dāng)然了，這也是因為高寵手下留情，否則，如果真的是以命相搏，以高寵的三大優(yōu)勢，鄭懷早就成了高寵的槍下亡魂。

后來，張奎也加入了戰(zhàn)陣，形勢一下子就有了好轉(zhuǎn)，張奎、鄭懷與高寵周旋了二十多個回合，這說明二人已經(jīng)具備了招架和反擊的能力。

我們不否認(rèn)高寵沒有盡全力，但如果高寵的實力真的是碾壓式的，張奎、鄭懷二人絕對堅持不了二十多個回合。

張奎和鄭懷的實力相當(dāng)，為什么他一加入，形勢一下子就有了質(zhì)的轉(zhuǎn)變呢？并不是因為人多力量大，而是因為張奎是一員騎將，而且實力大致能達(dá)到一流水準(zhǔn)。兩個人槍對槍、馬對馬，所以才能打的有來有回。也就是說，這二十多回合的戰(zhàn)績，絕大部分是由張奎在發(fā)揮作用。

鄭懷雖然不能說是忽略不計，但以高寵的實力和優(yōu)勢，也不過就是對他稍加留意而已。

所以，我們完全可以大膽的估計，以張奎的實力，如果和高寵單挑的話，是能夠堅持到十個回合以上的。

由此，我們可以得出第一個參照標(biāo)準(zhǔn)，高寵在不盡全力的情況下，十余回合打敗一個一流高手。

我們再來分析第二場單挑，即高寵一招打敗兀術(shù)。我們都知道，兀術(shù)能與岳飛戰(zhàn)到八十回合以上，他的實力大致相當(dāng)于準(zhǔn)一流水平。在公平單挑的情況下，一招打敗一個準(zhǔn)一流高手，這樣的戰(zhàn)績，在《說岳》中也是絕無僅有的。

然而，這場單挑也是有水分的。

當(dāng)時岳家軍和宋高宗被圍困在牛頭山，岳飛帶領(lǐng)眾軍到山下迎戰(zhàn)，而高寵負(fù)責(zé)在山上執(zhí)掌三軍大旗。在岳飛接戰(zhàn)的過程中，番兵從側(cè)面悄悄的上山，岳飛恐怕驚了皇駕，所以和兀術(shù)交戰(zhàn)不久就鳴金收兵，敗退上山。

岳家軍集體往山上退，而兀術(shù)一馬當(dāng)先，帶著番兵在后面追。注意，此時雙方都處于爬坡的狀態(tài)，而且兀術(shù)因為是乘勝追擊，所以完全沒有防備。

在這種情況下，高寵騎馬從山上沖了下來，原文用了“劈頭撞見”四個字，說明兀術(shù)根本就是毫無防備。

在這種情況之下，高寵以高打低，而且有下沖的慣性助力，望著兀術(shù)照頭就是一槍。說句不好聽的，這實際上就是偷襲。以高寵的實力，在這種情況之下，想要保命可以說是難上加難。

然而，兀術(shù)也不是吃素的，他反應(yīng)十分敏捷，慌忙抬起畫雀斧來招架，結(jié)果卻因為力道太重而招架不住，兀術(shù)下意識的趁勢低頭，結(jié)果逃過了一劫。

就偷襲的角度來說，高寵實際上是失敗者，而兀術(shù)在這種情況下能保全性命，已經(jīng)就算是勝利了。

所以，以這場單挑來看，高寵根本就不具備一招打敗兀術(shù)的實力。通過這場單挑，我們唯一可以確定的一點是，高寵的力量要強于兀術(shù)，但絕非壓倒性優(yōu)勢。否則，高寵的下墜一擊，完全可以把兀術(shù)的畫雀斧打到馬背上，任憑兀術(shù)怎么低頭都是不可能逃命的。

所以綜合來看，通過高寵的兩場主要單挑戰(zhàn)績，我們能夠得出的有效信息有兩點：第一，在未盡全力的情況下，高寵能十余回合打敗一個一流高手；第二，高寵的力量要遠(yuǎn)高于兀術(shù)，但絕非碾壓性優(yōu)勢。

在《說岳》的單挑體系當(dāng)中，一個人的戰(zhàn)力高低，主要兩方面因素的影響：一個是武器招式的熟練程度，另一個是力量的大小。

在雙方都武藝精湛的情況下，力量占優(yōu)勢者，往往具備了更多獲勝的籌碼。

比方說，同樣是武藝精湛的關(guān)鈴和山獅駝，由于山獅駝的力量遠(yuǎn)高于關(guān)鈴，結(jié)果山獅駝一連十幾鏜打的關(guān)鈴毫無還手之力。

《說岳》中的超一流高手總共有五個，除了高寵以外，還有山獅駝、楊繼周、粘得力、完顏金彈子，其中粘得力、金彈子在力量上要差出一籌，所以肯定不會是高寵的對手。

那么，通過書中的戰(zhàn)績來看，能夠判斷出高寵和山獅駝、楊繼周誰更厲害？

山獅駝和楊繼周曾經(jīng)有過兩次單挑，兩個人基本上是旗鼓相當(dāng)，所以我們僅需要比較高寵和山獅駝即可。

山獅駝最有代表性的戰(zhàn)績，是一連十幾鏜打跑關(guān)鈴，類似的戰(zhàn)績高寵也有，即一連幾槍打敗鄭懷。但這兩者之間是沒有比較價值的，高寵打鄭懷有三大優(yōu)勢加持，山獅駝打則主要是力量壓制，而且關(guān)玲和鄭懷本身也不是一個量級的。

高寵比較客觀的戰(zhàn)力標(biāo)準(zhǔn)，是在不盡全力的情況下，能十幾個回合打敗一個一流高手，山獅駝是否具備這樣的實力呢？

答案是具備，因為任何一個超一流高手，都具備這樣的實力，證據(jù)在完顏金彈子身上。金彈子曾經(jīng)十幾個回合殺敗余化龍，余化龍就是一流高手。

而金彈子是五位超一流高手中實力最弱的，他能做到的事情，粘得力應(yīng)該也差不多，山獅駝和楊繼周那就更不用說了。

而且我們前面說過了，山獅駝曾大戰(zhàn)過關(guān)鈴，關(guān)鈴?fù)耆潜粍影ご?，連第二個回合都沒有堅持到。關(guān)鈴是準(zhǔn)超一流高手，實力要高于張奎，所以如果這樣比較的話，山獅駝的戰(zhàn)績要比高寵精彩的多。

但是，高寵打張奎的時候并沒有用全力，他是否能像山獅駝一樣，對關(guān)鈴形成碾壓性的壓制呢？

這就要看力量的對比，山獅駝之所以一回合打跑關(guān)鈴，完全是力量上的碾壓。

說到力量，高寵自然不會居于人后，“挑滑車”的高光時刻歷歷在目，說他是《說岳》第一大力士也不為過，那么高寵到底有多少斤的膂力呢？

據(jù)我的估計，應(yīng)該是在大幾千斤，絕對達(dá)不到一萬斤。

證據(jù)就是我們前面說的第二條有效信息，高寵的膂力對兀術(shù)無法形成碾壓性優(yōu)勢，兀術(shù)的膂力是可以量化的，他曾經(jīng)舉起一千斤的金龍，膂力至少也在一千斤以上。但估計上限也不會超過兩千斤，因為如果超過兩千斤，岳飛就不應(yīng)該具備打敗他的實力。

而如果高寵的膂力能達(dá)到一萬斤，就能對兀術(shù)形成碾壓性的優(yōu)勢，牛頭山上的那一槍，兀術(shù)不管怎么低頭也是躲不過去的。所以，高寵的膂力應(yīng)該是大幾千斤。

對于高寵的力量主要體現(xiàn)在對“物”上，在舉重方面無人能比；而對于山獅駝的力量則主要體現(xiàn)在對“人”上，他曾一鏜將牛皋手中的锏震飛，在交戰(zhàn)中沒人表現(xiàn)出過這樣的力量。

所以，雙方各有所長，不能說誰的力量就低于誰。從戰(zhàn)績表現(xiàn)上來看，山獅駝的力量比高寵只高不低，但是穩(wěn)妥起見，我們且大致認(rèn)定兩人膂力相當(dāng)。

由此我們可以得出結(jié)論，在雙方?jīng)]有真實一戰(zhàn)的背景下，單純以戰(zhàn)績和分析來對比，高寵和山獅駝的實力是旗鼓相當(dāng)?shù)?，楊繼周當(dāng)然也差不了太多，沒有任何證據(jù)能證明高寵的實力高于二人。

所以，高寵這個“天下第一”是有水分的，他與山獅駝頂多是并列第一。