來源：壹讀

“千禾0”不等于“零添加”？

據(jù)《消費者報道》消息，今年3月，該雜志向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了13款宣稱零添加的醬油，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，12款檢出鎘，7款檢出總砷，其中一款名為“千禾0御藏本釀380天”的醬油檢測出含有0.0110mg/kg的鎘。

進而有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“千禾0”其實是一個商標，并不意味著“零添加”。

有媒體聯(lián)系千禾味業(yè)食品股份有限公司，提出“千禾0”是不是意味著零添加，該公司客服人員未正面回應；關(guān)于“出事”的御藏本釀380天醬油是不是零添加產(chǎn)品，客服人員也沒有回應。

圖源：淘寶 千禾旗艦店

3月21日凌晨，千禾發(fā)布了一份溝通聲明，稱醬油產(chǎn)品檢測出的微量“鎘”來源于原料，并表示“千禾0”是公司零添加產(chǎn)品的重要標識，“千禾0”系列產(chǎn)品是零添加產(chǎn)品。

通過中國商標網(wǎng)可以看到，“千禾0”是千禾味業(yè)食品股份有限公司于2021年2月21日注冊的一個商標，終止時間為2031年2月20日。

那么，將“千禾0”注冊成為商標，算不算誤導消費者？

奇奇怪怪的商標

其實像“千禾0”這樣讓人摸不著頭腦的商標，并不算少數(shù)。

繼“千禾0”是注冊商標后，“壹號土豬”也引發(fā)了關(guān)注。“壹號土”是廣東壹號食品股份有限公司于2020年的注冊商標，登錄該公司的官網(wǎng)也能看到各美食系列主打的都是“壹號土豬”，并且四個字挨得很緊，很容易被誤解為是土豬。但在“壹號產(chǎn)品”檢索欄，“壹號土”和“豬肉”“雞肉”之間有明顯的空格。

圖源：廣東壹號食品股份有限公司官網(wǎng)

同樣的文字游戲“山里來的土雞蛋”也玩過。

2023年有媒體報道湖北有市民買到一盒“山里來的土雞蛋”，仔細看才發(fā)現(xiàn)“山里來的土”是商標，這就是一盒普通的雞蛋而已，和土雞蛋根本不沾邊。

圖源：微博@點時新聞視頻截圖

這看起來沒有“硬傷”，只是斷句和理解問題。

采取類似策略宣傳產(chǎn)品的還有白象。白象方便面有一個“多半”系列，包裝上“多半袋面”四個字尤為醒目，大多數(shù)人會連讀，將其理解成方便面的分量增加了一半，可正確答案是“多半/袋面”，“多半”是它的注冊商標。

圖源：淘寶 白象官方旗艦店

不過白象沒有完全“欺騙”，它的“多半”袋面實際分量確實更大，只是沒有真的多50%。

拿紅燒牛肉面來說，普通版和“多半”版的調(diào)料包克重不變，均為19g，不一樣的是面餅。普通版面餅為85g，“多半”版的為120g，算下來“多半”版的面餅克重并不完全等同一包半的普通版面餅。

圖源：淘寶 白象官方旗艦店

此外，“一品牛肉干”小零食也一樣，稍不注意就會讓人誤以為是牛肉干，實際上配料的肉類含且只含豬肉，根本就沒有牛肉，只是商標叫“一品?！?，這零食是肉干，但是什么肉，就不好說了。

圖源：淘寶 海西家

當然，商家們也不總玩斷句，有時會將商標變成一些口語化的語句。

簡愛酸奶長期以來主打配方簡單，只含有生牛乳和乳酸菌，在它的外包裝上還有“其他沒了”的宣傳語。乍一看會讓人認為這是在強調(diào)酸奶的配料簡單，殊不知“其他沒了”不是在說沒有別的配料，“其他沒了”是簡愛早在2017年就已經(jīng)注冊的商標。

圖源：淘寶 簡愛食品旗艦店

看上“其他沒了”這個商標的不單單只有簡愛酸奶，有的零食品牌換字加字后變成“其它沒有了”，繼續(xù)作為商標使用。

一款名為“金曄原味山楂條”的零食在“山楂、白砂糖”的配料后有一句“其它沒有了”，這其實是它的商標。

圖源：淘寶 半夏食品專營店

這就像之前有作家名叫“古龍巨”和“金庸新”，他們的作品被稱為“古龍巨 著”和“金庸新 作”，一樣的配方。

再回到商標，這些看起來像是在玩文字游戲的商標，是認真的嗎？注冊商標對這些文字描述沒有限制嗎？

注冊商標的規(guī)定

我們看到的商標，并不都是注冊商標。

商標主要可以分為兩類。一類是法定的注冊商標，是指經(jīng)國家商標局核準注冊并經(jīng)商標局審查通過的商標，通常會在商標的右上角用小圓圈+“R”（registered trademark縮寫）的形式進行標注。另一類商標是未注冊或尚未完成注冊的商標，一般會在商標右上角標注“TM”（trademark縮寫）。前文我們列舉的例子中，千禾0、壹號土、多半、其他沒了都屬于R標，山里來的土、一品牛、其它沒有了是TM標。

圖源：壹讀

先來看看什么形式的標志或標識能夠成為注冊商標。

《中華人民共和國商標法》（簡稱《商標法》）第八條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

像“多半”“其他沒了”都屬于文字商標，而“千禾0”則更像兩種要素組合的商標，至于其中的“0”是數(shù)字0還是橢圓圖形，中國商標網(wǎng)以及千禾官方均沒有做出解釋，具體情況也就不得而知了。

但也不是所有標志都可以拿來做商標?！渡虡朔ā返谑粭l規(guī)定，僅含有商品的通用名稱、圖形、型號的；僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；缺乏其他顯著特征的標志不得作為商標注冊。

“多半”“其他沒了”等商標并不涉及商品名稱及其相關(guān)屬性，單拎出來看沒問題，作為商標也沒毛病。但此時出現(xiàn)了一個問題，那就是對消費者而言，這些商標容易誤導理解。不過商家早已想好了對策，那就是在商標的使用上下功夫。

這里需要強調(diào)一點，商標注冊是注冊，使用是使用，兩個程序互不干擾，即便商標沒有注冊也能使用，只不過不能當注冊商標使用，不過二者的區(qū)別僅在于后面跟的是R還是TM，且《商標法》沒有規(guī)定注冊商標必須標出R，不仔細看的話容易忽略這一區(qū)別。

《商標法》所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。

具體怎么用基本上是商家說了算。《商標法》并沒有規(guī)定商標的前后左右不能加其他的詞句，于是不少商家紛紛為消費者們創(chuàng)造全新的語境來幫助理解。在“多半”后加上“袋面”就構(gòu)成一個動賓搭配；或者先列舉一兩種配料，然后加上“其他沒了”，這就成一句短句。

圖源：淘寶 白象官方旗艦店

人們通常都是將商標以及它前后的文字等信息串聯(lián)起來理解，這樣一來，消費者不免會出現(xiàn)理解的偏差，所以才會認為“千禾0”的“0”就是零添加，“壹號土豬”就是土豬。商標也正是在這個過程中開始慢慢“變味”。

那么這些商標是否在用文字游戲誤導消費者，這樣宣傳真的可行嗎？

商標的文字游戲可行嗎？

什么樣的商標算誤導消費者，得分情況討論。

河北厚諾律師事務所律師雷家茂對壹讀表示，對于千禾0、壹號土等商標，其商標本身可能并不會讓消費者產(chǎn)生誤認，問題可能在于將商標與其他文字、圖像等結(jié)合起來進行突出使用，連起來一塊兒看可能會讓消費者產(chǎn)生錯誤的認識。

也就是說，如果商標單獨使用，算不上誤導消費者?？扇绻M合使用，或許就會出問題。

但這并不意味著商家可以任意玩這樣的文字游戲，如果商標使用不當，商家或許涉嫌誤導及欺詐消費者。

“欺詐是指故意告知消費者虛假情況或者故意隱瞞真實情況，使得消費者陷入認識錯誤，進而誘使消費者作出錯誤意思表示的行為。”雷家茂認為，對于該類商標若在使用時刻意與其他文字、圖形等結(jié)合進行突出使用、連貫排版，讓一般消費者對商品情況產(chǎn)生誤解的，則涉嫌誤導及欺詐消費者。

另一種情況是，商標不組合使用也存在誤導消費者的問題，這時商標就不能再繼續(xù)使用。

我國《商標法》第十條下的第（七）條規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志不得作為商標使用。

“商標帶有欺騙性是指，該商標對其指定使用商品或者服務的質(zhì)量、功效、成分等特點或者產(chǎn)地作出了與事實不符的表示，可能讓一般消費者對產(chǎn)品的相關(guān)特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤認識的情形，若用該類商標宣傳的則涉嫌虛假宣傳?！崩准颐a充道。

商品標志在實際的使用過程中，有R標和TM標兩種，雷家茂進一步解釋，如果是R標帶有欺騙性，則可能會被宣告無效，而TM標若未經(jīng)注冊則不存在被宣告無效。但不管是R標，還是未經(jīng)注冊的TM標，商家在使用時故意利用商標、標志欺詐消費者的，均需承擔相應的責任，如“退一賠三”。

至于商標玩文字游戲，消費者想要維權(quán)會不會很難，雷家茂表示，消費者在遇到該類問題無法自行解決的，建議向市監(jiān)部門或者消費者協(xié)會投訴舉報，也可以委托專業(yè)人士介入，從而加大維權(quán)成功的概率。

如此說來，消費者在購物時不可盲目輕信商標，還是得看看商品的成分、配料等具體信息。畢竟商標很可能只是僅供參考，具體還得以實物為準。

參考資料：

[1]國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫：《中華人民共和國商標法》

[2]極目新聞：“千禾0”竟然只是個商標，和是否零添加無關(guān)？#品牌回應包裝0是否意味零添加#

[3]澎湃新聞評論：“千禾0”醬油與零添加無關(guān)，構(gòu)成欺騙性商標嗎？