河南省夏邑縣52歲的閆芳在朋友和親戚眼中，這幾年可謂命途多舛。先是不堪忍受家庭暴力于2019年11月份和前夫王某協(xié)議離婚，情感裂痕尚未撫平，半年后卻再次“禍從天降”：其前夫王某因犯交通肇事罪被判刑，并承擔(dān)民事賠償88萬余元。王某服刑期間，閆芳名下登記的624㎡房屋被夏邑縣法院強(qiáng)行拍賣，以償還王某交通肇事案民事賠償。閆芳不服，提出執(zhí)行異議和訴訟，最終，名下房產(chǎn)不僅被拍賣償還前夫債務(wù)，閆芳還在2025年1月份被夏邑縣法院以“拒執(zhí)罪”判處有期徒刑兩年，緩刑三年。

男子涉交通肇事案被判賠償，前妻遭殃

據(jù)閆芳身邊的朋友介紹，2019年11月份，閆芳不堪忍受丈夫王某的家暴，和王某協(xié)議離婚，約定所有財(cái)產(chǎn)歸閆芳所有，所有債務(wù)王某承擔(dān)。雙方在民政部門辦理了離婚登記。

離婚半年后，即2020年5月21日，王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡。王某因犯交通肇事罪被夏邑縣法院判處有期徒刑5年。死者家屬5人提起民事訴訟，法院判決王某賠償死者家屬共881553.86元。因王某正在服刑，未履行民事賠償義務(wù)。夏邑縣法院將閆芳名下的房產(chǎn)予以查封，導(dǎo)致租戶無法經(jīng)營。

在閆芳看來，王某在離婚半年后發(fā)生交通事故被判賠償，和自己沒有任何關(guān)系，自己也無法預(yù)知。離婚時(shí)自己和王某對(duì)共有財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)早已理清，該案涉房產(chǎn)屬于閆芳個(gè)人所有，已經(jīng)不存在共有人，和前夫王某沒有任何關(guān)系。

執(zhí)行異議一波三折

案涉房產(chǎn)被夏邑縣法院查封后，閆芳依法提出執(zhí)行異議，夏邑縣法院（2022）豫1426執(zhí)異105號(hào)執(zhí)行裁定書駁回了閆芳的申請(qǐng)。

閆芳不服，提起執(zhí)行異議之訴，申請(qǐng)撤銷法院的執(zhí)行裁定，解除對(duì)自己名下房產(chǎn)的查封，中止執(zhí)行并確認(rèn)房產(chǎn)歸閆芳所有。夏邑縣法院開庭審理并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定。認(rèn)為閆芳和王某的《離婚協(xié)議》合法有效；案涉房產(chǎn)的查封晚于閆芳與王某的離婚時(shí)間，二人不存在借離婚協(xié)議處分財(cái)產(chǎn)逃避賠償?shù)闹饔^惡意……王某因交通肇事需賠付的金錢債權(quán)，發(fā)生在二人離婚之后，屬于王某的個(gè)人債務(wù)；該房產(chǎn)是閆芳唯一房產(chǎn)，具有提供生活保障的功能；2017年6月22日夏邑縣人民政府下發(fā)的，該案涉房產(chǎn)未能辦理變更登記是由于夏邑縣政府下發(fā)了《關(guān)于停止房產(chǎn)證業(yè)務(wù)辦理的通知》，并不是閆芳怠于辦理變更登記造成。

綜上，夏邑縣法院（2022）豫1426民初5208號(hào)民事判決書判決：撤銷本院執(zhí)行裁定；登記在閆芳名下位于夏邑縣車站鎮(zhèn)前進(jìn)路中段路東的案涉房產(chǎn)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的；位于夏邑縣車站鎮(zhèn)前進(jìn)路東段的案涉房產(chǎn)為閆芳所有

死者家屬不服提出上訴，商丘中院在確認(rèn)一審法院查明事實(shí)后，依據(jù)有兩名證人在案涉房產(chǎn)處見過王某居住為由，認(rèn)定案涉房產(chǎn)仍屬于閆芳和王某共有財(cái)產(chǎn)，夏邑法院在執(zhí)行本案房屋予以變現(xiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留閆芳享有的一般份額。最終撤銷了夏邑縣法院一審判決。二審判決生效后，夏邑縣法院繼續(xù)對(duì)閆芳名下的案涉房產(chǎn)進(jìn)行處置。

房產(chǎn)被拍賣，再陷“牢獄之災(zāi)”

據(jù)閆芳朋友提供的照片，案涉房產(chǎn)處張貼了夏邑縣法院發(fā)給承租人的執(zhí)行通知書。內(nèi)容顯示“本院依法評(píng)估、拍賣了王某所有的房產(chǎn)一處，現(xiàn)該房產(chǎn)已成交?，F(xiàn)通知你處在2023年11月18日前搬出該房產(chǎn)。”落款時(shí)間為“2023年4月10日”。還有一份拍賣公告。內(nèi)容顯示“夏邑縣法院定于2023年7月7日10時(shí)至2023年7月8日10時(shí)在夏邑縣人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行第一次公開拍賣王某所有的房產(chǎn)一處，評(píng)估價(jià)值為728200元……”落款時(shí)間為“2023年5月31日”。

根據(jù)落款時(shí)間顯示：標(biāo)的物還未開拍，就已經(jīng)成交。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)查詢，淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)顯示該處房產(chǎn)已于2023年7月8日以1224970元成交。

據(jù)閆芳朋友提供的刑事判決書顯示，原告程某等人與被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，判決生效后，王某不予自動(dòng)履行，程某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，閆芳提出執(zhí)行異議，經(jīng)執(zhí)行異議審查、執(zhí)行異議之訴審理，確認(rèn)案涉房產(chǎn)為王某與閆芳共有，駁回了閆芳的異議訴請(qǐng)。案涉房產(chǎn)拍賣成交后，要求閆芳限期遷出。閆芳拒不遷出并張貼廣告對(duì)外出租該房產(chǎn)，本院遂于2024年7月11日決定對(duì)其拘留十五日。拘留期滿后，閆芳仍未遷出案涉房產(chǎn)，拒不執(zhí)行。

夏邑縣法院認(rèn)為，案涉房產(chǎn)為王某和閆芳共有，閆芳有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)配合法院執(zhí)行工作，按期遷出房屋，并通過合法程序和方式表達(dá)自己的合理訴求，其作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人經(jīng)法院公告告知后仍拒不遷出，被采取拘留措施后仍不遷出案涉房屋，致使判決、裁定無法執(zhí)行的行為，行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。遂判決閆芳犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

據(jù)閆芳朋友介紹，閆芳在拒執(zhí)一案中，沒有委托辯護(hù)人，也做了認(rèn)罪認(rèn)罰，但其并不知道認(rèn)罪認(rèn)罰的具體意義，她確認(rèn)自己無罪，會(huì)繼續(xù)進(jìn)行刑事申訴。