特朗普上臺后，為兌現(xiàn)他競選時(shí)夸下的?？?，在俄烏問題上大刀闊斧施展手腳。不過欺軟怕硬的特朗普不敢把拳頭砸向俄國，而是砸向了烏克蘭。

特朗普為烏克蘭精心設(shè)計(jì)了一套組合拳，企圖通過對烏克蘭和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的極限施壓，達(dá)到讓烏方屈服，從而快速結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭為自己臉上貼金之目的。并且在八字還沒一撇的情況下，白宮發(fā)言人就公開吹噓：俄烏沖突將在幾天之內(nèi)結(jié)束。

不過從現(xiàn)有的趨勢看，特朗普正在重蹈普京的覆轍，掉進(jìn)了和普京相同的坑：都想把烏克蘭和澤連斯基當(dāng)成拔高自己的墊腳石，結(jié)果最后卻發(fā)現(xiàn)，烏方原來是塊絆腳石。

普京被烏克蘭這塊絆腳石絆倒的場景，大家都已經(jīng)看到了。想當(dāng)初，普京豪情萬丈，以為自己幾天內(nèi)就可以踏平烏克蘭。甚至讓進(jìn)攻的部隊(duì)都帶好了閱兵服，準(zhǔn)備在烏克蘭首都進(jìn)行勝利大閱兵。結(jié)果打了三年，普京非但沒有拿下烏克蘭，反而讓本國的軍事實(shí)力和國家實(shí)力都受到了極大的損耗。甚至沙皇時(shí)代的驢車，在俄軍的序列中都再次出現(xiàn)了。

現(xiàn)在特朗普犯了一個(gè)同樣的錯誤：就是嚴(yán)重低估了烏克蘭，低估了澤連斯基。并且和普京不同的是，特朗普還嚴(yán)重高估了自己在本國的地位和影響力。

首先，特朗普對烏克蘭的極限施壓，引起了烏克蘭內(nèi)部的反感，強(qiáng)化了烏國內(nèi)的凝聚力。烏克蘭幾個(gè)著名的反對派領(lǐng)導(dǎo)人，如波羅申科、季莫申科都明確表示戰(zhàn)爭期間無需進(jìn)行總統(tǒng)選舉，澤連斯基的合法性毋庸置疑。這讓特朗普很尷尬：烏克蘭國內(nèi)的反對派都在擁護(hù)澤連斯基，你說你一個(gè)外人在扯啥？

而且見慣了風(fēng)雨的澤連斯基還見招拆招：不簽署特朗普那5000億志在必得的礦產(chǎn)協(xié)議；不承認(rèn)沒有烏方參與的所謂“和平談判”；以退為進(jìn)，用自己的下臺換取烏克蘭加入北約。

特朗普拋棄烏克蘭，并敲詐烏方5000億礦產(chǎn)的行為，也引起了盟友的普遍不適與反感，歐洲各國更是反應(yīng)強(qiáng)烈。英國首相斯塔莫表示：將著手向?yàn)蹩颂m派遣英國軍隊(duì)，并且做好了獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)歐洲對抗俄羅斯的準(zhǔn)備；歐盟也表示將為烏克蘭提供多達(dá)七千億歐元的資助；德國最新的選舉結(jié)果，也表明了德意志戰(zhàn)車的想法：主張親俄的魏德爾失敗，而主張對俄強(qiáng)硬的默茨勝選。默茨的一個(gè)重要主張就是：英法應(yīng)該拿出核武器，以“核共享”保護(hù)烏克蘭。

如果英法等歐洲強(qiáng)國一致主張對俄強(qiáng)硬，那特朗普打壓烏克蘭取悅俄羅斯的企圖就會破產(chǎn)。因?yàn)槎砹_斯現(xiàn)在已是強(qiáng)弩之末，如果歐洲鐵了心要援助烏克蘭，俄羅斯想在戰(zhàn)場上占便宜的可能性不大，俄烏沖突短期內(nèi)也看不到結(jié)束的可能。

特朗普的政策引起了美國國內(nèi)的強(qiáng)烈反感。和俄羅斯的情況不同：美國國內(nèi)是驢象兩黨輪流執(zhí)政，并且白宮還受到法律和媒體的多方制約；在美國建制派和軍方的眼中，俄羅斯仍然是最主要的戰(zhàn)場對手。特朗普上臺就采取一系列媚俄政策，引起美國傳統(tǒng)建制派的反感是必然的，而且特朗普也無法消除這些反對聲浪和制約力量。

打著“讓美國再次偉大”的旗號上臺，特朗普急于向國內(nèi)外證明自己。于是他將烏克蘭當(dāng)成了兌現(xiàn)的舞臺，想趁著烏克蘭的虛弱之時(shí)重拳打壓，企圖通過“殺烏祭俄”強(qiáng)行解決俄烏沖突，拔高自己的政績。

但現(xiàn)有的事實(shí)讓他失望了：烏克蘭更團(tuán)結(jié)了，拒絕美國的聲音更響亮了；歐洲盟友明確表示，沒有美國地球也能照轉(zhuǎn)；至于國內(nèi)，說他“通俄、跪俄”的人更多了。最終特朗普可能會發(fā)現(xiàn)，他面臨著和普京同樣的坑：想把烏克蘭當(dāng)成墊腳石，到頭來卻發(fā)現(xiàn)，烏克蘭原來是一塊絆腳石。