近日，基輔當(dāng)局再出驚人之舉。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在布魯塞爾峰會(huì)期間突然發(fā)難，聲稱(chēng)若不能獲得北約"快速通道"資格，就應(yīng)恢復(fù)其核國(guó)家地位。這番言論如同投下深水炸彈，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)嘩然。

面對(duì)這場(chǎng)"核訛詐"鬧劇，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任命的烏克蘭問(wèn)題特使基思·凱洛格火力全開(kāi)："烏克蘭重新?lián)砗说母怕式橛谖⒑跗湮⒑土阒g！"這位退役三星中將用軍人的直白嘲諷道："我們可是有常識(shí)的政府。"字里行間透露出對(duì)澤連斯基政治操作的極度不滿(mǎn)——畢竟，讓一個(gè)深陷戰(zhàn)火的國(guó)家掌握核按鈕，堪比將打火機(jī)交給縱火犯。

歷史輪回總帶著黑色幽默。1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，烏克蘭確實(shí)繼承了包括1300枚核彈頭、46枚"撒旦"洲際導(dǎo)彈及33架戰(zhàn)略轟炸機(jī)的龐大遺產(chǎn)，賬面實(shí)力直逼世界第三核大國(guó)。但鮮為人知的是，這些毀滅性武器的發(fā)射密碼始終掌握在莫斯科手中，基輔當(dāng)局從未真正擁有過(guò)核決策權(quán)。更諷刺的是，維護(hù)這批"燙手山芋"每年需耗費(fèi)財(cái)政預(yù)算的15%，對(duì)經(jīng)濟(jì)困頓的烏克蘭而言，這無(wú)異于抱著金碗要飯。

1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》的簽署，本應(yīng)成為烏克蘭的安全護(hù)身符。美俄英三大國(guó)信誓旦旦承諾保障其領(lǐng)土完整，連哄帶騙換取基輔銷(xiāo)毀全部核武器。然而歷史證明，紙面擔(dān)保在強(qiáng)權(quán)政治面前脆弱如紙——2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)時(shí)，當(dāng)年簽字作保的俄羅斯成了"掀桌者"，英美則選擇隔岸觀火。此后《明斯克協(xié)議》雖由德法主導(dǎo)重啟，卻因缺乏美國(guó)背書(shū)淪為空中樓閣。

如今澤連斯基政府的"核要價(jià)"，實(shí)則是絕望處境下的政治豪賭。從要求北約駐軍到索要F-16戰(zhàn)機(jī)，從催要遠(yuǎn)程導(dǎo)彈到如今核武議題，基輔的訴求清單越發(fā)超出常規(guī)認(rèn)知。萬(wàn)幸的是，華盛頓在這個(gè)問(wèn)題上還算清醒，縱使將核武器交付烏克蘭，也改變不了兩個(gè)根本事實(shí)：其一，烏軍現(xiàn)有指揮體系根本無(wú)力維護(hù)復(fù)雜核設(shè)施；其二，核擴(kuò)散將徹底打破歐洲戰(zhàn)略平衡，令美國(guó)失去對(duì)局勢(shì)的掌控力。

值得玩味的是，美俄近期頻繁接觸被曝正在醞釀"大交易"。據(jù)《外交政策》披露，雙方或就烏克蘭中立地位、北約東擴(kuò)紅線(xiàn)等議題達(dá)成秘密諒解。這種大國(guó)間的利益交換，恰似1916年英法俄簽訂的《賽克斯-皮科協(xié)定》現(xiàn)代版——小國(guó)命運(yùn)再次淪為棋盤(pán)上的籌碼。

縱觀三十年烏克蘭危機(jī)，核武器始終是貫穿始終的幽靈。從棄核時(shí)的天真，到擁核時(shí)的狂妄，基輔當(dāng)局始終未能參透核博弈的本質(zhì)：核威懾的有效性不在于彈頭數(shù)量，而在于國(guó)家綜合實(shí)力與戰(zhàn)略定力。正如蘭德智庫(kù)報(bào)告所指出的："當(dāng)你的經(jīng)濟(jì)命脈被他人掌控，再多的核彈也不過(guò)是昂貴的裝飾品。"

眼下這場(chǎng)"核鬧劇"的結(jié)局早已注定：美國(guó)絕不會(huì)允許歐洲出現(xiàn)第二個(gè)"不可控核玩家"，俄羅斯更不會(huì)坐視戰(zhàn)略緩沖區(qū)核武裝化。澤連斯基的核武宣言，終將成為大國(guó)博弈劇本中的一段荒誕注腳。而烏克蘭人民為之付出的代價(jià)，早已在華盛頓和莫斯科的算計(jì)之外。