近日，山西大同平城區(qū)古城街道因 “破門亮燈” 事件引發(fā)網(wǎng)上熱議，今天街道發(fā)布了道歉信。然而，這封道歉信卻引發(fā)了新的爭議，原因在于其對行為是否違法只字未提，也未明確指出究竟是哪些人私自實施了破門亮燈的行為。

從事件本身來看，“破門亮燈” 絕非簡單的溝通不暢和工作方法問題?！捌崎T” 這一行為，在法律層面有著明確的界定，它涉及到公民的住宅權(quán)。我國憲法明確規(guī)定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。如此明顯的法律界限，在道歉信中卻被有意無意地忽略。這種避重就輕的態(tài)度，無疑讓公眾感到失望。

道歉信中僅僅提及思想上急于求成、方法上簡單粗暴、服務(wù)意識淡薄等問題，固然這些也是需要反思和改進的方面，但與可能存在的違法行為相比，這些似乎只是浮于表面的檢討。公眾關(guān)心的不僅僅是工作方法和態(tài)度，更關(guān)心自身的合法權(quán)益是否受到侵害，以及相關(guān)責任人是否會因為違法行為而受到應(yīng)有的懲處。

未說明哪些人私自破門亮燈，也讓整個事件的處理顯得缺乏透明度。公眾有權(quán)利知道究竟是誰做出了這樣的行為，他們是否具備相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限，又是否應(yīng)該為自己的行為承擔責任。如果連最基本的責任人都不明確，那么道歉信中的 “引以為戒、規(guī)范管理、改進工作、轉(zhuǎn)變作風” 等承諾，就顯得空洞而缺乏說服力。

此次事件不僅僅關(guān)乎古城街道的形象，更關(guān)乎法治社會的建設(shè)。在法治社會中，任何行為都應(yīng)該在法律的框架內(nèi)進行，政府部門更應(yīng)該以身作則，帶頭遵守法律法規(guī)。如果對于明顯可能涉及違法的行為都可以輕易放過，不做明確說明和嚴肅處理，那么如何讓民眾相信法律的權(quán)威性，又如何在全社會營造良好的法治氛圍呢？

希望平城區(qū)古城街道能夠正視公眾的關(guān)切，重新審視此次事件，就行為是否違法給出明確的說明，對相關(guān)責任人進行嚴肅處理，并向公眾做出更加誠懇、全面的道歉。只有這樣，才能真正平息公眾的質(zhì)疑，重塑政府部門在民眾心中的形象。