一個(gè)公司曾經(jīng)在海外上市、身價(jià)過(guò)億的福建商人，因接受他人一筆180萬(wàn)投資款到孟加拉國(guó)開(kāi)廠但進(jìn)展緩慢，被指控詐騙，一審被判12年，投資款被認(rèn)定拿到澳門去賭博了。

紅星新聞?dòng)浾邚堁琢疾稍L調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位福建商人多年前就已經(jīng)遷居澳門，有房有產(chǎn)，女兒在澳門讀了高中和大學(xué)，錢款流入澳門境內(nèi)，不一定就是賭博用了。

記者認(rèn)為案件在事實(shí)層面和辦案程序?qū)用娑即嬖趩?wèn)題，遂刊發(fā)法治新聞報(bào)道。報(bào)道后不到兩個(gè)月，當(dāng)?shù)貦z察院申請(qǐng)撤回起訴，以證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件為由，做出不起訴決定，已經(jīng)被羈押了5年多的被告人終于獲釋。

1

海外投資成詐騙，媒體報(bào)道后獲釋

林道欽是福建福清人，在當(dāng)?shù)厣探珙H有名氣，創(chuàng)辦的紡織品企業(yè)曾在境外交易所主板上市。

2017年，林道欽獲潘某某投資180萬(wàn)元，在孟加拉國(guó)建紙巾廠。一年后，潘某某報(bào)案稱被詐騙。

林道欽被抓捕、公訴。檢察機(jī)關(guān)指控，林道欽以在孟加拉國(guó)建紙巾廠為由，誘騙潘某某向其轉(zhuǎn)賬180萬(wàn)元，之后將投資款用于澳門賭博及償還個(gè)人債務(wù)。

一審，法院以詐騙罪判處林道欽有期徒刑12年。

林道欽不服，辯解稱：當(dāng)初是潘某某單方終止投資，要收回投資款，林道欽并沒(méi)有不同意退錢，只是希望結(jié)算完前期籌備費(fèi)用后，再退錢，也沒(méi)有不接電話、避而不見(jiàn)。

林道欽的辯護(hù)律師表示，林道欽沒(méi)有詐騙的主觀故意，錢也都用在紙巾項(xiàng)目的籌備工作上了，并沒(méi)有用于賭博，項(xiàng)目沒(méi)開(kāi)展的原因是孟加拉國(guó)當(dāng)?shù)剞k事效率低，加之局勢(shì)動(dòng)蕩，所以進(jìn)展緩慢。

紅星新聞?dòng)浾邚堁琢剂私獾竭@個(gè)新聞線索后，做出深入調(diào)查采訪。

根據(jù)張炎良通過(guò)采訪掌握道的證據(jù)材料，潘某某實(shí)地區(qū)考察過(guò)孟加拉國(guó)市場(chǎng)，才做出了投資決定。林道欽是當(dāng)?shù)厣探缑?，身價(jià)過(guò)億，完全沒(méi)必要詐騙區(qū)區(qū)180萬(wàn)，場(chǎng)地租賃合同、公司注冊(cè)證書、當(dāng)?shù)仡C發(fā)的貿(mào)易許可證等多份材料都可以證明林道欽在孟加拉投資建廠一事真實(shí)存在。

通過(guò)采訪，紅星新聞?dòng)浾邚堁琢颊J(rèn)為案件的事實(shí)和辦案程序，都存在很多疑點(diǎn)。

2024年10月22日，紅星新聞刊發(fā)法治報(bào)道《投資糾紛還是詐騙？福建一商人被羈押5年經(jīng)歷“重重審”，被害人諒解懇請(qǐng)不追刑責(zé)》。

（https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202410/f3a0669d9a37300d880d038fe3eb9260.html?fromUdid=3AE4CCCF-85F6-43D7-95AB-F030D47DB2FD）

報(bào)道寫到：“林道欽認(rèn)為，自己涉及的是經(jīng)濟(jì)糾紛，不應(yīng)將民事案件刑事化。其家人表示，林道欽家底殷實(shí)，沒(méi)必要因180萬(wàn)元去詐騙；當(dāng)年項(xiàng)目進(jìn)展不順，對(duì)方提出遠(yuǎn)超180萬(wàn)元的賠償，才導(dǎo)致此事發(fā)展至今?！?/p>

記者張炎良了解了之前的庭審情況，辯護(hù)律師表示：林道欽的別墅等房產(chǎn)價(jià)值上千萬(wàn)；在福建擁有兩家企業(yè)，年收入過(guò)億、資產(chǎn)過(guò)億，沒(méi)有詐騙的動(dòng)機(jī)和必要性。

記者也采訪了林道欽的女兒。她表示：他們?nèi)液茉缇鸵凭拥桨拈T，她的高中、大學(xué)都是在澳門讀的，父親把錢從內(nèi)地轉(zhuǎn)到澳門，很正常，并不意味著錢到了澳門就是去賭博了。

紅星新聞的報(bào)道引起了社會(huì)關(guān)注。2024年12月14日，西安市雁塔區(qū)人民法院裁定準(zhǔn)許雁塔區(qū)人民檢察院撤回對(duì)被告人林道欽的起訴。

12月17日，雁塔區(qū)人民檢察院以證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件為由，做出不起訴決定。已經(jīng)被羈押了5年多的林道欽，無(wú)罪釋放。

2

讓案件在陽(yáng)光下實(shí)現(xiàn)正義

近日，“改變de力量”聯(lián)系到張炎良，和他交流了當(dāng)時(shí)的采訪經(jīng)歷。

改變de力量：當(dāng)時(shí)是怎么關(guān)注到這件案子的？

張炎良：我做過(guò)很多案件報(bào)道。看到這個(gè)案件的資料時(shí)，我感覺(jué)這應(yīng)該是個(gè)比較常見(jiàn)的民事案件，不應(yīng)該上升到刑事案件。再加上里面有很多值得商榷的細(xì)節(jié)，于是就進(jìn)行了采訪報(bào)道。

改變de力量：剛才你提到，自己做過(guò)很多調(diào)查監(jiān)督性質(zhì)的案件報(bào)道。做完這些報(bào)道，你有哪些感受？

張炎良：當(dāng)事人家屬希望發(fā)聲，但辦案機(jī)關(guān)方面的信息比較難以獲得，負(fù)責(zé)任的記者需要花精力去平衡稿件內(nèi)容。這是這類報(bào)道的特點(diǎn)，也是難點(diǎn)。

改變de力量：你認(rèn)為，媒體對(duì)推動(dòng)案件進(jìn)展有哪些作用？

張炎良：各方追求的都是公平和正義。達(dá)到公正正義的理想途徑，就是放在陽(yáng)光下，讓所有人都看到，防止滋生一系列問(wèn)題。媒體的報(bào)道，可以起到這樣的作用，幫助更多人了解真相，獲得正義。我也建議更多的當(dāng)事人站出來(lái)發(fā)聲，共同推動(dòng)法治的進(jìn)步。

改 判

影 響

微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。

如果您關(guān)注后，

希望及時(shí)看到“改變de力量”推送文章，

如何星標(biāo)——

進(jìn)入公眾號(hào)“改變de力量”首頁(yè)，

點(diǎn)擊右上角“…”