在開國中將中，論作風過硬能打仗，陶勇絕對算一個。提起這位戰(zhàn)將，很多人對他有兩個惋惜，一個是他在“文革”期間離奇的去世，一個是覺得他授中將軍銜有點低了。本文僅就他授中將軍銜問題略作探討。

先論陶勇所打的仗。

陶勇戎馬一生，戰(zhàn)功赫赫。僅以解放戰(zhàn)爭為例，陶勇打滿了整個戰(zhàn)爭的全過程。他的縱隊是粟裕的老底子部隊，是粟裕最器重的一個縱隊，是每次重要戰(zhàn)役必不可少的一個縱隊。從蘇中七戰(zhàn)七捷，到魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役，再到豫東、淮海戰(zhàn)役，直至渡江戰(zhàn)役、上海戰(zhàn)役，這一系列著名的戰(zhàn)役，都留下了四縱（后為23軍）光輝的戰(zhàn)斗足跡。每次戰(zhàn)役，陶勇縱隊都是作為主力縱隊參加，打出了赫赫威名與戰(zhàn)功。

僅以淮海戰(zhàn)役為例，陶勇和他的四縱真可謂是威風八面、所向披靡、橫掃千軍。據戰(zhàn)后統計，該縱共“殲敵72863人，其中俘敵58018人，繳獲各種槍炮兩萬余件”。整個解放戰(zhàn)爭，陶勇縱隊“總計殲敵19.8萬余人，其中生俘15.2萬余人（含徐州‘剿總’副司令杜聿明等6名中將，27名少將），是解放戰(zhàn)爭縱隊（軍）一級殲敵最多的部隊”。

再論陶勇的勇敢。

陶勇打仗，勇在無畏、勇在膽略、勇在智謀。他跟隨粟裕打仗多年，深得粟裕用兵真?zhèn)?，可謂是有勇有謀。特別值得一提的是，陶勇的勇敢與膽量，在我軍高級將領中那是掛了號的，真是令人拍案叫絕。

黃橋決戰(zhàn)時，在最關鍵的時刻，作為縱隊司令的陶勇“脫去外衣，揮著戰(zhàn)刀，帶頭沖向敵陣，硬生生地把進入黃橋之敵反擊了出去”。坐鎮(zhèn)黃橋指揮的粟裕，親眼目睹了這場慘烈至極的拼殺，對陳毅說：“陶勇真是一個拼命三郎??！”

與陶勇經常協同作戰(zhàn)的葉飛、王必成等人，對陶勇打仗不講價錢、敢于沖鋒、身先士卒這一點，也都十分佩服。

據說，在國民黨編著的名人辭典里，也有一條專門介紹陶勇的條目，把他稱為一名“勇將”。

三論陶勇的資歷。

陶勇1929年參加游擊隊，1932年5月加入中國共產黨。紅軍時期，曾任班長、排長、連長、營長、團長、教導師師長。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，陶勇調任新四軍第一支隊副參謀長，后任第二支隊第四團團長、蘇皖支隊司令員、蘇北指揮部第三縱隊司令員、第一師三旅旅長兼蘇中軍區(qū)第四軍分區(qū)司令員、蘇浙軍區(qū)第三縱隊司令員兼政治委員。

解放戰(zhàn)爭時期，陶勇歷任華中野戰(zhàn)軍第八縱隊司令員兼政治委員、第一師副師長，華東野戰(zhàn)軍第四縱隊司令員，第三野戰(zhàn)軍第二十三軍軍長。

綜合來講，如果按戰(zhàn)功而論，陶勇的戰(zhàn)功足可支撐他授上將軍銜。但按資歷來講，陶勇的資歷在中將當中處于中規(guī)中矩。紅軍時期的師職，解放前最高職務為縱隊司令、正軍職，在全軍第一次評級時為副兵團級，這樣的資歷和級別評為中將軍銜，應該說是合適的、客觀的。

一些人會拿他和授上將的葉飛相比，因為陶勇與葉飛、王必成并稱三野的三員“虎將”。既然葉飛能授上將，陶勇戰(zhàn)功可與葉飛比肩，也應授上將。但實際上，葉飛的資歷是老于陶勇的。他是紅軍時期閩東根據地的創(chuàng)建人。這一資歷，是陶勇無法比的。

另外，葉飛在新四軍時期，曾當過一師的副師長，是陶勇的上級。解放戰(zhàn)爭時期，每當一、四、六縱聯合行動時，也總是臨時授予葉飛統一指揮王必成、 陶勇。因此，在授銜問題上，陶勇是不好和葉飛相提并論的。

盡管陶勇未能評為上將軍銜，但他那勇冠三軍之威猛、橫掃千軍之氣概、建立戰(zhàn)功之赫赫，將永遠被人們所銘記與謳歌。