阿根廷Fortin Chacabuco示范牧場。? Ezequiel Garcia

土地荒漠化是當今世界面臨的一個重大環(huán)境、經(jīng)濟和社會問題，威脅著人類的生存與發(fā)展。2018年發(fā)布的《世界荒漠化地圖集》顯示，全世界有75%以上的土地已經(jīng)面臨退化，這一比例到2050年將會上升到90%以上[1] 。在中國，第六次全國荒漠化和沙化調(diào)查結果顯示，截至2019年，我國荒漠化和沙化土地面積已經(jīng)連續(xù)4個監(jiān)測期保持“雙縮減”，但荒漠化土地面積仍達到了國土總面積的26.81%[2]，防治土地荒漠化的形式仍然嚴峻。

《聯(lián)合國防治荒漠化公約》將荒漠化定義為“氣候變異和人類活動在內(nèi)的種種因素造成的干旱、半干旱和亞濕潤干旱地區(qū)的土地退化”[3]，本質(zhì)上是土地由一種生物群落退化成沙漠生物群落的過程[4]。人類活動包括農(nóng)田和牧場擴張、城市化、礦產(chǎn)和能源開發(fā)等。土地荒漠化會造成生態(tài)破壞、損害生物多樣性，影響生態(tài)過程與功能，增加沙塵暴、山體滑坡等風險；土地荒漠化還會使得農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，威脅糧食安全，加劇饑餓與貧困；除此之外，由森林砍伐、過度放牧等造成的土地荒漠化還會增加溫室氣體排放，從而加劇全球氣候變化，反之，氣候變化也可能通過氣溫、降水等氣候格局的改變，導致土地的進一步退化[5]。

因此，減少和扭轉(zhuǎn)土地退化、加強荒漠化防治已成為當前國際國內(nèi)社會亟待解決、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要議題。

荒漠化治理與生態(tài)修復技術

當前，荒漠化治理與生態(tài)修復的技術可分為自然植被恢復技術與人工植被恢復技術兩大類[4][6]。

1

自然植被恢復技術

自然植被恢復技術主要用于干旱、半干旱地區(qū)的植被恢復以及當?shù)貐^(qū)域天然植被的保護，通常通過減少放牧、生態(tài)移民等方式減輕草原壓力，或采用圍欄封育技術，即在當?shù)爻霈F(xiàn)荒漠化但有條件供植被生長的土地上，使用網(wǎng)圍欄等進行封閉。自然植被恢復技術能夠防治放牧等人為活動對植被的破壞與干擾，逐漸恢復天然植被。但自然植被恢復往往無法與社會經(jīng)濟發(fā)展速度相適應，成本高昂，長期的圍欄封育也可能對植被造成結構與功能退化、生產(chǎn)力下降等負面影響[7]。

2

人工植被恢復技術

人工植被恢復技術使用工程的手段，對退化的植被進行人工重建，達到生態(tài)恢復的目的，包括飛播造林技術、原生植被建植技術、復合式植被栽植技術、土壤改良技術、沙障營建技術等。其優(yōu)勢在于恢復速度快，能夠與經(jīng)濟社會發(fā)展相適應，但可能具有盲目性，例如在不適宜植樹造林的地方造林。

此外，也可采用人工加自然植被恢復“雙管齊下”，因地制宜采取綜合措施防治荒漠化。

TNC荒漠化治理和草地可持續(xù)管理實踐

巴塔哥尼亞（Patagonia）地區(qū)位于南美洲南部，地廣人稀，總面積約1.9億英畝（約0.77億公頃），橫跨阿根廷和智利。該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多樣，包括南美洲最大的溫帶草原、稀樹草原和沙漠，野生動物種類繁多，是安第斯神鷲（Vultur gryphus）和鵟雕（Geranoaetus melanoleucus）等大型鳥類的棲息地。

圖中紫色部分為草地生態(tài)區(qū)。? Wikimedia Commons

19世紀末，歐洲人將綿羊引入該地區(qū)生產(chǎn)羊毛，長期以來該地區(qū)過度放牧導致了草地生態(tài)系統(tǒng)的破壞和退化。此外，巴塔哥尼亞草原的寒冬、強風、干燥氣候以及過度放牧都加劇了土壤侵蝕和沙漠化進程，引起污染和棲息地退化和喪失，許多野生動植物瀕臨滅絕。如今，巴塔哥尼亞草原70%的面積正在受到不同程度的荒漠化影響，其中35%的土地嚴重退化。

在阿根廷草原上放牧羊群。? 2008 Bridget Besaw

1

制定草地再生和可持續(xù)性標準

2011年起，大自然保護協(xié)會（TNC）與阿根廷政府和當?shù)仄髽I(yè)Ovis 21合作制定了可持續(xù)放牧計劃，開發(fā)了草地再生和可持續(xù)性標準（GRASS）[8]。GRASS基于保護科學、規(guī)劃和監(jiān)測，可持續(xù)地生產(chǎn)羊毛和肉類來恢復和保護草原生態(tài)系統(tǒng)，并通過認證和標簽激勵機制，為采取可持續(xù)放牧和草地管理，并滿足管理條件、野生動物等方面要求的牧場提供認證。具體的要求包括牧場需制定恢復活動的時間表和管理計劃，牧場的場地穩(wěn)定性、水循環(huán)、養(yǎng)分循環(huán)和群落動態(tài)需滿足一定的標準和指標，需記錄本地野生動物的關鍵保護活動等。GRASS每兩年對認證的牧場審查一次。

在GRASS的基礎上，2018年Savory研究所發(fā)布了升級版——生態(tài)成果驗證（EOV），作為目前全球范圍內(nèi)可用的最全面的放牧和草地監(jiān)測模型，可用于評估土壤與景觀，跟蹤生物多樣性、水、土壤健康和生態(tài)系統(tǒng)服務方面的效益，減緩土地荒漠化，同時鏈接可持續(xù)農(nóng)場、牧場和消費端。

阿根廷巴塔哥尼亞地區(qū)。? Ezequiel Garcia

2

推動草地管理委員會（GSC）

TNC正在推動草地管理委員會（GSC），與森林管理委員會（FSC）和海洋管理委員會（MSC）類似，為全球消費者提供該地區(qū)可持續(xù)生產(chǎn)的牧產(chǎn)品。該委員會的成立，以及具備環(huán)保意識的企業(yè)贊助，將有助于進行認證工作和制定相關標準，加強草地保護。

剛剪下的羊毛。? Nick Hall

3

示范建設與研究

2016年，TNC開始在占地13500英畝（約5463公頃）的Fortin Chacabuco牧場開展可持續(xù)放牧工作，與牧民、當?shù)厣鐓^(qū)、研究人員和政府共同示范荒漠化草地的解決方案，應用再造林和土壤保護措施，并制定可持續(xù)放牧標準。該牧場已成為北巴塔哥尼亞可再生牧場和可持續(xù)放牧相關主題研究示范的開放實驗室，開展了許多科研項目，如關于水位、土壤狀況、火災控制、外來物種、草地健康、野生動物習性等諸多主題的研究。

阿根廷Fortin Chacabuco示范牧場。? Ezequiel Garcia

基于草地可持續(xù)性標準和荒漠化治理解決方案的示范，TNC與政府、牧民和市場端合作，建立了科學可信、能真實體現(xiàn)草地管理與保護成效的草地可持續(xù)性標準和認證系統(tǒng)。同時，項目取得了切實的保護成果，為整個地區(qū)進行系統(tǒng)性、大規(guī)模的荒漠化治理奠定了基礎。該項目采取的管理措施還能增加和維持大量碳匯，融入了土壤保護措施，提升生態(tài)系統(tǒng)服務，實現(xiàn)了氣候變化、水、牧業(yè)和自然保護的多重效益。

巴塔哥尼亞荒漠化治理成效。? Ovis 21

只要恢復 15% 的土地并不再轉(zhuǎn)變其用途，就能避免多達 60% 的預期物種滅絕[9]?；哪侨蛏鷳B(tài)領域的重點和難點問題，草地退化是荒漠化的主要表現(xiàn)形式之一，因此，對草地進行可持續(xù)管理是應對荒漠化的關鍵策略之一，它涉及到一系列的實踐和政策措施，以保護和恢復草地生態(tài)系統(tǒng)，同時促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] https://wad.jrc.ec.europa.eu/sites/default/files/atlas_pdf/JRC_WAD_fullVersion.pdf

[2] https://www.forestry.gov.cn/main/135/20230109/154423802716439.html

[3] https://www.unccd.int/sites/default/files/2022-02/UNCCD_Convention_text_CHI.pdf

[4] 朱玲,朱文莉.國內(nèi)外防治土地荒漠化與生態(tài)修復研究綜述[J].西部人居環(huán)境學刊,2020,35(02):97-103

[5] https://www.forestry.gov.cn/c/www/lcdt/570543.jhtml

[6] 劉拓.中國土地沙漠化及其防治策略研究[D].北京林業(yè)大學,2005.

[7] 劉建,張克斌,程中秋,等.圍欄封育對沙化草地植被及土壤特性的影響[J].水土保持通報,2011,31(04):180-184.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2011.04.052.

[8] https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/nr/sustainability_pathways/docs/GRASS%20english.pdf

[9] https://www.unep.org/news-and-stories/statements/world-environment-day-2024-accelerating-land-restoration-drought

TNC草地保護案例系列文章