背景：

自然聲DAC-1推出來之后，我有相當長時間里很滿足。它有堪稱夸張的電源供應(yīng)（對解碼來說，這點非常重要），優(yōu)質(zhì)的元件（這讓它的成本大幅度的增加了）和電路，以及精心調(diào)校，還有就是精心挑選的動放（我在近十款運放對比中選擇了最好聲的芯片）。讓它的表現(xiàn)可以說是PCM1794天花板級了（自夸一下）。具體見：

自然聲DAC-1解碼換運放升級記

它的聲音全面、均衡，模擬味和良好的動態(tài)及解析力，各方面都非常的優(yōu)秀。不管是人聲還是大動態(tài)，以及弦樂、中大編制、鋼琴等，都能表現(xiàn)得非常出色。這幾年它陪我參加了很多次的音響展，從來沒有讓自己失望過。

不過，它的短板也是很明顯的。功能簡單，外觀拉跨。尤其是它的外觀，很難讓人開腦放。雖然這讓它的售價變得很親民，但很多人也因為它的功能和外觀而小瞧了它。但如果你打開它，你會發(fā)現(xiàn)在它拉垮的外觀里面，裝著各種精良的用料，別的不說，光那堆ELNA的電容就價值不菲了。

但其實解碼真正重要的是模擬電路以及電源供應(yīng)才是關(guān)鍵，而這些其實你看不出來。至于是不是雙芯片，根本不是什么問題。實話說，1794多用一塊芯片除了可以提高售價以及提供腦放，什么作用都不會有。雙芯片最大的好處是輸出電平和動態(tài)的提升，但1794的輸出電平大得要命，就單片我都被用戶要求降低電平好幾次了。

在DAC-1推出來不久，我就開始準備一臺新的解碼了。原因也很簡單，首先是燒友都是不會滿足的，其次也是最重要的原因后面說。重點是，PCM1794從來不是最好聲的芯片（雖然它一直都在第一梯隊），在解碼中，什么ESS9038、AK4499，還有一堆的老芯片，包括不限于PCM1702\\1704，還有據(jù)說更牛的PCM63這種R2R的芯片名氣更大。當然，還有TDA1541/1543，以及索尼的LC7881和LC78820等等，據(jù)說都比PCM1794聲音更好。

不過，我對ESS和AK家的芯片無感，原因有兩個。一是低價的這類機器我沒有聽到過聲音讓我覺得多好的，我聽到過的聲音好的這兩家的機器起步是5位數(shù)（DAC-2我的預(yù)想是在5k以下的售價）；二是它們的聲音基本上都只能說是素質(zhì)高，真講味道好真沒有。其實對現(xiàn)在的解碼來說，素質(zhì)從來不是事。其芯片動則120dB起步的動態(tài)范圍，還是120dB起步的信噪比。都遠遠超過音源和錄音的要求。真正的問題在于，周邊電路很難達到它的指標要求。如果真要滿足，那成本會到驚人的程度（這也是為什么用這類芯片的好機器動則5位數(shù)起步的原因，當然，真做好了，聲音也會非常漂亮）。

當然，還有一個原因是，我對功能上的要求不高。很多人要求的硬解DSD在我看來是多余的，如果你用的電腦，那軟解就行了（就電腦那個表現(xiàn)，啥DSD都浪費）。對數(shù)播來說，現(xiàn)在稍好一點的數(shù)播都是內(nèi)置DSD轉(zhuǎn)PCM功能的，而這個我覺得比芯片里去解更強。而現(xiàn)在流行的流媒體，都是PCM的音源。因此，ESS和AK這兩家的芯片被我首先排除，關(guān)鍵是我想做一臺味道雞而不是素質(zhì)雞，嘿嘿。

為什么想要味道雞呢？原因也很簡單，在參加音響展的時候，我曾經(jīng)多次和黑膠廠家吉來有過合作。黑膠作為音源給我留下了非常深刻的印象，它的優(yōu)點和缺點都很突出。它的優(yōu)點是聲音好聽，一個字形容就是：順！滑！潤！你一旦習慣它的聲音，再聽CD就覺得全是毛刺。但它的缺點也很明顯，素質(zhì)不高尤其是動態(tài)差了點意思（當然，我現(xiàn)場都是用的一套一萬多的，而我朋友用2萬多的轉(zhuǎn)盤加近萬的唱放，他的系統(tǒng)素質(zhì)要高得多）。最重要的是炒豆聲，不喜歡的人真是難受，相比噪聲我反而覺得可以接受。當然，還有就是麻煩！每放兩首曲子就要刷一次唱頭，每張唱片放上去之前都要擦一遍。調(diào)針壓這類只算常規(guī)操作了。

總之，我是喜歡黑膠的味，不喜歡黑膠的炒豆和麻煩。所以，對DAC-2我的要求很簡單，好聽是第一位的，素質(zhì)和功能夠用就行。當然，價格要實惠，不能太貴，五千之內(nèi)一定要搞定它。

二、開發(fā)過程

于是，我開始尋找一款老芯片，準備拿它做一臺解碼。既滿足自己，也滿足我的用戶。有好多人都希望我能再搞臺更高檔的出來，雖然說市面上好的解碼不少，但關(guān)鍵是，我搞的又便宜又好聽，嘿嘿。

理想的當然是TDA1541和PCM1702這類，不過，在問了自己以前的同事后，我絕了這個念頭（她是做全球IC現(xiàn)貨供應(yīng)的，能調(diào)到全球IC庫存）。但據(jù)她說，這些都早沒有了（市面上零散的倒是偶見，不過來源非常不可靠，折機件啥的居多）。不過，很幸運自己找到了另一款，這款市面上還有很多。它的參數(shù)指標略低于上面的，但所用的技術(shù)上跟它們相仿（如下圖）。是飛家在1995年推出的一款芯片，至今已經(jīng)快30年了。由于那段時間解碼技術(shù)進步很快，所以，沒等它出名，就慘遭淘汰，停了產(chǎn)。但后面大家發(fā)現(xiàn)，技術(shù)的進步不等于聲音的進步，然后老芯片被各種神話，這時，它又比不上前面的那堆出名，所以盯上它的人少之甚少。以至于庫存留了下來，沒多少人用。

不過，金子總會閃光的。它在很多diyer口碑中慢慢的流傳，以至于過去幾年里售價翻了好幾倍了。于是我們很快就鎖定了它，并很快拿它做了第一臺樣機出來，那個時候疫情剛開始沒多久，也就是22年初。由于外殼是隨便找的某成品的殼子，所以就不亮相了（免得被誤解）。它的參數(shù)確實不出色，但聲音確實也沒得說，順和潤沒得說，非常的耐聽，人聲尤其好聽。不過，如果增加膽緩沖，那味道還可以更好。同時，我?guī)缀跏敲肱袛喑鏊碾娖胶蛣討B(tài)不夠的問題（準確的說，這并不是它的問題，而是當年幾乎所有芯片的問題）。

然后我們開始了磋商，我提出的意見有：第一，增加膽緩沖（味道的需求）；第二，解碼芯片由2片變4片（素質(zhì)的需求）。第一個沒有問題，第二個出了問題。什么問題呢？匹配問題。兩塊芯片可以不管，一個聲道一塊就可以了。但四塊不匹配是不行的，因為它們需要二二協(xié)同工作。當然，硬做也不是不行，肯定可以響，但聲音好不好得看運氣。解決的辦法有兩，一是能租或找朋友幫忙測（當然要給錢的），一是買一臺測試儀。但兩年過去了，這兩個都搞不定。因為那種儀器只有專業(yè)IC廠才有，外面根本找不到。就算有，自己也不可能買得起。

So，我一直卡殼到今年初。年初時又評測了一臺JBL的黑膠機，雖然說很簡陋，但聲音還真心不錯。測完后，黑膠的味道讓我再次想起這臺機器。于是又雙叕找到技術(shù)那邊，繼續(xù)項目。得之他已經(jīng)做出來了加了膽緩沖和平衡的輸出，于是我加上把電平提到最大的要求。準備再次評估。

然后過一個月，我收到了新的樣機。當然，還是用的公版的殼子。在電平增加了之后，動態(tài)基本上滿足要求了。除了兩組RCA外的輸出，自己又加了平衡的輸出，真平衡的，電平比RCA高了一倍。這樣它的動動態(tài)和電平就完全滿足動態(tài)控的要求了。

除了同軸這個自己最喜歡的輸入外，DAC-1增加了藍牙輸入，它的藍牙輸入采用QCC5125芯片，支持藍牙5.2，除了支持aptX HD外，還支持LDAC，它允許更高分辨率音頻傳輸，達到24-bit/96kHz；以及支持aptX Adaptive可以更好地適應(yīng)不同無線環(huán)境，確保傳輸過程中音質(zhì)的穩(wěn)定性；集成的先進DSP能夠提供個性化的音頻增效；支持Qualcomm TrueWireless Stereo Plus技術(shù)等。由于是在解碼芯片中進行的處理，它的聲音非常的好。這個可大大的方便了一般用戶的使用，個人建議電腦就不要用了，直接用藍牙就好了。

于是繼續(xù)評測，于是我接入了膽緩沖。我去！這聲音，我瞬間沉醉！感覺我不是在聽CD了，而是純純的黑膠機了。我就這樣舒舒服服的一張一張的聽了下去，忘記了素質(zhì)，忘記了我還在做評估。這就是味道好的魅力！順滑細膩潤澤的中高頻會讓音樂迷人無比，人聲可以到人心里去，弦樂會讓人迷醉。我知道它是一種失真，真實的錄音可能不是這樣的。但這就是膽所帶來的好處，它甚至可以讓一般般的錄音變得迷人。

后面我還是又接入晶體管的輸出，差距是很明顯的。晶體管輸出明顯更為保真，它更符合自己在以前使用DAC-1時的感覺，雖然其味也比DAC-1更有模擬的味道。但膽的感覺實在太好了，那些天自己都一直在使用膽緩沖輸出聽各種音樂。

然后我趕緊打電話去，就這樣了，沒有可以改的地方了。除了一些小細節(jié)，比如外觀和用料這些。

什么，外觀什么時候成了小細節(jié)，嘿嘿。原因很簡單，俺已經(jīng)有了。自己設(shè)計了這么久，差不多已經(jīng)絕望了，每次都被群嘲嘲，慘得很！所以這次亂弄了一臺差不多過得去的拉倒，雖然也不是太好看，但感覺反而比自己整的好些。

然后自己就開始了漫長的等待，終于，今天，它來了它來了。俺的DAC-2到了，聲音沒問題我就準備上架了。