脫口秀又出事了，明明嘲諷男性的時(shí)候女權(quán)仙女們說(shuō)好的冒犯藝術(shù)，在自己面對(duì)冒犯時(shí)又一次破防了，如圖

看吧，這都還沒(méi)說(shuō)女性咋樣呢，演員就喊了一句大姐她們直接破防了，連道歉和賠償都沒(méi)用，還說(shuō)無(wú)法彌補(bǔ)心理創(chuàng)傷。輿論也都炸鍋了，仙女們紛紛網(wǎng)上開(kāi)懟，逼得演員方再次道歉。

一句大姐，演員相關(guān)方幾次道歉，承諾整改和表示愿意賠償，就這都彌補(bǔ)不了那女人的內(nèi)心創(chuàng)傷。而反之我們看看那些楊笠為首的脫口秀，不是普信男就是男的垃圾這種明顯攻擊的話，不說(shuō)道歉和賠償了，男性有不愿意的依然被嘲諷辱罵。

于是乎，很多男性也開(kāi)始紛紛加入討論，用曾經(jīng)幫楊笠說(shuō)話的某些官媒的話，諷刺了那些仙女。

更可笑的是，仙女們一邊罵這個(gè)脫口秀演員，用殘疾人舉例（默認(rèn)女性殘疾人？），可當(dāng)男人提起楊笠的時(shí)候，依然忍不住嘲諷男人是被“戳”到了，她自己絲毫沒(méi)感覺(jué)自己有問(wèn)題。

這種事情只有一起嗎？這么多年我們?cè)缇退究找?jiàn)慣了，太多類(lèi)似的事件了，一邊嘲諷男人面對(duì)真正的攻擊去計(jì)較，一邊自己卻對(duì)所有言論都吹毛求疵。

像俞敏洪那次評(píng)價(jià)女性的事件，被全網(wǎng)罵成啥樣了，當(dāng)時(shí)官媒也紛紛下場(chǎng)指責(zé)，然而它們對(duì)楊笠事件又是另一種說(shuō)法，以下兩個(gè)事件的評(píng)價(jià)，是官媒同一個(gè)作者寫(xiě)出來(lái)的內(nèi)容，我們看作者和內(nèi)容

還有西安一脫口秀演員玩笑引女生不適，被罵的道歉扣錢(qián)和被禁，仙女們依然不放過(guò)他，剛說(shuō)完脫口秀是冒犯藝術(shù)的某報(bào)也下場(chǎng)了，這才剛說(shuō)完要容得下不同性別和類(lèi)型的楊笠，結(jié)果自己卻破了防

這一刻又說(shuō)不要將冒犯和攻擊混為一談，我想問(wèn)的是，有區(qū)別嗎？那界限在哪里呢？這時(shí)候大談尊重了又，不覺(jué)得冒犯和尊重沖突嗎？它們自己知道自己在說(shuō)什么嗎？還是為了罵而罵找一堆自我迷糊的字作為理由？

不僅輿論官媒下場(chǎng)，相關(guān)人員被處罰，連文旅局都下場(chǎng)了

這陣仗，這定性，這解決問(wèn)題的速度，對(duì)比之下你們好意思說(shuō)男性在無(wú)事生非？好意思說(shuō)男人在挑動(dòng)性別對(duì)立？

還有馮侖事件，馮侖脫口秀里一句小姐心態(tài)就被指歧視女性給告了，某報(bào)同樣第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)，也絲毫不提冒犯的藝術(shù)了。

以上還僅僅只是一些脫口秀的雙標(biāo)案例，還有更多的根本說(shuō)不完，就這樣，她們還好意思站在道德的制高點(diǎn)，說(shuō)男人小心眼？

我不禁在想，侮辱男性和侮辱女性的門(mén)檻真是不一樣，一句哪怕沒(méi)有罵女性說(shuō)女性任何問(wèn)題的話，只要女性不爽依然是歧視女性侮辱女性，而公然說(shuō)男的垃圾這種言論的楊笠，男人不爽還被輿論四處嘲諷小心眼和對(duì)號(hào)入座。

還有許多女權(quán)仙女天天喊著不公平，確實(shí)挺不公平的，你看，脫口秀演員說(shuō)了一句讓女性不爽的話，哪怕沒(méi)有罵女性都要因各方壓力道歉接受懲罰，可楊笠實(shí)打?qū)嵉墓裟行?，不僅至今沒(méi)有道歉還被封神。

所以說(shuō)，事實(shí)證明所謂的冒犯的藝術(shù)，只是給了網(wǎng)絡(luò)霸凌媎妹團(tuán)一個(gè)網(wǎng)暴男人們的借口而已。這只是一種忽悠方式，真正的基礎(chǔ)還是輿論霸權(quán)下，仙女們極度雙標(biāo)貪婪的特權(quán)思想，當(dāng)男人不接受忽悠，越來(lái)越清醒后，她們也就索性不裝了。

這位仙女就是被追問(wèn)下直接暴露的典型

看清楚她們真實(shí)的嘴臉，以及現(xiàn)如今的輿論現(xiàn)狀吧，女權(quán)仙女們所有的道德綁架，所有的標(biāo)準(zhǔn)和道理，都是忽悠你讓利而已，她們自己都不吃這一套。