美國和臺灣當(dāng)局之間的勾結(jié)不斷加劇臺海緊張局勢。在此背景下，為捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，解放軍近年來逐步加強了圍繞臺灣島的軍事部署，一方面震懾島上謀獨勢力，一方面演練武統(tǒng)本領(lǐng)。

然而，近日有臺灣學(xué)者拋出觀點，聲稱大陸若對臺實施封鎖，將面臨三大風(fēng)險。咱們來看看這些觀點究竟什么樣！

該學(xué)者首先提到，如果解放軍封鎖臺灣，臺當(dāng)局可能會命令攻擊封鎖的大陸軍機和軍艦。這種說法聽似強硬，但臺當(dāng)局真的敢開“第一槍”嗎？更何況，以臺灣目前的防御實力，能否突破解放軍的封鎖線尚存疑問。解放軍在東南沿海區(qū)域已多次進行實戰(zhàn)演練，目的正是檢驗在復(fù)雜環(huán)境下的應(yīng)急反應(yīng)能力。

解放軍的戰(zhàn)斗力究竟怎么樣，長期處于軍事霸權(quán)的美軍恐怕最有發(fā)言權(quán)，盡管美軍在不同場合的表態(tài)差異很大，但從美軍不斷收縮的部署來看，它們對于中國軍隊的認識還是很清醒的。對于島上軍隊而言，最為恐懼的應(yīng)該算是電子戰(zhàn)和遠程打擊方面的優(yōu)勢。臺軍想要擊退封鎖部隊，無異于癡人說夢。解放軍既然敢于采取行動，就說明已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，又豈會輕易被臺軍所傷？

學(xué)者提到的第二個風(fēng)險是，解放軍封鎖臺灣可能引發(fā)美國及其盟友的反擊。但近年來，通過不斷升級和優(yōu)化作戰(zhàn)策略，解放軍已具備相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略縱深。航母編隊、防空識別區(qū)以及大型無人機巡邏等新型作戰(zhàn)模式，大幅提升了解放軍在臺灣周邊的行動自由度。由彈頭多樣、導(dǎo)彈多樣、平臺多樣的彈道導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈構(gòu)筑起區(qū)域拒止體系，能夠有效壓制美軍海上大規(guī)模兵力的肆意妄為。

從地緣政治角度看，美國確實在太平洋地區(qū)占據(jù)重要位置，但這并不意味著美軍能輕易介入臺海爭端。更何況，美國及其盟友是否真的愿意為臺灣與解放軍正面對抗？這恐怕只是島內(nèi)“臺獨”分子的一廂情愿。在臺海問題上，中國大陸立場堅定：臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力的干涉都可能引發(fā)不可預(yù)測的后果。

至于第三個風(fēng)險，學(xué)者提及臺海作為重要水道，一旦封鎖將引發(fā)國際關(guān)注甚至干預(yù)。的確，能源運輸?shù)亩虝褐袛鄷斫?jīng)濟沖擊，但這并不足以成為其他國家干涉解放軍行動的理由。更何況，中國已通過“一帶一路”等國際合作建立了多元化的能源戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并能迅速調(diào)整自身的能源供應(yīng)渠道。

隨著解放軍在東亞地區(qū)的影響力不斷增強，各國在審視自身利益和安全政策時不得不更加謹慎。在這種形勢下，外部勢力插手臺海的空間正逐漸縮小。

該臺灣學(xué)者的觀點顯然與臺當(dāng)局的論調(diào)如出一轍，暴露出他們對臺海局勢的誤判和“以武拒統(tǒng)”的幻想。實際上，除了少數(shù)“臺獨”分子外，越來越多的臺灣人意識到解放軍并非沒有能力收復(fù)臺灣，而可能是在等待最佳時機。

有觀點認為，解放軍目前可能在權(quán)衡如何在合適時機以最小代價實現(xiàn)統(tǒng)一。大陸一直強調(diào)打擊目標(biāo)是少數(shù)“臺獨”分子而非廣大臺灣民眾。因此，相比直接武力解決臺灣問題，“溫水煮青蛙”式逐步削弱臺軍力量的策略或許更符合當(dāng)前實際利益。

臺灣專家認為，一旦臺海沖突爆發(fā)，解放軍將對臺軍形成壓倒性優(yōu)勢實現(xiàn)“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”。所謂“封臺”風(fēng)險更是無稽之談。面對解放軍日益強大的軍事實力，臺灣若長期被封鎖局勢將極為不利。在物資匱乏的巨大壓力下兩岸統(tǒng)一或許指日可待。

美國智庫也分析認為大陸一旦“鎖臺”臺灣可能難以支撐太久。當(dāng)然美國智庫此舉并非單純可能是想借此達到兩個目的：一是制造緊張氛圍促使臺灣購買更多美國武器；二是試圖通過輿論戰(zhàn)向中國大陸施壓。然而島內(nèi)的“臺獨”分子應(yīng)該清醒地認識到：歷史車輪滾滾向前，臺灣終將回歸祖國懷抱，這是不可阻擋的大勢無論外界如何炒作和干涉都無法改變這一事實。