10月16日，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾被以色列軍隊在一次偶然的遭遇中殺死。

作為音樂節(jié)大屠殺事件的策劃人之一，辛瓦爾之死對于哈馬斯是沉重的打擊，是以色列的重大勝利。至今哈馬斯仍然綁架著大量人質(zhì)，拒不釋放。

除了哈馬斯如喪考妣之外，國內(nèi)不少人甚至將其等同于英雄，對他的死亡痛心疾首。

??

從未見過英雄策劃針對平民的大屠殺的，從未見過英雄公開露面用兒童做護(hù)盾的。

有人說看吧，你們總講哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人在國外遙控指揮，辛瓦爾就在加沙前線呢。辛瓦爾這點倒是值得佩服，比他的前任，死在伊朗的哈尼亞有勇氣的多。

針對辛瓦爾的行動似乎并不是來自精準(zhǔn)的計劃，而是一次偶然的遭遇。

以色列軍隊發(fā)現(xiàn)了三名可疑人員，前面兩個披著毯子為后面的一個人做掩護(hù)，以士兵隨即開火，三人分散而逃，辛瓦爾獨自奔向了一棟大樓。

以士兵呼叫了坦克支援，辛瓦爾被炸傷，不能動彈，無人機前去偵查情況，于是有了辛瓦爾生前最后的畫面，使盡最后的氣力朝著無人機丟棍子。

其死時身穿戰(zhàn)術(shù)背心，手持AK-47步槍，身上還有4萬以色列新謝克爾現(xiàn)金（約合10,731.63美元）。

辛瓦爾戰(zhàn)至了最后一刻，也確實是為自己的信仰獻(xiàn)身了，但也僅此而已，早知今日，何必當(dāng)初？

音樂節(jié)大屠殺目的何在？劫持那么多人質(zhì)意義何在？他們會意料不到以色列會反擊？他們會意料不到自己的舉動會給加沙人民帶來何種苦難？

以前至少還敢公開露面，只不過身邊總是離不開兒童，公開場合拿兒童做護(hù)盾，在這場所謂的以色列和哈馬斯的戰(zhàn)爭中，加沙人民又何嘗不是他的護(hù)盾呢？

辛瓦爾大學(xué)畢業(yè)后，在1989年，因策劃綁架并殺害兩名以色列士兵和四名巴勒斯坦人，被以色列判處無期徒刑，在監(jiān)獄服刑22年，期間還曾創(chuàng)作小說《荊棘與康乃馨》。還曾參與以色列開放大學(xué)的一系列網(wǎng)絡(luò)課程。

如果真的能在監(jiān)獄服刑或許就不會有今日之悲劇，可惜的是在2011年，以色列希望哈馬斯方面能釋放士兵吉拉德·沙利特而釋放了1,026名巴勒斯坦人，其中就包括葉海亞·辛瓦爾。

這次釋放，辛瓦爾非但沒有痛改前非，反而是變本加厲，策劃了更大更惡毒的針對平民的恐怖襲擊事件。

這樣的人，這樣的所謂抵抗組織，只能是恐怖組織。

辛瓦爾死后，哈馬斯甚至還宣布絕不釋放人質(zhì)，除非以色列挺火，撤出加沙。

如果真的想要和平，為何不把人放了以示誠意呢？

有些人為了反對以色列，反對美國和西方，已經(jīng)喪失了底線和判斷能力，在他們眼里，敵人的敵人無論多么罪大惡極，都是朋友，都可以同情，完全沒有任何的是非正義之分。

以色列在戰(zhàn)爭中對于平民的傷害，無論是誤傷還是故意，當(dāng)然都應(yīng)該譴責(zé)，但哈馬斯首先挑起事端是最不可原諒的。

能夠?qū)?zhàn)爭盡量控制在斬首敵方首領(lǐng)，已經(jīng)是最大的人道主義了。