朱文強(qiáng)｜文

“特權(quán)”無(wú)處不在，這次湖南耒陽(yáng)玩砸了！

前些天，有媒體曝光了湖南省耒陽(yáng)市人民醫(yī)院為了接待退休“老干部”體檢，而將體檢中心封閉并拒絕普通市民進(jìn)入一事。

初看此事，似乎就是一個(gè)“特權(quán)”思想作祟的問(wèn)題，畢竟官老爺出入，閑人請(qǐng)避讓這是自古以來(lái)就深入骨髓的，有人耍特權(quán)，也會(huì)有人舔特權(quán)，自然也會(huì)有人反特權(quán)，很普遍的社會(huì)現(xiàn)象。

再看此事，耒陽(yáng)官方多個(gè)部門(mén)對(duì)此事的回應(yīng)并不一致，一起引發(fā)輿論的事件，官方的回應(yīng)如果不能自圓其說(shuō)，這就不僅僅是“特權(quán)”問(wèn)題，而是“皇權(quán)”作祟。

那么誰(shuí)在撒謊？

按照相關(guān)視頻和媒體正式報(bào)道先來(lái)看看各方對(duì)此事的說(shuō)法吧：

1、耒陽(yáng)市人民醫(yī)院工作人員：不能進(jìn)來(lái)，因?yàn)樗麄兌际墙?jīng)過(guò)考試體檢的都是全封閉的，所有的經(jīng)過(guò)組織部的都是全封閉。

2、耒陽(yáng)市人民醫(yī)院工作人員：接待的全是離退休老干部的體檢，因?yàn)轶w檢老干部有的脾氣都比較大，不希望有人跟他們爭(zhēng)位置，都要求為他們專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)的，我們也要包容一下他們。

3、耒陽(yáng)市衛(wèi)健局：視頻是6月19號(hào)的，當(dāng)時(shí)只占用了一個(gè)多小時(shí)，是政府的一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)體檢。怕有人混進(jìn)去搞錯(cuò)了，就是擔(dān)心怕作弊，跟當(dāng)事人也解釋清楚了。

4、耒陽(yáng)市委組織部：這是一個(gè)虛假的信息，我們已經(jīng)移交網(wǎng)信辦處理了，這個(gè)視頻也是有斷章取義、拼湊在一起的。當(dāng)時(shí)是我們這個(gè)事業(yè)單位招聘的時(shí)候，機(jī)關(guān)事業(yè)單位招聘的不可能其他人混進(jìn)去，因?yàn)橐ＷC公平公正啊，我們組織部門(mén)也絕對(duì)不會(huì)說(shuō)打招呼說(shuō)老干部體檢就封閉體檢場(chǎng)所，這個(gè)不可能耍特權(quán)。

其實(shí)我們通過(guò)最早的視頻了解到的信息是，當(dāng)民眾試圖進(jìn)入醫(yī)院體檢時(shí)，被擋在門(mén)口，這個(gè)時(shí)候，工作人員給出的理由是經(jīng)過(guò)組織部的都是全封閉，其他人都不能進(jìn)入，如果有急事，可以第二天來(lái)。但一男子說(shuō)，前一天已經(jīng)讓他第二天再來(lái)，今天又讓他明天再來(lái)，醫(yī)院是被承包了嗎？耒陽(yáng)市人民醫(yī)院工作人員在回應(yīng)媒體采訪時(shí)表示，“16日上午接到市民反映，已經(jīng)給投訴人解釋過(guò)了，體檢的不是在職公職人員，是耒陽(yáng)市離退休老干部?！?/p>

很奇怪的是，耒陽(yáng)市委組織部的回應(yīng)等于直接否認(rèn)了院方的說(shuō)法，甚至將這個(gè)信息直接定義為“虛假信息”。

究竟是退休的老干部體檢，還是事業(yè)單位招聘體檢？是6月19號(hào)的事？還是10月15號(hào)的事？

我簡(jiǎn)單在網(wǎng)上查詢(xún)了一下，耒陽(yáng)市事業(yè)單位招聘，人才引進(jìn)的信息有幾個(gè)，報(bào)名日期一個(gè)截止到6月21日，一個(gè)到7月9日，還有一個(gè)到9月30日。而當(dāng)?shù)乩细刹矿w檢似乎也恰好在10月14日～16日。

這個(gè)問(wèn)題，就留給耒陽(yáng)當(dāng)?shù)毓俜絻?nèi)部去協(xié)調(diào)吧，希望你們內(nèi)部能達(dá)成統(tǒng)一口徑。畢竟接受媒體采訪，一個(gè)說(shuō)東，一個(gè)說(shuō)西，挺丟人的一件事。

不過(guò)，官方撒謊倒也未必是一件很新奇的事，他們總是希望把大事化小，小事化無(wú)。每到應(yīng)對(duì)輿情的時(shí)候，都試圖撇清、掩蓋、轉(zhuǎn)移掉一些核心問(wèn)題。

撒謊式回應(yīng)似乎已經(jīng)成了一些官員應(yīng)對(duì)輿論慣用的伎倆。

這種屢試不爽的手段之所以很常見(jiàn)，一個(gè)很重要的因素便是，官員撒謊幾乎是零成本，零風(fēng)險(xiǎn)。他們不用擔(dān)心自己因?yàn)槿鲋e而被處分，甚至可能還因?yàn)樘骖I(lǐng)導(dǎo)分憂而重用。

就比如大名鼎鼎的江西“指鼠為鴨”事件，為了掩蓋江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院食堂里吃出老鼠頭這件惡劣的校園食品安全事件，南昌市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局昌東分局局長(zhǎng)江協(xié)學(xué)在面對(duì)媒體鏡頭時(shí)，直接以官方結(jié)論的形式，將老鼠頭確認(rèn)為鴨頭。

江協(xié)學(xué)“指鼠為鴨”后，引發(fā)網(wǎng)友大量質(zhì)疑，甚至憤怒，畢竟，現(xiàn)場(chǎng)圖大家都能看得到，太過(guò)于明顯了。當(dāng)時(shí)有人到南昌市紀(jì)委舉報(bào)江協(xié)學(xué)，而南昌市紀(jì)委接線人員當(dāng)即回復(fù)“不會(huì)受理，他在正常履行職責(zé)，紀(jì)委不會(huì)介入?！辈⒈硎?，要舉報(bào)公職人員違法違紀(jì)需要證據(jù)，而目前沒(méi)有證據(jù)表明他在撒謊。到今天，即使證明了他在撒謊，這位局長(zhǎng)還依然在位。

其實(shí)， “特權(quán)”無(wú)處不在，有差別必然產(chǎn)生“特權(quán)”，但以“公權(quán)”營(yíng)造“特權(quán)”又試圖用“公權(quán)”掩蓋“特權(quán)”，這便是一件極其惡心的事了。

湖南耒陽(yáng)“老干部封院體檢”這件事很具有代表性，這里面既有“特權(quán)”，更有“公權(quán)”，只不過(guò)這些權(quán)力沒(méi)有用在普通老百姓身上。

據(jù)媒體報(bào)道，目前，耒陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委駐市委宣傳部的工作人員已經(jīng)在找相關(guān)當(dāng)事人談話，整個(gè)事件處在調(diào)查、核實(shí)階段。

希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委不要只是做做樣子，只是希望罷了。