據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定：9月18日20時(shí)08分在安徽合肥市肥東縣（北緯31.98度，東經(jīng)117.60度）發(fā)生4.7級(jí)地震，震源深度12千米。

此次震中距肥東縣16公里、距瑤海區(qū)31公里、距包河區(qū)34公里、距廬陽(yáng)區(qū)34公里、距蜀山區(qū)35公里，距合肥市37公里。

地震發(fā)生時(shí)，不只合肥有震感，南京、蕪湖、揚(yáng)州、杭州等地也都有震感反饋。

事實(shí)上，這距離9月14日合肥市肥東縣發(fā)生3.9級(jí)地震僅僅只過去了4天。上一次地震，震中位于肥東梁園鎮(zhèn)，震源深度10千米。

算上這次，合肥今年已連續(xù)四次發(fā)生3級(jí)以上地震。

雖然這幾次地震威力不大，但合肥大部分市民都十分驚恐，因?yàn)椴患s而同想起了一個(gè)恐怖的“預(yù)言”。

網(wǎng)上傳聞，著名地質(zhì)學(xué)家李四光在1966年的邢臺(tái)7.2級(jí)大地震后，曾預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)還有四個(gè)可能發(fā)生強(qiáng)震的城市，隨后包括唐山在內(nèi)的三個(gè)城市都果然發(fā)生地震了，只有郯廬斷裂帶的XX還沒有發(fā)震。

合肥人都知道，這個(gè)“XX”就是說的合肥。

先說下李四光這個(gè)人。

李四光是我國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家，曾任地質(zhì)部部長(zhǎng)，也是國(guó)內(nèi)地質(zhì)力學(xué)學(xué)派的開拓者。

因?yàn)樾吓_(tái)大地震帶來的巨大損失，李四光深感地震災(zāi)害對(duì)國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成的嚴(yán)重?fù)p失，隨后在他生命最后的幾年里，幾乎將全部精力投入到了地震的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)研究工作。

邢臺(tái)地震之后，李四光就提出要密切注意河北河間、滄州一帶地震危險(xiǎn)性。

果然，1967年河北河間大城發(fā)生了6.3級(jí)地震。

1969年年底，李四光又指出云南通海具有發(fā)生地震的危險(xiǎn)性。

話音剛落，1970年1月5日，通海爆發(fā)了7.7級(jí)地震。

最令人遺憾的是，上世紀(jì)60年代末，李四光親自帶領(lǐng)地震地質(zhì)大隊(duì)的華北三隊(duì)在唐山、灤縣一帶進(jìn)行地質(zhì)勘查，那時(shí)就提出，華北地區(qū)的地震依然存在，必須密切防范。

隨后因?yàn)楸娝苤脑?，沒人將他的話放在心上，地震地質(zhì)大隊(duì)活動(dòng)也基本陷入癱瘓。

直到1976年唐山發(fā)生7.8級(jí)大地震，24.2萬同胞不幸遇難……

以上內(nèi)容引自2006年02期《地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力》雜志上發(fā)表的《李四光論地震地質(zhì)與他的中長(zhǎng)期地震預(yù)測(cè)》，作者是黃相寧，也是國(guó)內(nèi)著名的地震研究學(xué)者。

值得一提的是，李四光預(yù)測(cè)地震并非“掐指一算”，而是在邢臺(tái)地震后便在河北省隆堯縣堯山建立第一個(gè)地應(yīng)力監(jiān)測(cè)臺(tái)站，隨后又在山東、山西、陜西、河南等地都設(shè)置了壓磁地應(yīng)力站，用來連續(xù)監(jiān)測(cè)地應(yīng)力相對(duì)變化與地震關(guān)系。

可以說，李四光幾次預(yù)測(cè)成功，都是由于發(fā)現(xiàn)了各地壓磁地應(yīng)力站某階段不同尋常數(shù)據(jù)后，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)作出的判斷。

但是，這個(gè)壓磁地應(yīng)力站也并非萬無一失，由于設(shè)備老舊，加上各地?cái)?shù)據(jù)采集手段不同，經(jīng)常會(huì)誤報(bào)，極易造成地方恐慌和不安。

1971年，82歲的李四光因病去世，地震預(yù)報(bào)成為他未了的遺憾，他創(chuàng)立的壓磁地應(yīng)力站也相繼停止了工作。

不過，所謂“李四光地震預(yù)言”倒并非空穴來風(fēng)。

晚年，李四光基于歷史地震資料和地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)等，指出我國(guó)有幾個(gè)值得注意的地震帶，即東南部的臺(tái)灣和福建沿海、華北的太行山沿線和京津唐地區(qū)、西南青藏高原及其邊緣的四川云南兩省、西部的新疆甘肅和寧夏，并對(duì)這些地區(qū)的地震大趨勢(shì)作出了較為準(zhǔn)確的判斷。

這些內(nèi)容也都如實(shí)記錄在《李四光全集》中，難得的地震預(yù)報(bào)與研究資料。

所以，如果說李四光成功預(yù)測(cè)了很多地震，其實(shí)更準(zhǔn)確的說法是：李四光成功做了很多地震的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。

但從此之后，只要國(guó)內(nèi)發(fā)生地震，總會(huì)有人提到 “李四光地震預(yù)言”，也都是將所謂“XX”城市改成發(fā)生地震的城市。

由于地震實(shí)在太恐怖，官方又尚不能及時(shí)有效地進(jìn)行預(yù)報(bào)，民間才一直流傳著地質(zhì)學(xué)家李四光那個(gè)令人不安的“第四座強(qiáng)震城市”預(yù)言。

那么，合肥有沒有可能發(fā)生地震，或者說大地震呢？

網(wǎng)上曾有個(gè)參考國(guó)際地震災(zāi)害危險(xiǎn)度UERDI值評(píng)估，對(duì)我國(guó)所有省會(huì)和直轄市進(jìn)行評(píng)估的表格。

很遺憾，合肥發(fā)生地震的概率確實(shí)比較高。

國(guó)際上，UERDI值代表地震風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)受三個(gè)指標(biāo)的影響：導(dǎo)致災(zāi)害的強(qiáng)度因素（如城市近源地震等效震級(jí)）、承災(zāi)體的脆弱性指數(shù)（人口、GDP、建筑抗震能力）和響應(yīng)能力（疏散、救援等應(yīng)急應(yīng)變能力）。

通常來說，地震風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)（UERDI）大于0.25，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，需要格外注意對(duì)地震的防范。

因此，從這個(gè)表格來看，石家莊、合肥、西寧的地震災(zāi)害危險(xiǎn)度相對(duì)最高，而上海和重慶的地震災(zāi)害危險(xiǎn)度相對(duì)較低。

需要說明的是，地震風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)（UERDI）只是學(xué)界結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造與歷史地震數(shù)據(jù)進(jìn)行的理論評(píng)估。

事實(shí)上，這份表格其實(shí)是參考了中國(guó)若干次編制的全國(guó)性的地震烈度區(qū)劃圖。

和很多人想象不同，中國(guó)其實(shí)早在上世紀(jì)30年代就開始了地震區(qū)劃工作，但直到新中國(guó)建立后，才分別于1956年、1977年和1990年編制修訂完成。

現(xiàn)行的1∶400萬《中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖》（1990年）的編制采用當(dāng)前國(guó)際上通用的地震危險(xiǎn)性分析的綜合概率法，并作了重要的改進(jìn)。

制定這份表格主要目的是作為基建參考，既是國(guó)家制定減輕和防御地震災(zāi)害對(duì)策的依據(jù)，也是相關(guān)建筑抗震設(shè)防基礎(chǔ)參考。

需要說明的是，由于地震成因復(fù)雜，全世界至今無法真正實(shí)現(xiàn)早期地震預(yù)報(bào)，相關(guān)數(shù)據(jù)也只是理論上的參考。

那么，合肥為何會(huì)發(fā)生地震呢？

因?yàn)楹戏收幱谥嫩皬]地震帶上。

所有城市地震，都不是無緣無故發(fā)生，而是與城市所處的地質(zhì)板塊有著密切聯(lián)系，或者說與地震區(qū)分布有關(guān)。

中國(guó)地震帶又主要?jiǎng)澐譃槿A北地震區(qū)、青藏高原地震區(qū)、新疆地震區(qū)、臺(tái)灣地震區(qū)、華南地震區(qū)。

有歷史記載以來，中國(guó)大陸的幾乎所有的8級(jí)和80%-90%的7級(jí)以上的強(qiáng)震都發(fā)生在這些區(qū)域。

華北地震區(qū)又分為四個(gè)地震帶，其中就包括郯廬地震帶。

郯廬地震帶，也稱郯廬斷裂帶，是一條縱貫中國(guó)大陸東部的巨型斷裂帶，泛指北起黑龍江，南止長(zhǎng)江邊，總體上呈北東走向，縱貫中國(guó)大陸東部的巨型斷裂。

不過郯廬地震帶真正的危險(xiǎn)區(qū)域正是其全稱“郯城——廬江地震帶”，也就是山東郯城到安徽廬江這個(gè)區(qū)域。

郯城是山東臨沂市下面的一個(gè)縣，位于山東省最南部，地處魯蘇交界，也是華北板塊和華南板塊擠壓處；廬江縣原本是合肥市南部的一個(gè)縣，也是整個(gè)斷裂帶的尾部。

從有史料記載開始，郯廬斷裂帶及其附近兩側(cè)就曾發(fā)生過數(shù)百起大大小小的地震。

如清康熙七年，即公元1668年，山東郯城，就發(fā)生過8.5級(jí)大地震；2006年7月的時(shí)候，安徽省定遠(yuǎn)縣程橋鄉(xiāng)，發(fā)生了4.2級(jí)地震；2020年2月的時(shí)候，安徽合肥市肥東縣（北緯31.93度，東經(jīng)117.64度），就發(fā)生過2.9級(jí)地震。

1688年的郯城地震雖然不是發(fā)生在合肥，但合肥當(dāng)時(shí)也有震感，當(dāng)時(shí)合肥縣志都有記載。

根據(jù)地震部門監(jiān)測(cè)，合肥9月18日的地震與9月14日的地震震中位置相距2.1千米。

幾乎同一地點(diǎn)，5天內(nèi)發(fā)生2次3級(jí)以上地震，確實(shí)很嚇人。

合肥人也肯定想知道，未來究竟會(huì)不會(huì)發(fā)生破壞性地震？

目前，從官方到地震研究機(jī)構(gòu)都表示，合肥肥東縣位于郯廬地震帶，發(fā)生局部地震是正常現(xiàn)象，但近期發(fā)生5級(jí)以上地震的可能性不大。

目前，經(jīng)中國(guó)地震局、安徽省地震局兩次會(huì)商研判認(rèn)為，原震區(qū)近幾日發(fā)生破壞性地震可能性不大。而且肥東梁園鎮(zhèn)今年發(fā)生地震頻次不算特別突出，歷史上也從未發(fā)生過破壞性地震，居民可不用過分擔(dān)憂。

老實(shí)說，這些話只起到暫時(shí)安慰作用，合肥老百姓心里還是慌得很。

李四光的“地震預(yù)言”之所以始終在民間流傳，其實(shí)就是人們不怕一萬，就怕“萬一”。

畢竟，人們對(duì)唐山大地震、汶川大地震的恐怖場(chǎng)景記憶猶新。

大地震如果實(shí)在無法避免，那提前監(jiān)測(cè)到地震，能否通過電視和手機(jī)等方式，提前1個(gè)小時(shí)，哪怕10分鐘預(yù)警么？

現(xiàn)實(shí)情況是，提前3分鐘，都已經(jīng)是極限了，大部分可能只有30秒的預(yù)警時(shí)間。

沒辦法，地震主要以橫波（S波）與縱波（P波）效應(yīng)對(duì)地面產(chǎn)生破壞力。

其中橫波（剪切力造成地表破壞）的傳播速度是3.2千米~4千米/秒，縱波的速度是5．5千米~7千米/秒，人們現(xiàn)有的地震監(jiān)測(cè)根本反應(yīng)不過來。

換句話說，一場(chǎng)震源深度20千米的地震，從震中傳播30公里范圍都不到10秒時(shí)間，別說人反應(yīng)不過來，現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)設(shè)備能捕捉并立即發(fā)出預(yù)警就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

這也使得目前人類地震預(yù)測(cè)時(shí)間，不到1分鐘。

這點(diǎn)時(shí)間，只能說聊勝于無。

精準(zhǔn)預(yù)測(cè)地震并給出較長(zhǎng)的避險(xiǎn)時(shí)間，在全世界范圍至今都是難題。

雖然地震前兆包括地震波、地表變形、地磁場(chǎng)變化，甚至還有很多動(dòng)物的異常反應(yīng)，可這些前兆也不代表一定會(huì)發(fā)生地震，也可能是其他地質(zhì)變化所致。

何況地震預(yù)警不像火災(zāi)或臺(tái)風(fēng)，一旦出現(xiàn)誤判和誤報(bào)，必定會(huì)給所在城市帶來更為巨大的恐慌和經(jīng)濟(jì)損失。

國(guó)際地震學(xué)者有個(gè)觀點(diǎn)：地震是微小效應(yīng)的復(fù)雜級(jí)聯(lián)的結(jié)果，猶如地層深處未知的蝴蝶效應(yīng)，這也使得地震本質(zhì)上是難以預(yù)測(cè)的。

對(duì)于合肥人來說，未來的一段時(shí)間建議密切關(guān)注官方通知，及時(shí)做好各種防范。

比如知曉小區(qū)的緊急避難區(qū)域位置、疏散路線，或在家中設(shè)置相應(yīng)的“避難角”，提前準(zhǔn)備好食物和藥品等救援物資。

值得寬慰的是，由于地質(zhì)構(gòu)造的特殊性，大地震是有免疫作用的，大型破壞性地震積累需要極為漫長(zhǎng)的時(shí)間。

或許熬過這段令人不安的時(shí)光，我們不僅會(huì)懂得敬畏自然，也更會(huì)珍惜活著的每一天。