文/菠蘿小九

大S這次直接在北京，狀告汪小菲和張?zhí)m了。

一直被質(zhì)疑灣灣的法律對大S太包容，這次大S干脆換了個(gè)陣地，來北京開干。

北京，那可是張?zhí)m和汪小菲的根據(jù)地。

大S這次，可以說是殺人誅心，啪啪打臉某些人。

張?zhí)m又坐不住了，開始高回應(yīng)此事，主要表達(dá)的觀點(diǎn)有下面幾個(gè)。

對于大S在北京狀告，自己忍無可忍，在朝陽，還有灣灣兩個(gè)地方都要開庭了。

大家不要被人利用，最近鋪天蓋地的，都是有人在造輿論造聲勢。

法官是看輿論看聲勢斷案的。

家丑不可外揚(yáng)，這個(gè)道理誰都懂。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

最后一句，還有一個(gè)男聲一起進(jìn)來。

也就是張?zhí)m這段話，可能是有提前準(zhǔn)備好的臺詞。

互聯(lián)網(wǎng)就是神奇，大家都不好好研發(fā)產(chǎn)品了，天天就喜歡整些有的沒的，沒有前兒媳和孫子孫女，簡直就是沒有辦法營業(yè)。

這一家子的鬧劇，我從一開始還是有點(diǎn)同情張?zhí)m汪小菲的。

但是，張?zhí)m的做法，真的是中國幾千年來聞所未聞。

把消費(fèi)前兒媳和兩個(gè)孫子孫女的行為，真是發(fā)揮到了極致。

網(wǎng)文短劇都沒她這么敢，簡直就是人類歷史上的一股清流，視親情臉面如糞土。

最好的前任，不是應(yīng)該就像死了一樣悄無聲息嗎？

為什么總有人詐尸？

時(shí)不時(shí)的，就拉出大S和孩子來消費(fèi)一把。

我都很好奇，大S到底收了人家多少代言費(fèi)，被人消費(fèi)得如此徹底？

張?zhí)m的文案是這么說的：

支持我們自己的企業(yè)，就是支持我們自己。

小編就很納悶了，什么叫做“我們自己的企業(yè)”？

一個(gè)外國籍的老太太，屢次三番的挑撥我臺灣同胞和大陸民眾的關(guān)系。

居心何在？

口口聲聲在那里賣愛國情懷，就想問一句：

大S再不好，她也是我們中國人。

張?zhí)m，她是嗎？

張?zhí)m在視頻中說：“大家不要被人利用了?！?/p>

簡直笑死，最會利用別人的不就是你這老太太嗎？

就那一張嘴，一天到晚不帶停的嘩啦嘩啦的往外倒家丑。

完了來一句：家丑不可外揚(yáng)。

簡直滑天下之大稽。

如果不是自己每天在網(wǎng)上胡說八道，想必別人也不會一直告。

自己詆毀別人，誹謗別人，肆意侮辱別人，妖魔化別人，人家還不能告了？

我倒希望你們能低調(diào)點(diǎn)，有什么事情直接訴諸法律，也比天天在網(wǎng)上這樣掐架來得體面。

真不知道，這樣的人，生兒育女做什么？

把孩子帶到這個(gè)世界上，就是成為自己的一顆棋子嗎？

更可笑的是，居然提到法官是看輿論斷案的。

稍微有點(diǎn)文化知識的人，都知道法律面前，人人平等。

張?zhí)m這一番言論，也不知道是在抹黑我們的法律，還是在抹黑我們的執(zhí)法人員。

可能她不知道，法律是講究證據(jù)的。

從之前的“俏江南”到CVC，再到和大S的離婚大戰(zhàn)。

張?zhí)m有的，可能就只是那張嘴。

至于證據(jù)，如果有，就大大方方的交給法官好了。

畢竟，把一家人都推到風(fēng)口浪尖。

再說什么講情分，所以不愿意拿出證據(jù)這種話，估計(jì)也沒幾個(gè)人信。

只是夢做得太美，總是會醒的。

張?zhí)m自己還沒開局，大家都能感覺到她好像知道自己要敗訴。

這樣看來，大S的上告也是有根有據(jù)的了。

不然，張?zhí)m為什么會有這種想法。

有網(wǎng)友表示，張?zhí)m貌似知道自己要輸，所以提前抹黑法官。

不過也正常，像張?zhí)m這樣的人，眼里只有利益。

不管誰和她的觀點(diǎn)不一致，她都會把臟水潑到對方身上。

而她自己，永遠(yuǎn)不會說是她自己的問題。

只是她不知道，大家佩服的，是她的不認(rèn)輸，是她的堅(jiān)強(qiáng)。

但一定不是她的謊言，和夸夸其談。

就像大家說的，有天天造謠人家的時(shí)間和精力，還不如把酸辣粉存在的質(zhì)量問題認(rèn)真解決一下。

原本妥妥的流量收割機(jī)，愣是依靠造謠，敗光了路人緣。

大家有買過“麻六記”酸辣粉的嗎？

弱弱的問一句：味道到底怎么樣？

（注：文中圖片來源網(wǎng)絡(luò)）