XIAOSHUANGYUE

第456篇推文 蕭霜月

朋筆生輝

浮 時(shí) 評(píng)

體育總局嚴(yán)查袁主任，果然有“內(nèi)奸”？

8月6日，國家體育總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近日網(wǎng)上出現(xiàn)質(zhì)疑國家體育總局下屬單位干部袁某某通過個(gè)人社交媒體發(fā)布不當(dāng)言論的信息。國家體育總局已關(guān)注到相關(guān)情況，并立即開始調(diào)查處理。國家體育總局將嚴(yán)格管理監(jiān)督黨員干部言行，嚴(yán)肅查處違規(guī)違紀(jì)違法行為，絕不姑息。

袁某某，曾任國家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心游泳部主任。2017年8月—2024年3月，任國家體育總局湛江潛水運(yùn)動(dòng)學(xué)校黨委書記、副校長。2024年3月至今，任國家體育總局自行車擊劍運(yùn)動(dòng)管理中心副主任。

袁某某任職游泳部主任，是國家游泳隊(duì)的主管領(lǐng)導(dǎo)之一，任職期間正是國家游泳隊(duì)在國際賽事中取得突破、大有斬獲的時(shí)候，孫楊便是這一時(shí)期的明星運(yùn)動(dòng)員。

袁某某的不當(dāng)言論主要發(fā)表在微博上。最遠(yuǎn)有2011年稱劉翔為“鳥人”，較近的有2022年稱解放軍圍臺(tái)演習(xí)為“笑話”。更甚者，嘲笑神舟九號(hào)升空為“高壓鍋炸上天”，將宇航員稱為“三個(gè)傻子”，看空軍試飛墜機(jī)犧牲飛行員的笑話……諸如此類，不一而足。

據(jù)說袁某某的微博不當(dāng)言論被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，網(wǎng)友質(zhì)問一條，袁某某趕緊刪一條，光是刪這么多年的微博不當(dāng)言論都手忙腳亂刪了一天。

“朋筆生輝”認(rèn)為，有些言論確實(shí)過分，但多數(shù)言論要說有多十惡不赦，放在我們平常生活中來說，多多少少也聽過有些群眾講過類似的“渾話”“怪話”“牢騷話”。因?yàn)槿罕娐?，水平參差不齊，難免知識(shí)缺乏或見識(shí)短淺。我們黨的群眾工作方針，一貫要求也是要對(duì)這樣的群眾耐心勸說、引導(dǎo)。

但袁某某不是群眾，也不是一般的干部，而是身在首都管理全國某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的中央干部。這就讓人難以理解了。如果中央干部也如此知識(shí)缺乏或見識(shí)短淺，確實(shí)有點(diǎn)丟份了。

更讓難以理解的是，這位曾經(jīng)的游泳部主任在潘展樂奪冠之后的揶揄，還一本正經(jīng)地條分縷析美國游泳運(yùn)動(dòng)員面色發(fā)紫的原因是中國電視轉(zhuǎn)播偏色。

如果說前面那些話，是袁主任水平不如一般群眾，那上面這些言論實(shí)在難以自圓其說是人民內(nèi)部矛盾了?？梢哉f，袁某人的表現(xiàn)，無疑是漢奸賣國賊的行徑！

前方運(yùn)動(dòng)員流汗，甚至流血拼搏較量，后方官員卻在熱嘲冷諷，陰陽怪氣， 甚至屁股歪在外國，簡(jiǎn)直是“是可忍孰不可忍”！

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

首先，我們以小人之心度君子之腹來看，袁主任2017年到2024年長達(dá)7年被外放到湛江當(dāng)個(gè)副校長，內(nèi)心或許是有不滿的。因內(nèi)心失衡導(dǎo)致立場(chǎng)蛻變，乃至政治變質(zhì)，淪為吃著體制飯?jiān)抑w制鍋的“兩面人”。

其次，有些人因?yàn)槟撤N機(jī)緣際會(huì)，恰好被放到某個(gè)高位，我們不必迷信他們的水平就一定會(huì)有多高。而他們自己卻不然，不僅認(rèn)為自己的水平有多高，更認(rèn)為自己的功勞有多大，總是認(rèn)為組織對(duì)不住他們。

再次，這樣的奇葩身居關(guān)鍵位置，是否存在任人唯親或用人不察，也需要倒查一下。

“朋筆生輝”從來不認(rèn)為應(yīng)該全國上下一個(gè)聲音，但像這樣“內(nèi)奸”式的狗頭卻站在上面領(lǐng)導(dǎo)、指使我們，我們的事業(yè)怎么會(huì)不受損？人民的信心怎么會(huì)不降低？

圖片、資料源自網(wǎng)絡(luò)，若侵聯(lián)刪。