你可能委屈，也可能不服，但你被淘汰了。
這句金句，來自前幾年馬東在主持央視的某檔選秀節(jié)目時的臺詞。
本來叨主是想用這句話送給宗馥莉，以說明職場的爭斗，以及創(chuàng)二代的結(jié)局，但是當碼完這句話的時候，事情出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)！
各位主子好，每周一叨，理性開炮，我是叨主周一叨。
宗小姐的事，之所以令人如此關(guān)注，是因為其涉及的不僅僅是創(chuàng)二代與員老們之爭，更是新人與老人，新老板與舊團隊，民營與國資，創(chuàng)新與守舊之間的博弈。
所以，你看到了不同觀點，不同角度的解讀。
有人說，娃哈哈官方未回應、辭職這件事真假未知；
有人說，是宗小姐不懂人情世故，大膽改革創(chuàng)新，引起了員老派的不滿；
有人說，宗小姐控制了娃哈哈上下游90%的產(chǎn)業(yè)鏈，即便離職也底氣十足；
有人說，為了新水線的設(shè)立，她涉及侵吞國有資產(chǎn)；
更有人甚至有夸張的，已經(jīng)把各種宮斗戲碼都給腦補出來了，說精彩程度不亞于一部《甄嬛傳》。
其實叨主認為，這事還有另外一個版本，而這才是埋下隱患的根本。
從近期看，
一方面是，按規(guī)定，人去世后是不能擔任法人的，但宗老去世至今150天了，所有法人主體并未變更為宗馥莉，這就證明了其過程必有難以言說的隱情。
一方面是，宗小姐在一檔采訪節(jié)目中表示：“自己是員工，也是老板”。這句話也說明了，宗小姐所認為的理所當然的繼承權(quán)和不容分說的權(quán)威性。
這句話，被放大后，難免不會讓那些陪宗老創(chuàng)業(yè)至今的持股老臣們，心生芥蒂。
同時，再加上一線員工所透露的宗小姐對娃哈哈未來發(fā)展的大刀闊斧的改革，一定會刺痛一些人的利益，
所以，反對之聲，爭斗之勢，必然難免。
從遠期看，
二十多年前的“達娃之爭”，也為此埋下長遠的“禍患”。
達娃之爭被稱為改革開放30年來影響最大的國際商戰(zhàn)，從雙方企業(yè)的掌門人，到中法兩國元首都參與到這場商戰(zhàn)中。29場訴訟戰(zhàn)役背后，達能與娃哈哈為中國企業(yè)家上演了一場經(jīng)典商戰(zhàn)案例。
過程長達13年，可謂相當復雜，有感興趣的主子可自行搜索了解詳情，叨主只說結(jié)論：

最終，在中外法院和仲裁機構(gòu)的裁決中，娃哈哈獲得全面勝利。2009年9月，在中法兩國高層協(xié)調(diào)下，“達娃之爭”以和解結(jié)束，達能同意將合資公司51%的股份，出售給中方合資伙伴。
而這51%股份中的46%，當時就給到了國資。
即，現(xiàn)在大家從娃哈哈集團的股權(quán)結(jié)構(gòu)中看到的最大股東，杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司。
而對上市目標的分岐，或正是此事爆發(fā)的根本原因。
雖然宗慶后堅持娃哈哈不上市不融資，但宗馥莉并不這樣認為。

但娃哈哈想上市，就可能面臨股權(quán)調(diào)整，以及公司改革等一系列問題。一不小心，容易傷到原有管理層和員工的利益。
不過，幸運的是，今天一覺醒來，故事出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

直到昨晚，娃哈哈發(fā)表官方聲明，表示經(jīng)過協(xié)商，宗馥莉決定繼續(xù)履行相關(guān)職責。這件事才算暫時告一段落。
這次反轉(zhuǎn)，或許是某方因為民間對民族品牌的保護的呼聲太高，或許是礙于娃哈哈未來穩(wěn)續(xù)的發(fā)展，或許是緣于更高力量的調(diào)和。
但不管怎樣，從商業(yè)角度來說，股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置，對娃哈哈的管理和經(jīng)營，以及未來的發(fā)展來說，仍存一定變局。
畢竟，從叨主從事的房地產(chǎn)經(jīng)驗來看，只有創(chuàng)始人股權(quán)占相當比例，創(chuàng)二代才能順利從上一代手里接棒，并保持穩(wěn)定發(fā)展。
說到這，就不得不提到新城控股，2019年，當董事長王振華深陷猥褻兒童輿論危機時，其接班人王曉松能順利接棒，并快速扭轉(zhuǎn)局面，就是得益于其父對新城控股絕對的控制權(quán)。
同樣的創(chuàng)二代還有，碧桂園的楊惠妍，合生創(chuàng)展的朱榕榕，弘陽地產(chǎn)的曾俊凱等。
記得某位商業(yè)大咖說過，商業(yè)是貪婪的，是永遠趨利的，在利益面前，什么伙伴情義，什么家族傳承，什么民族保護，都將一文不值。
無論怎樣，當下宗馥莉終歸是贏了，在此，叨主希望娃哈哈能在宗馥莉的帶領(lǐng)下開創(chuàng)全新的局面，并能一如既往的像宗老一樣：

守護好“娃哈哈”這個中國幾代人的記憶，守護好中國為數(shù)不多的民族品牌。
我是一叨，下次再聊。