娛樂之言，拋磚引你。
今年初的日內(nèi)瓦鐘表展，勞力士發(fā)布了全新的1908系列，自動(dòng)上鏈加小三針布局，讓廣大表迷眼前一亮。

（勞力士2024年新款1908型腕表）
自動(dòng)款的勞力士不稀奇，加上小三針就成了稀罕物。
擴(kuò)至整個(gè)鐘表行業(yè)，盡管有一些經(jīng)典知名的該類作品，但基礎(chǔ)款中的自動(dòng)加小三針組合也明顯少于自動(dòng)大三針，在部分品牌里這個(gè)組合的數(shù)量甚至還不如手動(dòng)三針款。
鐘表誕生之初，是沒有自動(dòng)、大三針的，直到18世紀(jì)末，二者才問世。現(xiàn)如今，大三針，即時(shí)、分、秒共軸的布局成為主流，相比于手動(dòng)大三針這種“異端”，自動(dòng)大三針更流行。

(百達(dá)翡麗5227R，自動(dòng)大三針款)
大三針由小三針演變而來，讀時(shí)更便捷，加上一些歷史原因，逐漸占據(jù)市場(chǎng)的主流。小三針雖然偏小眾，但是它的古典、優(yōu)雅，亦受不少表迷的青睞。
如果你仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)在百達(dá)翡麗這個(gè)“表王”中，自動(dòng)小三針腕表的數(shù)量竟然為零。
當(dāng)然，這句話需要加上一些定語，比如時(shí)間范圍。在產(chǎn)款自不必說，近20年內(nèi)都難覓蹤跡，偉大的27-460時(shí)代早已隨著一陣東風(fēng)逝去多年。
那按照就近原則，有沒有類似的呢？在產(chǎn)款中，自動(dòng)大三針和手動(dòng)小三針倒是不少，比如6007和5227是自動(dòng)大三針，6119是手動(dòng)小三針。

（百達(dá)翡麗6119R，2021年發(fā)布）
自動(dòng)加小秒針的組合，也只有已停產(chǎn)的6000、6006和在產(chǎn)的5224這三款最為接近。

（百達(dá)翡麗6000G，已停產(chǎn)）
先說6000/6006，多了指針式日歷，為四針款，小秒針的位置很特別，不是常見的六點(diǎn)位，而是右下角的四點(diǎn)半。
為何小秒針的位置如此奇怪？
歸根結(jié)底，是6000/6006搭載的機(jī)芯設(shè)計(jì)有問題。既然用了“問題”這個(gè)字眼，說明筆者對(duì)它的效果呈現(xiàn)存在一定的主觀意見，小秒針要是在六點(diǎn)位就完美了。
6000/6006看似功能復(fù)雜，其實(shí)它使用的240 PS C機(jī)芯去掉日歷和秒針（PS即小秒針，C即日歷），就是最基礎(chǔ)的240，再未添加其他功能。

（搭載基礎(chǔ)240機(jī)芯的百達(dá)翡麗7200）
240機(jī)芯直徑27.5毫米，厚2.53毫米，誕生于1977年，是特定時(shí)期的產(chǎn)物，如今已是47歲的高齡。
拿具體表款舉例，如百達(dá)翡麗7200和5120，就搭載原汁原味的240機(jī)芯，兩針布局（*），只有中央小時(shí)、分鐘指示。

（240機(jī)芯四輪位置）
240機(jī)芯的輪系結(jié)構(gòu)與眾不同，從自動(dòng)陀這一側(cè)看，四輪位于七點(diǎn)半位置，四輪對(duì)應(yīng)秒輪（針），從表盤側(cè)看的話，就是四點(diǎn)半的位置。
不改變輪系結(jié)構(gòu)，秒針無法放到六點(diǎn)位，改變輪系，無異于重新設(shè)計(jì)一款新機(jī)芯。

（百達(dá)翡麗240機(jī)芯）
給基礎(chǔ)240機(jī)芯加上秒針，非常簡(jiǎn)單，只需把四輪的朝向表盤側(cè)的輪軸加長(zhǎng)，同時(shí)在表盤相應(yīng)位置打孔，最后裝上秒針即可。如此操作不會(huì)增加機(jī)芯的厚度，只是秒針的位置很特別。

（百達(dá)翡麗Ref.5000）
歷史上，曾經(jīng)有三款百達(dá)翡麗，即5000/5026/5028如此設(shè)計(jì)，搭載的機(jī)芯正是240 PS，秒針的位置在表盤右下方。
240 PS機(jī)芯推出的時(shí)間為1991年，也就是說，百達(dá)翡麗在240機(jī)芯問世14年后，才第一次給她裝上小秒針。
在喜歡中正對(duì)稱的人眼里，這樣的設(shè)計(jì)無疑是另類，小秒針偏的厲害，初看也許驚艷，當(dāng)腦海中有那么一絲重心不穩(wěn)的念頭閃過時(shí)，它就成了不雅的累贅，不再那么喜歡。

（百達(dá)翡麗5712，注意小秒針的位置）
如今仍在使用240并且有秒針的機(jī)芯就只有240 PS IRM C LU這一根獨(dú)苗，四點(diǎn)半位置的小秒針是不是很眼熟？搭載此機(jī)芯的表款為NAUTILUS（鸚鵡螺）系列的5712。
5712的耐看，或許就是因?yàn)橛辛嗽孪唷?dòng)儲(chǔ)的搭配，視覺上有了制衡之美，小秒針偏位的缺點(diǎn)，反而成了不可或缺的一環(huán)。
既然240無法完美呈現(xiàn)小秒針的位置，那百達(dá)翡的其他機(jī)芯呢？
除去部分不可簡(jiǎn)化的計(jì)時(shí)機(jī)芯，就只剩唯二的兩枚珍珠陀機(jī)芯，分別為31-260和R 27，后者為三問專用，同樣不大可能簡(jiǎn)化。

（百達(dá)翡麗R 27型機(jī)芯，三問專用）
于是，挑來挑去，只剩31-260，它會(huì)是一枚完美的六點(diǎn)位小秒針機(jī)芯嗎？
雖然暫無搭載基礎(chǔ)31-260（或31-260 PS）機(jī)芯的表款問世，但我們可以從加了功能的變種機(jī)芯了解一些相關(guān)數(shù)據(jù)。

（百達(dá)翡麗31-260 PS FUS 24H機(jī)芯）
回到前文提到的第三枚腕表5224，它搭載的機(jī)芯為添加了雙時(shí)區(qū)功能的31-260 PS FUS 24H，機(jī)芯直徑31.74毫米，厚度3.7毫米。如無意外，按照百達(dá)翡麗機(jī)芯的命名規(guī)則*，31-260基礎(chǔ)機(jī)芯的直徑很可能就是31.74毫米，厚度為2.6毫米左右。

（百達(dá)翡麗5224R）
你瞅瞅，這小秒針，位置多棒，這不就是240無法完成的使命嗎？
從結(jié)構(gòu)上來說，31-260機(jī)芯完全可以做出標(biāo)準(zhǔn)的小三針款，以39毫米的手動(dòng)小三針6119作參考，其機(jī)芯30-255 PS的直徑為31毫米，與31-260的尺寸基本一致。假設(shè)搭載31-260 PS機(jī)芯（暫無）的小三針問世，那百達(dá)翡麗就又有了純粹且標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)小三針。

（百達(dá)翡麗5235搭載的機(jī)芯）
有意思的是，同樣是31-260，也分區(qū)別明顯的不同版本，如早期5235搭載的基礎(chǔ)版，為22K金珍珠陀，且四輪和擒縱輪共用一個(gè)夾板固定，如今新版本則使用鉑金自動(dòng)陀，同時(shí)四輪和擒縱輪各使用獨(dú)立的夾板固定。
要說31-260是個(gè)完美的基礎(chǔ)機(jī)芯，也不盡然，筆者更多關(guān)心它的尺寸，就算功能再簡(jiǎn)約、表殼再薄，也很難保證整表直徑做到36毫米以下，相比240的秀氣優(yōu)雅，31-260如同一個(gè)大塊頭，也許這就是唯一的美中不足吧。
在如今小尺寸回歸熱門的大前提下，小手腕可能需要更多品牌的關(guān)照。

（百達(dá)翡麗5326G，基礎(chǔ)機(jī)芯31-260）
有人說31-260是240的下一代，但誕生13年來，使用它的型號(hào)并不多，小三針款也只存在于筆者的幻想中。
鐘表就是這樣，表款不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。
回到標(biāo)題，在有足夠機(jī)芯儲(chǔ)備的情況下，百達(dá)翡麗為何就這么多年不再做自動(dòng)小三針款呢？也許是行業(yè)的堅(jiān)持吧，或者是百達(dá)翡麗·斯登家族的堅(jiān)持吧。再說了，基礎(chǔ)款本就不是目前百達(dá)翡麗的主打款。
筆者略顯孤僻的審美，僅供娛樂。拋磚引你，錯(cuò)誤百出，請(qǐng)不吝賜教。
*百達(dá)翡麗機(jī)芯命名規(guī)則很有趣，如果單純是數(shù)字，如240，或者31-260，是無秒針的，PS為小秒針，S為中央秒針。
*同上，百達(dá)翡麗現(xiàn)如今的機(jī)芯編號(hào)能看出尺寸，但和準(zhǔn)確數(shù)據(jù)存在偏差，僅供參考。
感謝閱讀，如果覺得『表事兒』有趣，歡迎關(guān)注。