文丨三娘在此

“今天叫囂要向‘當(dāng)代義和團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)’的，毫無(wú)例外，是一群瘋狗?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，在官方為胡女士正名之后，我已經(jīng)很久沒(méi)有看到這么狀若瘋狗的人類語(yǔ)言了。而這一發(fā)言，還是來(lái)自科技產(chǎn)業(yè)中一位相當(dāng)“知名”的專家項(xiàng)立剛。

而被他懟的“向當(dāng)代義和團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)”的，是誰(shuí)呢？

這還要從蘇州持刀傷人事件說(shuō)起。在事件發(fā)生之后，胡友平女士尚在搶救之中時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)就迅速分裂為兩派：一派認(rèn)為需要秉承作為人的基本道德底線，尊重生命和人類道義；另一派卻把一起簡(jiǎn)單的傷人案上升到民族情緒，甚至建議要醫(yī)生停止救治胡友平。

不過(guò)，隨著后來(lái)官方迅速定性正名，并為胡女士追授了“蘇州市見(jiàn)義勇為模范”稱號(hào)，爭(zhēng)議也迅速消解。最近，網(wǎng)易、騰訊、鳳凰網(wǎng)、抖音、百度相繼發(fā)布打擊煽動(dòng)中日對(duì)立、挑動(dòng)極端民族主義情緒有害信息相關(guān)公告，不僅僅是多個(gè)平臺(tái)發(fā)文明確抵制“仇恨流量”，就連《環(huán)球時(shí)報(bào)》都發(fā)文稱要警惕數(shù)字仇恨成為流量密碼。

此前為極端民族主義的搖旗吶喊者很快就嗅到了風(fēng)向的變化，并迅速調(diào)整了姿勢(shì)，比如在自媒體風(fēng)生水起的這位知名“莎比”。

只是，那位在多個(gè)媒體和大會(huì)上自詡為通信行業(yè)觀察者的專家顯然還不如“莎比”，現(xiàn)代科技升級(jí)了他的飯碗，卻沒(méi)有升級(jí)他的大腦回路。

不過(guò)，在挑選可以拿捏的軟柿子時(shí)，他卻展現(xiàn)了強(qiáng)大的嗅覺(jué)，在不敢直接與官方叫板的前提下，他找到了一個(gè)更為安全也更為雞賊的引戰(zhàn)領(lǐng)域——指責(zé)那批當(dāng)初指責(zé)抵制極端民族主義的人。

01

盡管這一波許多平臺(tái)很快站出來(lái)表達(dá)了自己對(duì)于“仇恨流量”的抵制，但不得不說(shuō)，項(xiàng)立剛此類人群之所以能大行其道，這些平臺(tái)所在的互聯(lián)網(wǎng)和科技生態(tài)都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

隨便一搜索，把項(xiàng)立剛奉為座上賓的企業(yè)和大會(huì)不在少數(shù)，其中還不乏一些本應(yīng)具有判斷力的權(quán)威和專業(yè)的媒體。通信行業(yè)專家、科技產(chǎn)業(yè)專家……在這一類名頭的裝點(diǎn)下，項(xiàng)立剛的人設(shè)也就立住了。

只是，他的專業(yè)水平到底如何，真正的行業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該一眼就能見(jiàn)分曉；退一步說(shuō)，即便他真的是一位通信行業(yè)專家，但如此的價(jià)值觀，對(duì)于行業(yè)發(fā)展真的能夠提出有見(jiàn)地的意見(jiàn)和建議嗎？

要知道，在當(dāng)前科技領(lǐng)域最前沿的創(chuàng)新邏輯只有一個(gè)——開(kāi)源。開(kāi)源意味著開(kāi)放，意味著海納百川，意味著吸取全人類的思想進(jìn)步經(jīng)驗(yàn)，也意味著對(duì)于作為人而不是某國(guó)人的基本共識(shí)的尊重。

任正非在許多個(gè)場(chǎng)合曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“我制止他們瞎喊口號(hào)，不要煽動(dòng)民族情緒”、“狹隘的民粹主義、狹隘的民族感情會(huì)導(dǎo)致我們落后的”、“我們整個(gè)公司從上到下20多萬(wàn)員工，走到今天，你聽(tīng)不到一句反美的口號(hào)，大家都在認(rèn)認(rèn)真真學(xué)習(xí)美國(guó)的先進(jìn)?！?/p>

他還說(shuō)，“美國(guó)國(guó)防部最近幾篇文章《5G生態(tài)：國(guó)防部的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇》《馬蒂斯關(guān)于軍人部署的命令》都貼在公司網(wǎng)上，我們認(rèn)為寫(xiě)得很好。他們能深刻認(rèn)識(shí)到如何打擊我們，我們可以對(duì)照深刻去理解如何繼續(xù)把自己變得更好一點(diǎn)?！?/p>

不知道作為5G研究專家的項(xiàng)立剛，平時(shí)看不看這些文章呢？如果他不看，我嚴(yán)重懷疑他的專業(yè)能力；如果他看，那么我非常好奇，他是如何在三觀分裂的情況下繼續(xù)生存的。

02

這些年來(lái)，網(wǎng)友們對(duì)于專家的厭惡并非空穴來(lái)風(fēng)。恰恰正是因?yàn)閷＜谊?duì)伍中混進(jìn)來(lái)太多項(xiàng)立剛們，以專家為代表的整個(gè)知識(shí)分子群體都在輿論場(chǎng)中被污名化了。

一粒老鼠屎壞了一鍋湯，更別提本身還有見(jiàn)風(fēng)轉(zhuǎn)向的投機(jī)主義者。只是，那些真正有學(xué)養(yǎng)、有見(jiàn)地的知識(shí)分子們，他們因?yàn)楸腥吮竞涂茖W(xué)的價(jià)值觀念而遭遇了“劣幣驅(qū)逐良幣”，相反，那些因?yàn)樯瞄L(zhǎng)煽動(dòng)極端情緒的“磚家”們卻大行其道。

最近，廣汽埃安想必就很能感受到了邀請(qǐng)“磚家”帶來(lái)的力量。6月17日，廣汽埃安總經(jīng)理古惠南，分享了司馬南試駕昊鉑的消息。

他還專門(mén)發(fā)了一條微博稱：“和司馬老兄一見(jiàn)如故，從機(jī)場(chǎng)到埃安總部，體驗(yàn)昊鉑HT的高速NDA，還在化龍穿過(guò)喧囂的小鎮(zhèn)和菜市場(chǎng)體驗(yàn)智駕。我們?cè)趯?shí)現(xiàn)中國(guó)智駕彎道超車(chē)有一致的理念：做到更精準(zhǔn)、更便捷！期待下一次與 @司馬南 的見(jiàn)面?！?/p>

廣汽怎么也沒(méi)想到，網(wǎng)友看完他倆合作卻“炸鍋”了，認(rèn)為埃安找司馬南合作并不合適。在相關(guān)的微博底下，最熱門(mén)的點(diǎn)贊是這一類，“這車(chē)是不打算賣(mài)了”、“自殺式營(yíng)銷(xiāo)”、“客群很精準(zhǔn)——司馬南的粉絲和追隨者們”。還有人評(píng)價(jià)道：“本以為車(chē)企找周鴻祎合作，搞點(diǎn)流量就已經(jīng)令人窒息了。但餓了吃觀音土也能理解。沒(méi)想到還有找司馬南的，屬實(shí)是餓了吃那玩意兒?！?/p>

眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)不關(guān)注司馬南是一個(gè)人群學(xué)歷的分水嶺。學(xué)歷在大專以上的、擁有九年義務(wù)教育最基本辨識(shí)力的人群，都會(huì)對(duì)司馬南這一跳梁小丑嗤之以鼻。廣汽埃安如此營(yíng)銷(xiāo)，想要征戰(zhàn)高端市場(chǎng)幾乎已經(jīng)是不可能的了。

但相比司馬南，項(xiàng)立剛要隱蔽的多，也“機(jī)智”的多。司馬南并不容易找到像廣汽埃安這樣的冤大頭，項(xiàng)立剛雖然流量不高，飯碗的選擇可比司馬南大多了。

不過(guò)相比司馬南，項(xiàng)立剛還有一重優(yōu)勢(shì)，比如在他那篇檄文中就提到，“任何一個(gè)侮辱義和團(tuán)的中國(guó)人，我都視其為敵人?！睆倪@句話也能看出，他唯一的一點(diǎn)自知之明，也就是用了一個(gè)“我”字了。

說(shuō)回來(lái)，現(xiàn)在正在向“義和團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)”的，已經(jīng)不是他想攻擊的那些傳統(tǒng)正派的知識(shí)分子，而是他所賴以生存的相關(guān)部門(mén)、企業(yè)平臺(tái)乃至是公眾本身——否則，為什么我們反復(fù)在說(shuō)要擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，不斷推出向外國(guó)人免簽、吸引外國(guó)人投資的相關(guān)政策呢？

現(xiàn)在，相關(guān)部門(mén)正在積極努力打開(kāi)大門(mén)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在這一關(guān)鍵時(shí)刻，不能再讓這一類人擾亂經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、信心恢復(fù)和對(duì)外開(kāi)放的步伐了。