菲國家安全顧問呼吁驅(qū)逐中國外交官！

被中國曝光秘密錄音后氣急敗壞？

外交部發(fā)言人林劍主持5月10日例行記者會。會上路透社記者提問稱：菲律賓國家安全顧問今天呼吁驅(qū)逐中國外交官，外交部對此事有何評論？

林劍對此表示，菲方的有關(guān)表態(tài)，恰恰證明了他們在事實和證據(jù)面前心虛了，已經(jīng)到了氣急敗壞、毫無底線的地步。中方鄭重要求菲方切實保障中方外交人員正常履職，停止侵權(quán)挑釁，不要抵賴事實，不要輕舉妄動，不要搬起石頭砸自己的腳。

外交部發(fā)言人林劍，圖源：外交部網(wǎng)站

南海問題上，菲律賓拋棄與中國達成的“君子協(xié)定”，任意滋事的行徑讓國人感到非常憤怒！不得已之下，我方駐菲使館公布了一些相關(guān)的協(xié)議細(xì)節(jié)，但沒想到卻被菲總統(tǒng)小馬科斯全盤否認(rèn)，并用來當(dāng)作打擊政敵前總統(tǒng)杜特爾特的武器。
就在近日，中國方面再次放出大招，在媒體上刊登了與菲律賓軍方高層的通話錄音（文字內(nèi)容），我們的目的很明顯，就是要向世人澄清這件事的真相，同時也是在給菲律賓政府施壓。
當(dāng)?shù)貢r間5月7日，美媒彭博社引述中國官員提供的通話文字記錄進行了報道！
內(nèi)容顯示，此次的通話發(fā)生在今年的1月3號，與中方溝通的是菲律賓負(fù)責(zé)南海事務(wù)的西部司令部司令、海軍中將卡洛斯。

菲律賓武裝部隊西部軍區(qū)司令部司令阿爾貝托·卡洛斯（資料圖）

文字內(nèi)容指出，卡洛斯同意與中國開展“新模式”處理仁愛礁的運補問題，雙方達成的共識總共有三點：其一，菲律賓進行運補需提前兩天通知中國；其二，菲律賓方面只能運送食品、水、人道主義物資；其三每次進行運補的時候，菲律賓方面只能派遣海岸警衛(wèi)隊船只和民用船只各一艘。

非法“坐灘”在我仁愛礁主權(quán)海域的菲軍艦“馬德雷山號”是他們在20多年前故意擱淺的，這艘軍艦上常駐有少量的菲律賓海軍陸戰(zhàn)隊人員。
文字記錄顯示，卡洛斯明確表示，菲律賓防長特奧多羅、國家安全顧問阿諾、陸軍總司令布勞納等軍方高層都同意了這項協(xié)議。據(jù)悉，此次通話時長為12分鐘，彭博社曝光的文字內(nèi)容記錄了其中2分鐘的音頻。
本以為這樣醒目的證據(jù)公布以后，菲律賓方面的態(tài)度會有所軟化，但顯然我們低估了這個國家的行事下限！
周二，菲律賓防長特奧多羅聲稱對此事一無所知；同日，菲軍方表示卡洛斯已經(jīng)申請休假，并稱這與中國聲稱的協(xié)議無關(guān)；菲律賓軍方上校帕迪拉則公然質(zhì)疑文字記錄的真實性，稱通話內(nèi)容可能是深度偽造。而菲律賓外交部則表示，只有總統(tǒng)小馬科斯才能授權(quán)就南海達成協(xié)議，并證實沒有任何政府內(nèi)閣官員同意中國有關(guān)仁愛礁的任何提案……

菲律賓方面再次對中菲之間達成的非正式協(xié)議和臨時安排予以了全盤否認(rèn)，甚至動用了軍方和政府的多個部門和多位高級官員站出來密集進行反駁，囂張的氣焰可見一斑。
這件事被媒體報道后，國人簡直都?xì)庹�，紛紛怒斥菲律賓這個蕞爾小國的無恥與狂妄！作為國際社會的一員，作為一個主權(quán)國家，菲律賓方面竟然可以輕易的違背自己的承諾，簡直令人感到不可思議。
事實上，筆者第一眼看到這則新聞，心里的感受可以說是怒火萬丈，原因不是因為菲律賓方面的出爾反爾，而是因為這個國家的狂妄自大，他們這是在給我們設(shè)一個圈套，讓我們被逼著往里面跳！

證據(jù)確鑿，菲方為何一再試圖否認(rèn)、狡辯？

中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院亞太安全與外交研究室主任張潔在接受直新聞采訪時指出，不論最終信息披露的結(jié)果如何，重要的是中菲處理南海爭議時存在的根本性目標(biāo)差異。

她分析稱，中國的策略一直是維持現(xiàn)狀并盡量避免矛盾的擴大，而菲律賓則似乎有意利用所謂《南海仲裁案》的裁決，試圖改變包括仁愛礁在內(nèi)的地區(qū)現(xiàn)狀。這種根本性的目標(biāo)差異，導(dǎo)致雙方在處理問題上采取了截然不同的策略。

目標(biāo)差異性的存在則決定了雙方在處理問題上的路徑差異。張潔進一步指出，中國傾向于通過中菲之間的內(nèi)部協(xié)商，尋求雙方都能接受的解決方案，例如“君子協(xié)定”或“新模式”，這樣的協(xié)定旨在降低緊張局勢。相對而言，菲律賓則希望使這個問題不斷的擴大化，利用國際輿論和外部壓力來對中國施壓。

“菲律賓的這種策略，雖然不一定能完全實現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)，但是肯定是能占多少便宜算多少，因此，菲律賓傾向于將爭議公開化，以此作為一種策略性的選擇，即：合則用，不合則棄，這種出爾反爾的做法，實際上迫使中國選擇將對話內(nèi)容公開化，以澄清事實并維護自身立場�！睆垵嵳f。

菲律賓不懼成為第二個烏克蘭？

菲律賓這般“皮癢”，難道就不怕成為第二個烏克蘭嗎？

無知者無畏，也許菲律賓還真的不怕······

前段時間，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在華盛頓峰會上警告，由于“外國勢力”造成的任何菲律賓人的生命損失，都可能激活菲律賓與美國的共同防御條約。

除了美國和日本的支持，馬科斯還在印度和韓國甚至可能還有澳大利亞和新西蘭獲得支持，似乎正在形成一個旨在捍衛(wèi)基于規(guī)則的國際秩序的聯(lián)盟。

據(jù)報道，為孤立中國，菲律賓去年與馬來西亞和越南等鄰國接觸，希望制定一套單獨的南海行為準(zhǔn)則。顯然兩國都沒有對這一想法作出積極回應(yīng)，這凸顯東盟的立場，即任何可信的南海爭端解決方案都必須包括中國。

隨著緊張局勢加劇，域內(nèi)國家擔(dān)心南�？赡艹蔀閬喼薜臑蹩颂m。但與獲得歐盟支持的基輔不同，馬尼拉會發(fā)現(xiàn)自己沒有東盟的支持。

馬科斯還可能面臨類似烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基的困境：依賴一個不可靠的美國。

與美國走得太近，可能會讓菲律賓成為大國競爭的附帶犧牲品。由于擔(dān)心與俄羅斯爆發(fā)核沖突，美國一直沒有向烏克蘭派兵。同樣，美國也可能會避免與擁有核武器的中國發(fā)生直接軍事對抗。因此，與烏克蘭人一樣，菲律賓人可能會發(fā)現(xiàn)自己孤身在戰(zhàn)壕里與強大的敵人作戰(zhàn)。

這是全球力量爭奪戰(zhàn)的悲慘現(xiàn)實：美國愿意利用小國作為代理人來遏制其對手并維持自身霸權(quán)地位。就像烏克蘭所遭受的破壞一樣，南海沖突將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，給菲律賓造成嚴(yán)重破壞，并引發(fā)東南亞乃至其他地區(qū)的不穩(wěn)定。

然而，可悲的是，馬科斯顯然還沒有這種格局。