大家是否還記得去年寧夏萬(wàn)畝林場(chǎng)主孫國(guó)友的事件，如今在內(nèi)蒙古發(fā)生的農(nóng)民種地先交錢(qián)事件有不少相似之處。

內(nèi)蒙古開(kāi)魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村，張先生在此承包了4650畝荒地，期限是30年，2034年到期，承包時(shí)是鹽堿地，如今已變成良田，正要春耕時(shí)，被鎮(zhèn)村兩級(jí)干部攔住，要求補(bǔ)交每畝200元的承包費(fèi)，否則就單方面終止合同。

兩位官員率先出名，首先是鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、政法委員公然表示“別找我，我不懂法”，作為分管政法工作的官員，竟然說(shuō)自己是法盲，確實(shí)無(wú)知。

其次是村支書(shū)，大膽表示“上邊讓我斂錢(qián)我就斂錢(qián)”！斂錢(qián)換句話說(shuō)就是索賄，貪贓枉法啊，一位村支書(shū)肆無(wú)忌憚地說(shuō)出這樣的話來(lái)，看來(lái)平常工作態(tài)度也很難纏啊。

那位政法委員帶著派出所人員直接要強(qiáng)行扣押農(nóng)戶和耕種的農(nóng)機(jī)，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)竟然以這樣的方式詮釋出來(lái)，政府的公信力何在？干群關(guān)系還怎么發(fā)展？

鎮(zhèn)村兩級(jí)官員的做法嚴(yán)重違背了兩項(xiàng)中央精神，問(wèn)題很嚴(yán)重！

一是每年中央一號(hào)文件都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的，保護(hù)基本農(nóng)田、保障糧食生產(chǎn)是中央三令五申強(qiáng)調(diào)的，民以食為天，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是國(guó)家大事，不管存在何種糾紛，他們都不應(yīng)該阻止春耕，一旦錯(cuò)過(guò)了這個(gè)節(jié)氣，不知道又要損失多少。

二是中央強(qiáng)調(diào)人民至上，要以人民為中心，全心全意為人民服務(wù)。但這些官員顯然是以自我為中心，工作第一，人民靠后，如此作風(fēng)簡(jiǎn)直不可思議。

就算這里面存在什么特殊情況，作為國(guó)家干部，也要秉公執(zhí)法，勤政為民，不該如此態(tài)度惡劣、行為囂張，工作態(tài)度和工作方法實(shí)在不可取，如果一貫的作風(fēng)都是如此，那紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)真的要好好查查，嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。

干部的權(quán)力是人民賦予的，干部的權(quán)力只能為人民服務(wù)，而不是用來(lái)欺壓人民，為所欲為。如果不是媒體曝光這件事，很難想象這位農(nóng)戶最后會(huì)面臨怎樣的境地，很可能到最后人地兩空，地被收回，人被判刑。

現(xiàn)在可是法治時(shí)代，不是流氓時(shí)代，我們且不去論這里面到底存在什么問(wèn)題，就這些干部本身就存在很大問(wèn)題，當(dāng)初是誰(shuí)提拔了這種干部？組織部門(mén)是如何考察的？紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)是如何監(jiān)督的？

目前只是縣里成立調(diào)查組介入調(diào)查，那么如此大的決策一個(gè)鎮(zhèn)能夠做出來(lái)嗎？據(jù)村支書(shū)說(shuō)這是縣里面安排的，那么就存在自己人調(diào)查自己人的情況，真相能調(diào)查出來(lái)嗎？這件事已經(jīng)迅速傳遍全網(wǎng)，為何省市無(wú)動(dòng)于衷？

前不久貴州六盤(pán)水欠工程款事件就是因?yàn)橛嘘P(guān)層級(jí)未能第一時(shí)間調(diào)查處置，導(dǎo)致輿論不斷擴(kuò)大，一度影響了全省的營(yíng)商環(huán)境，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最后難以收?qǐng)觥?/p>

內(nèi)蒙古這件事如果不妥善處置，絕對(duì)會(huì)有意想不到的負(fù)面影響，所以，有關(guān)部門(mén)不要慢作為不作為，一定要迅速行動(dòng)起來(lái)，本著為民務(wù)實(shí)的態(tài)度，給公眾一個(gè)交代，給農(nóng)戶一個(gè)公平合理的結(jié)果。