僅僅是五天，從新加坡加冷到中國(guó)天津，伊萬科維奇把排兵布陣徹底顛覆。

首場(chǎng)比賽首發(fā)的張琳芃和顏駿凌被替換為高準(zhǔn)翼和王大雷，歸化球員費(fèi)南多繼續(xù)坐穩(wěn)主力，后腰從王上源改為高天意，唯一不變的是菱形中場(chǎng)的陣型。

對(duì)陣新加坡的次回合比賽是二零二四年三月二十一日，這天對(duì)于中國(guó)足壇來說，除了這場(chǎng)過程跌宕起伏的世預(yù)賽，更為勁爆的莫過于“前中國(guó)足協(xié)主席陳戌源被宣判”。

這場(chǎng)耗時(shí)近兩年的風(fēng)波終于迎來終局，但是人們并不在意這能否玉宇澄清，主要的是看個(gè)熱鬧，就像叫囂著“李鐵死刑”一樣。

但實(shí)際上，中國(guó)足球還是因?yàn)檫@場(chǎng)宣判發(fā)生了一些變化，盡管微乎其微，但依然不失為一場(chǎng)合格的零和博弈。

伊萬科維奇

伊萬科維奇執(zhí)教國(guó)家隊(duì)，依然擺脫不了中方教練組，球隊(duì)除了他自己帶來的團(tuán)隊(duì)外，足協(xié)照例塞了三位“監(jiān)軍”，分別是鄭智、邵佳一和陳濤。

三人均是二零二三年進(jìn)入國(guó)家隊(duì)教練組，歷經(jīng)揚(yáng)科維奇時(shí)代到伊萬科維奇時(shí)代。

其中邵佳一兼任中方教練組領(lǐng)隊(duì)和國(guó)青教練組組長(zhǎng)，鄭智本身帶過幾年廣州隊(duì)，陳濤的執(zhí)教履歷則不是很好看，在深圳隊(duì)去年中超聯(lián)賽的保級(jí)關(guān)鍵戰(zhàn)役中五球慘敗后辭職。

二零二四年三月八日，世預(yù)賽對(duì)陣新加坡的兩回合大名單出爐，這份名單依然參考了中方教練組的意見，相較于年初亞洲杯，伊萬科維奇僅保留了十八人，補(bǔ)充了十三位“新人”。

徐新、劉彬彬、蹇韜、吳曦、王秋明、譚龍、徐浩峰、吳少聰?shù)劝嗣麉⒓舆^亞洲杯的球員落選。

憑借多達(dá)六人的征召，山東泰山正式取代上海海港成為國(guó)腳大戶，這不排除有他本身有執(zhí)教過山東隊(duì)的經(jīng)歷的原因。

同時(shí)有別于重用譚龍，長(zhǎng)期用劉彬彬打翼衛(wèi)的揚(yáng)科維奇，伊萬科維奇接手國(guó)足后的第一個(gè)變化是歸化球員的受重視程度有所提升。

無論是落選的李可，還是入選的艾克森、費(fèi)南多，伊萬科維奇都相當(dāng)重視他們，其中艾克森在本年中超開賽以來還沒有代表俱樂部出場(chǎng)過，這樣的用人方式很對(duì)輿論胃口。

在中國(guó)足壇呼聲甚高的歸化球員，除了快一年沒踢比賽的阿蘭，其他都招了。在本土球員里，呼聲盛高的李源一、巴頓、鄧涵文、高準(zhǔn)翼也都征召，這就是伊萬科維奇的回應(yīng)。

三月二十一日，世預(yù)賽首回合對(duì)陣新加坡戰(zhàn)平，伊萬科維奇的換人選擇成為眾矢之的。次回合開戰(zhàn)前一天，董路突然發(fā)表意見。

“第一場(chǎng)伊萬科維奇把中國(guó)隊(duì)指揮得稀巴爛，顏駿凌雖然沒有犯下較大失誤，但絕對(duì)談不上精彩。伊萬科維奇是人精，他會(huì)照顧大眾輿論，與新加坡的比賽會(huì)讓王大雷首發(fā)?！?/p>

事實(shí)證明董路說的沒錯(cuò)，王大雷確實(shí)首發(fā)了，而且伊萬科維奇確實(shí)明白“人情世故”。在此前的新聞發(fā)布會(huì)中，伊萬科維奇甚至還對(duì)三名中方教練組成員給予悉數(shù)的表揚(yáng)。

當(dāng)然更值得注意的地方是，與顏駿凌一同換下的還有此前雷打不動(dòng)的主力張琳芃。

輪換疑云

戰(zhàn)平新加坡，對(duì)張琳芃來說打擊甚大，賽后張琳芃向記者表示，“我想是時(shí)候結(jié)束我的國(guó)家隊(duì)生涯，我們現(xiàn)在連新加坡都無法擊敗，感覺對(duì)不起球迷。”

此言一出激起千層浪，幾天后國(guó)家隊(duì)將要回到天津主場(chǎng)再次面對(duì)同樣的對(duì)手，作為現(xiàn)任國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)，張琳芃心里這樣想是沒有問題的，但是尚在國(guó)際比賽窗口期間，不能抬到明面上說。

僅僅兩天后的三月二十三日晚，國(guó)家隊(duì)進(jìn)行抵達(dá)天津后的首堂場(chǎng)地訓(xùn)練課。張琳芃現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)了最新態(tài)度，“只要國(guó)家仍然需要，我一定堅(jiān)持到底?！?/p>

當(dāng)然最終張琳芃沒有被首發(fā)出場(chǎng)，可以說這是對(duì)球員本身的保護(hù)，但最讓人意外的是，伊萬科維奇一并把顏駿凌也撤換。

要知道在主力門將沒有出現(xiàn)大失誤或者嚴(yán)重傷病的情況下，臨時(shí)做出更換是非常少見的。

實(shí)際上，二零一五年顏駿凌第一次取代王大雷的時(shí)候也非常突然，當(dāng)時(shí)國(guó)家隊(duì)主教練還是佩蘭。在長(zhǎng)沙賀龍?bào)w育場(chǎng)，國(guó)足主場(chǎng)對(duì)陣海地的友誼賽半場(chǎng)過后，佩蘭決定換掉門將。

因?yàn)橥醮罄自谏习雸?chǎng)的低級(jí)失誤，替補(bǔ)席上的顏駿凌被替換上場(chǎng)，作為第二至第三門將的顏駿凌賽后也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)感到非常意外。

不過當(dāng)場(chǎng)比賽顏駿凌受傷未能繼續(xù)坐穩(wěn)主力，后續(xù)比賽國(guó)門人選逐漸成為曾誠(chéng)和王大雷之間的角逐。后期高洪波時(shí)代，曾誠(chéng)作為首發(fā)門將幾乎毫無爭(zhēng)議。

而自二零一九年四十強(qiáng)賽國(guó)足客戰(zhàn)馬爾代夫開始，顏駿凌就一直是國(guó)家隊(duì)門將首選。

在伊萬科維奇之前，已經(jīng)先后有里皮、李鐵、李霄鵬、揚(yáng)科維奇四位國(guó)足主教練都選擇把國(guó)足首發(fā)門將的位置交給顏駿凌。

但是主場(chǎng)對(duì)陣新加坡前，王大雷首發(fā)終結(jié)了顏駿凌的國(guó)家隊(duì)連續(xù)出場(chǎng)。從顏駿凌、張琳芃到王大雷、高準(zhǔn)翼，從海港系到泰山系，陳戌源被宣判只是線索之一。

伊萬科維奇是“人精”，他的底層邏輯至少出自兩方面，一是順應(yīng)民意，那么無論好壞都不能降罪于我，二是冷一冷顏駿凌的輿論，過高的關(guān)注度反而會(huì)增加門將失誤的可能。

國(guó)門之爭(zhēng)

其實(shí)門線正面上，無論是顏駿凌還是王大雷，其實(shí)都是“攝政王”，誰也不能說誰。

但是國(guó)家隊(duì)守門員誰打主力這事，有時(shí)候不是實(shí)力說了算的。很多教練員也不是專業(yè)門將出身，通常只要滿足自己需求就不會(huì)輕易換門。

一九九八年世界杯，意大利主力佩魯濟(jì)受傷后，老馬爾蒂尼在二十歲的布馮和三十一歲的老將帕柳卡之間，還是更信任帕柳卡。

世界杯后，意大利主教練換成佐夫，在國(guó)門人選方面，帕柳卡、佩魯濟(jì)、托爾多等人都給布馮讓路。

老馬爾蒂尼和佐夫的決策如此大相徑庭，其中一個(gè)重要原因在于佐夫自己就是門將，而且是布馮之前的意大利歷史一門。

如果換成其他沒有門將經(jīng)歷的教練，布馮至少要等到二十五歲才能踢上國(guó)家隊(duì)主力，可有可無的能力差別，在非門將出身的教練眼中，是分不出來，也未必在乎。

王大雷與顏駿凌其實(shí)也是這個(gè)道理，做的多錯(cuò)的多，還不到二十歲時(shí)的幾次失誤，幾次“不夠成熟”、“不夠穩(wěn)重”已經(jīng)足夠讓那些非門將位置出身教練對(duì)王大雷敬而遠(yuǎn)之。

用錯(cuò)了別人，對(duì)教練來說壓力不大。用錯(cuò)了王大雷了，教練是頂不住壓力的。伊萬科維奇的選擇，也多出于人情世故，其實(shí)除了顏駿凌和王大雷，中國(guó)足球還能選擇誰呢。國(guó)家隊(duì)