罕見冰雪天，映射的是從未真正紅火的初選，選后的迅速整合，反映的是共和黨離不開特朗普的政治現(xiàn)實(shí)

前言

且說(shuō)那光陰催人老，也不知道介怎么一晃就是四年時(shí)光過(guò)去了。伴隨著又一輪艾奧瓦黨團(tuán)和總統(tǒng)初選的到來(lái)，《嵐目》這個(gè)比較小眾，自?shī)首詷沸再|(zhì)較強(qiáng)的看樂子頻道也一下就四周歲了 。眾所周知，《嵐目》的第一篇文章（至今還健在），講的正是四年前看點(diǎn)頗多，走向不明，最終也確實(shí)混亂不堪的艾奧瓦黨團(tuán)。

一晃四年過(guò)去了

那么出于對(duì)傳統(tǒng)的尊重，也算是提前給嵐目慶生（畢竟四年前艾奧瓦是二月初舉行的），2024年大選系列的第一章，同樣也應(yīng)該由艾奧瓦這個(gè)初選第一站來(lái)開啟，只是，由于種種原因，一篇本來(lái)應(yīng)該是艾奧瓦前瞻的文章，只能因?yàn)闀r(shí)效性的原因，變?yōu)榻Y(jié)果盤點(diǎn)和展望1月23日的新罕布什爾初選了（主要是天津太讓人樂不思蜀了）。

艾奧瓦，關(guān)鍵的第一州？

與四年前只有民主黨一方鬧得歡的情況恰恰相反，今年的艾奧瓦黨團(tuán)，關(guān)注點(diǎn)同樣只是在共和黨這一邊上。由于民主黨有現(xiàn)任總統(tǒng)拜登競(jìng)選連任，整個(gè)民主黨初選只是個(gè)結(jié)果早已固定的過(guò)場(chǎng)式選舉，所以今年民主黨的初選基本不足掛齒，無(wú)需關(guān)注。即便是現(xiàn)在有零星幾個(gè)候選人在黨內(nèi)初選中挑戰(zhàn)拜登，這些不成氣候，也談不上嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)者，肯定是無(wú)法對(duì)手握整個(gè)政黨機(jī)器的拜登造成任何實(shí)際性的影響。

當(dāng)然，今年民主黨其實(shí)根本就沒有“艾奧瓦黨團(tuán)“這一機(jī)制，民主黨真正的初選其實(shí)要等到2月末的南卡才正式開始。拜登2020年在艾奧瓦，新罕布什爾，內(nèi)華達(dá)先后折戟沉沙，表現(xiàn)不佳，卻靠著南卡大勝取得絕地翻盤的經(jīng)歷，讓民主黨高層意識(shí)到了白人選民占據(jù)絕對(duì)多數(shù)的艾奧瓦和新罕布什爾，隨著選民結(jié)構(gòu)，特別是民主黨內(nèi)部政治生態(tài)的變化，已經(jīng)不再能夠充分代表黨內(nèi)的主流民意。在本就對(duì)艾奧瓦和新罕布什爾沒啥感情的拜登推動(dòng)之下，民主黨果斷拋棄了這兩個(gè)半個(gè)世紀(jì)都分列一二的州，大幅調(diào)整了本黨的初選日程表，把黑人選民占據(jù)多數(shù)的南卡放到了第一位。

不過(guò)，民主黨的內(nèi)部調(diào)整，并沒有得到老對(duì)手共和黨的認(rèn)可。這邏輯也很好理解，你民主黨生態(tài)變了要調(diào)整，而我共和黨可沒變，為啥要跟著你一起變呢。于是乎，共和黨還是保留了艾奧瓦，新罕布什爾，內(nèi)華達(dá)，南卡這套中北西南的前四組合作為本黨的初選日程表。共和黨和民主黨初選日程上的分裂，對(duì)于今年的美國(guó)政壇倒是沒啥影響，因?yàn)楸緛?lái)民主黨初選也沒人關(guān)注，但若是這種錯(cuò)位格局延續(xù)到兩黨大概率都是“開放式”初選的28年，彼時(shí)會(huì)產(chǎn)生什么樣的蝴蝶效應(yīng)，那可就難說(shuō)了。

一場(chǎng)結(jié)局早已注定的初選？

若依往年的架勢(shì)，艾奧瓦到來(lái)之時(shí)，正是眾媒體狂歡，各大勢(shì)力云集，你方唱罷我登場(chǎng)的“政治春晚”上演之期。然而，今年的艾奧瓦黨團(tuán)，與其說(shuō)是個(gè)熱鬧紅火的政治新年，倒更像是一場(chǎng)還未開始就已經(jīng)結(jié)束的爛尾片。艾奧瓦黨團(tuán)舉行當(dāng)日出現(xiàn)的罕見低溫（接近零下三十度），嚴(yán)重打擊了共和黨選民參與初選黨團(tuán)會(huì)議的積極性，最終只有十一萬(wàn)共和黨選民出席并投票，遠(yuǎn)低于上一次有實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)的2016年（十九萬(wàn)票）。

與極低投票率相呼應(yīng)的，則是特朗普毫無(wú)懸念的以極大優(yōu)勢(shì)贏下艾奧瓦黨團(tuán)的冰冷現(xiàn)實(shí)。盡管特朗普不再是謀求連任的現(xiàn)任總統(tǒng)，又同時(shí)面臨多項(xiàng)法律指控和刑事訴訟以及1月6日等一系列歷史包袱，共和黨內(nèi)仍沒有任何一個(gè)候選人能夠挑戰(zhàn)動(dòng)搖他共和黨實(shí)質(zhì)控制人和政黨領(lǐng)袖的地位。

按照最新選舉結(jié)果數(shù)據(jù)，特朗普拿到了51%超過(guò)半數(shù)的初選票，以30個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了排在第二的弗羅里達(dá)州長(zhǎng)德桑蒂斯，同時(shí)也創(chuàng)下歷屆艾奧瓦黨團(tuán)共和黨一方的勝選幅度記錄（將近是此前記錄1988年多爾贏第二名12%的三倍）。特朗普在艾奧瓦初選中展現(xiàn)的創(chuàng)紀(jì)錄式壓倒性優(yōu)勢(shì)，直接讓整個(gè)本該熱鬧的艾奧瓦之夜在一開始就草草收?qǐng)?，而廣大媒體包括紐約時(shí)報(bào)的預(yù)測(cè)指針在內(nèi)，都只能轉(zhuǎn)而關(guān)注德桑蒂斯和前南卡州長(zhǎng)黑莉誰(shuí)能拿下第二名。

縱觀各項(xiàng)選舉數(shù)據(jù)，特朗普在黨內(nèi)初選第一站的表現(xiàn)幾乎可以說(shuō)是無(wú)可挑剔。無(wú)論是從他勝選的幅度，過(guò)半的得票率，還是差一票橫掃全部艾奧瓦99個(gè)郡（黑莉在艾奧瓦首府得梅因以一票之差贏了特朗普），乃至黨內(nèi)關(guān)鍵選民——福音派和白人藍(lán)領(lǐng)選民對(duì)他的堅(jiān)定支持，都說(shuō)明了特朗普盡管目前已經(jīng)不再是在任總統(tǒng)，但是在共和黨黨內(nèi)，特朗普的至尊地位仍是無(wú)法被撼動(dòng)的。換言之，這次共和黨初選，從來(lái)也不是一次真正的開放式選舉，特朗普實(shí)際上在黨內(nèi)仍扮演大半個(gè)現(xiàn)任總統(tǒng)的角色。這種類似現(xiàn)任總統(tǒng)謀求連任的狀態(tài)，也正是其他共和黨挑戰(zhàn)者始終無(wú)法在初選中取得突破的核心原因。

壓倒性優(yōu)勢(shì)/一票之差

當(dāng)然，如果從另一個(gè)角度來(lái)看，在黨內(nèi)占盡優(yōu)勢(shì)，幾乎無(wú)人能敵的特朗普，在各種buff加身之下卻仍只能在黨內(nèi)初選拿到50%出頭的選民支持。按照這個(gè)邏輯，特朗普如此高的起點(diǎn)卻只能勉強(qiáng)過(guò)半，恐怕他未來(lái)想要收攏共和黨民心，搭建出一個(gè)能夠再次贏下大選的選民聯(lián)盟將會(huì)非常困難。這類推理看似十分符合邏輯，實(shí)際上卻忽視了美國(guó)政治當(dāng)下政黨高度極化，選民政治粘性極高，政治行為高度部落化的本質(zhì)。即便有部分共和黨選民因?yàn)楦鞣N原因當(dāng)前并沒有選擇支持特朗普，但一旦初選結(jié)束，絕大部分共和黨人無(wú)論對(duì)特朗普有多大意見，都會(huì)自動(dòng)歸隊(duì)站到特朗普一方，只因?yàn)榱硪粋€(gè)選擇——拜登和民主黨人，是共和黨人所絕不能接受的。

另一方面，特朗普能夠贏得艾奧瓦，變相說(shuō)明了美國(guó)政壇的黨內(nèi)初選中，最為關(guān)鍵的其實(shí)一直是“關(guān)鍵少數(shù)群體”。特朗普在經(jīng)歷了這么多風(fēng)風(fēng)雨雨之后，依然能夠把持要挾整個(gè)共和黨，讓其他反特朗普勢(shì)力無(wú)法完成整合，始終依靠的是他自15年首次參選總統(tǒng)以來(lái)所吸引的“鐵盤選民”對(duì)他的鼎立支持。盡管特朗普基本盤在黨內(nèi)可能只有3-4成，并不構(gòu)成穩(wěn)定過(guò)半的簡(jiǎn)單多數(shù)，但如此龐大的下限，足以讓特朗普只需收攏一部分對(duì)他還持開放態(tài)度的共和黨人的情況下便能穩(wěn)定黨內(nèi)穩(wěn)定領(lǐng)先于其他對(duì)手。尤其是在共和黨內(nèi)其他非特朗普勢(shì)力無(wú)法完成有效整合，仍然是多人獨(dú)自參選的局面之下，自身基礎(chǔ)穩(wěn)固的特朗普毫無(wú)疑問(wèn)占據(jù)巨大的優(yōu)勢(shì)，并輕松的將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為了初選第一站的大勝。

或許會(huì)有人問(wèn)了，在這一切發(fā)生之時(shí)，共和黨黨內(nèi)的建制派勢(shì)力，為何不出手阻攔特朗普再度出山呢？其實(shí)，特朗普2016年能夠在一票共和黨黨內(nèi)對(duì)手的圍剿下脫穎而出，早已證明了共和黨建制派精英早已和本黨的主流草根選民完全脫節(jié)，根本無(wú)法準(zhǔn)確的把握選民的意識(shí)形態(tài)和動(dòng)向。特朗普通過(guò)釋放這些右翼選民的反大政府，反移民，反自由貿(mào)易，政治不正確的”天性“，獲得了這些原先無(wú)法得到政客支持的選民的頂禮膜拜。他成為共和黨的政治領(lǐng)袖，也正是踩著共和黨內(nèi)精英建制派的尸體上位的。在特朗普?qǐng)?zhí)政四年后，即便是在他2020敗選的情況下，特朗普仍能保持他在共和黨基本盤選民中的絕對(duì)號(hào)召力，這就讓實(shí)際上”手里沒兵“，缺乏群眾基礎(chǔ)的共和黨建制派不得不繼續(xù)接受特朗普對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)。

離開群眾，政黨精英是沒用的

與此同時(shí)，特朗普時(shí)代共和黨政治轉(zhuǎn)型和選民聯(lián)盟重組，使得共和黨建制派原先所能依靠的白人白領(lǐng)選民逐漸離開共和黨，轉(zhuǎn)投到民主黨陣營(yíng)當(dāng)中，而新加入共和黨成為主要選民的白人藍(lán)領(lǐng)，和傳統(tǒng)共和黨其實(shí)并不是一路人，他們的效忠對(duì)象只是特朗普。如果特朗普不積極去催動(dòng)這些選民出來(lái)投票，共和黨是無(wú)法贏得選舉的（2018年中期選舉，2021年佐治亞參院第二輪選舉）。換言之，特朗普成功把共和黨的命運(yùn)和他本人捆綁在了一切，這讓其他建制派共和黨人只能是投鼠忌器，不滿卻又不敢切割，最終的結(jié)果只能是坐視特朗普再度攬過(guò)共和黨的權(quán)柄，聽任這位包袱多多，不穩(wěn)定性拉滿的大統(tǒng)領(lǐng)帶著共和黨走向未來(lái)。

艾奧瓦之后，面臨選擇的共和黨眾生

那么，除了拔得頭籌的特朗普，其余落敗的共和黨參選人又將如何做出命運(yùn)的抉擇呢？

外界常說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)初選門檻很低，阿貓阿狗都可以來(lái)湊熱鬧，這點(diǎn)固然不假。但初選政治的殘酷性，卻往往被外界所忽視。許多候選人如果民調(diào)支持不高，競(jìng)選資金也不充裕，一旦錯(cuò)過(guò)一場(chǎng)辯論，可能就立即面臨退選出局的壓力。而到了真刀真槍要看選舉結(jié)果的艾奧瓦和新罕布什爾時(shí)，表現(xiàn)不如預(yù)期的候選人，哪怕是前幾個(gè)小時(shí)還信心滿滿，參加各種競(jìng)選活動(dòng)，也都只能選擇不怎么體面的退出初選。

這不，艾奧瓦結(jié)果一公布，共和黨內(nèi)僅剩的五個(gè)候選人，就隨著拉馬斯瓦米和阿肯色州長(zhǎng)阿薩·哈欽森的退選，變得只剩下特朗普，黑莉和德桑蒂斯三人。艾奧瓦結(jié)束后馬上退選的兩人中，堅(jiān)定反川的哈欽森一向只有不到1%的支持，退選本就是遲早的事情。而拉馬斯瓦米，雖然去年夏天一度因?yàn)檗q論的出格表現(xiàn)引起了外界和共和黨內(nèi)選民的廣泛關(guān)注，但正如筆者去年所估量的那樣，彼時(shí)的短暫風(fēng)光，并沒有轉(zhuǎn)化成實(shí)質(zhì)性的支持，最終在艾奧瓦之后“到站”退選，也只能說(shuō)是意料之中。

這類黑馬都不能長(zhǎng)久

至于其他兩位非特朗普候選人，各自所面臨的，則是全然不同的兩個(gè)局面。拿到第二名的德桑蒂斯，雖然表現(xiàn)稍稍高出外界的預(yù)期（第三名），依然缺乏任何繼續(xù)硬撐下去的理由。而艾奧瓦之前勢(shì)頭很猛，預(yù)期被無(wú)限抬高的黑莉，卻最終只拿到了一個(gè)尷尬的第三。這兩人中，一個(gè)在掙扎了半周之后選擇退出，另一個(gè)留下的，則需要在新罕布什爾初選中證明自己，不然也就是到此為止。

掙扎半周后終于認(rèn)清現(xiàn)實(shí)退選的德桑蒂斯，成了繼杰布·布什之后又一個(gè)花了1.5億競(jìng)選資金但最終被川大統(tǒng)領(lǐng)吊打的弗羅里達(dá)州長(zhǎng)。德桑蒂斯的迅速崛起和衰亡，無(wú)疑是過(guò)去一年半中共和黨黨內(nèi)所發(fā)生的最大變化。中期選舉后一時(shí)風(fēng)光無(wú)量，靠著主打文化戰(zhàn)爭(zhēng)扛起社會(huì)保守主義大旗一舉成為黨內(nèi)最熱政治新星的德桑蒂斯，很快發(fā)現(xiàn)，想走沒有特朗普的特朗普主義這條路，并不容易。

德桑蒂斯的核心問(wèn)題，始終是在特朗普本尊仍在的情況下，廣大共和黨選民，特別是八年來(lái)一直和特朗普風(fēng)雨共濟(jì)的鐵盤，為何要放棄原版去選一個(gè)高仿版的特朗普2.0版本呢？解決不了這一問(wèn)題，意味著德桑蒂斯無(wú)法在特朗普選民中取得突破，基本卡死了他所能爭(zhēng)取的選民上限。而德桑蒂斯本人個(gè)人魅力不足，缺乏天然親和力，競(jìng)選策略不當(dāng)，意識(shí)形態(tài)過(guò)于極端等一系列失誤，更是阻止了他成為可以整合黨內(nèi)反特朗普勢(shì)力候選人的可能。某種程度上，德桑蒂斯的失敗，基本上可以說(shuō)是去年他宣布參選時(shí)便已經(jīng)能預(yù)料到的事情。雖然當(dāng)時(shí)有很多吹噓德桑蒂斯，并認(rèn)為他有機(jī)會(huì)取代特朗普成為領(lǐng)頭羊的媒體和政壇精英（中文互聯(lián)網(wǎng)上也不乏這種聲音——比如我們某位“老朋友”），但是如果對(duì)共和黨初選，政治生態(tài)和過(guò)往政治歷史有足夠了解，便能知道，德桑蒂斯這類候選人，表面光鮮，履歷過(guò)人，廣受黨內(nèi)精英吹捧，然而個(gè)人性格木訥，未經(jīng)過(guò)全國(guó)舞臺(tái)檢驗(yàn)，往往結(jié)果就是高開低走，在艾奧瓦前后迅速退選——比如2015年的斯科特·沃克。即便是不了解過(guò)去歷史，單是看德桑蒂斯在各類競(jìng)選活動(dòng)和選民接觸的各種尷尬表現(xiàn)，便也知道這人其實(shí)就是袁公路一般的“冢中枯骨“。

尬是天生的

在坐擁福音派領(lǐng)袖背書，幾乎把所有政治資源和精力都傾注到艾奧瓦（完成了到訪全部99個(gè)郡的“full Grassley“——然并卵），最終卻只能拿到一個(gè)和第一名特朗普差30個(gè)百分點(diǎn)的第二后，德桑蒂斯早已沒有任何繼續(xù)硬撐下去的理由。本來(lái)打算硬撐到南卡的他，在看不到任何翻盤希望后，最終還是選擇認(rèn)清現(xiàn)實(shí)主動(dòng)退選，不再負(fù)隅頑抗?；蛟S有些人覺得2028年在沒有特朗普的情況下，德桑蒂斯還能再卷土重來(lái)，但如果不能克服自身的先天缺陷，就算是換了一個(gè)周期，恐怕最終結(jié)局也不會(huì)有什么改變。

艱難求生的黑莉

德桑蒂斯退選后，前南卡州長(zhǎng)/駐聯(lián)合國(guó)常任代表黑莉是特朗普剩下的唯一對(duì)手。與德桑蒂斯參選以來(lái)一路下跌的態(tài)勢(shì)相反，黑莉在最近的幾個(gè)月中憑借著辯論中的優(yōu)秀表現(xiàn)和自身建制精英派出身又有在特朗普政府任職的特殊資質(zhì)，促使黑莉在其他共和黨建制派精英和金主所看好的候選人表現(xiàn)不佳的情況下成了共和黨內(nèi)反特朗普勢(shì)力的代言人。黑莉優(yōu)秀的綜合資質(zhì)，讓她理論上具備和特朗普爭(zhēng)鋒，收攏整合共和黨的能力。鑒于其他共和黨內(nèi)非特朗普派候選人都缺乏勝選的希望，最近一段時(shí)間黑莉基本完成了黨內(nèi)反特朗普勢(shì)力的整合，民調(diào)中勢(shì)頭迅猛，穩(wěn)居所謂黨內(nèi)第二的地位。

所以，在艾奧瓦到來(lái)之前，黑莉的高歌猛進(jìn)，意味著外界和媒體對(duì)她的預(yù)期也被相應(yīng)拔高。盡管艾奧瓦黨團(tuán)的選民構(gòu)成——白人藍(lán)領(lǐng)和福音派選民占據(jù)多數(shù)，對(duì)黑莉先天不利，但媒體對(duì)她表現(xiàn)預(yù)期的拉升，迫使她必須在艾奧瓦拿下至少第二名，從而穩(wěn)固黨內(nèi)第二人，能和特朗普扳手腕的地位。但真正等選舉結(jié)果揭曉后，初選中長(zhǎng)時(shí)間困擾黑莉的暗雷——初選支持高度依賴共和黨內(nèi)的精英群體——即有大學(xué)學(xué)位的白人選民，但在特朗普2016年登上政治舞臺(tái)以來(lái)已經(jīng)事實(shí)上構(gòu)成共和黨的選民基本盤的無(wú)大學(xué)學(xué)位的白人藍(lán)領(lǐng)選民，她支持率始終處于個(gè)位數(shù)水平，徹底是被顯露了出來(lái)，最終不僅沒能威脅到特朗普的領(lǐng)頭羊地位，反而是也沒能從德桑蒂斯手中搶下第二名的位置。

艾奧瓦錯(cuò)失機(jī)會(huì)，黑莉還有希望嘛？

黑莉在艾奧瓦表現(xiàn)不如預(yù)期，到也不能說(shuō)是非常意外之事。艾奧瓦之前的一系列民調(diào)中，便已經(jīng)隱約透露出黑莉作為一個(gè)候選人的局限性。選前Ispo的民調(diào)明確指出，黑莉在白人白領(lǐng)群體中擁有34%左右的支持率，在白人藍(lán)領(lǐng)群體中卻僅有8%左右的支持率。而隨著白人白領(lǐng)選民不再是共和黨內(nèi)最大的選民基數(shù)，黑莉想要贏得初選，顯然不能只靠這些在黨內(nèi)已經(jīng)淪為少數(shù)派的高教育背景選民的鼎力支持，最終還是需要博得黨內(nèi)多數(shù)派選民——白人藍(lán)領(lǐng)選民群體的支持方能有希望威脅到特朗普的第一人地位。與此同時(shí)，艾奧瓦金牌民調(diào)專家Ann Selzer的選前民調(diào)數(shù)據(jù)也透露出了黑莉支持者積極性（enthusiasm）不足的問(wèn)題，相比80%多特朗普選民表示將會(huì)無(wú)條件堅(jiān)決支持大統(tǒng)領(lǐng)，黑莉的支持者中只有不到40%作了類似的表態(tài)。由于初選結(jié)果很大程度上與投票率掛鉤，艾奧瓦黨團(tuán)舉行日又遭遇極寒天氣，己方陣營(yíng)的選民積極性肯定對(duì)這次初選的結(jié)果造成了直接的影響，而黑莉，很有可能因?yàn)榧悍竭x民不夠積極，而最終沒能交出一份超過(guò)外界媒體預(yù)期的答案。

投票不積極，思想有問(wèn)題

當(dāng)然，除了這些客觀方面的問(wèn)題，黑莉在共和黨初選中一直面臨的最大問(wèn)題，恐怕還是共和黨選民并不把黑莉最核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——她對(duì)拜登民調(diào)領(lǐng)先幅度最大，“可當(dāng)選性”最強(qiáng)，作為一個(gè)重要的加分項(xiàng)。眾所周知，“可當(dāng)選性“這個(gè)名詞可謂是貫穿了整個(gè)2020年民主黨初選。拜登一個(gè)老白男，之所以能從一票年輕人, 少數(shù)裔和女性對(duì)手中脫穎而出，靠的就是民主黨選民把”可當(dāng)選性“作為評(píng)估候選人的最核心標(biāo)準(zhǔn)，而拜登恰好是對(duì)特朗普民調(diào)數(shù)據(jù)最好看的那個(gè)候選人。然而到了2024年，共和黨選民卻沒有民主黨選民同樣的焦慮心理，并不把可當(dāng)選性這個(gè)因素作為”金科玉律“，一方面這是因?yàn)楣埠忘h并不會(huì)像民主黨擔(dān)憂特朗普一樣懼怕拜登連任，另一方面則是拜登疲軟的民調(diào)讓大部分共和黨人覺得所有共和黨人都能輕松擊敗拜登奪回白宮。

甭管后者的認(rèn)知是否符合真正的大選走向（目前存在的變數(shù)其實(shí)還很多，這幾年民調(diào)和選舉實(shí)際結(jié)果的脫節(jié)，大家也是有目共睹的），但起碼在大部分共和黨人的認(rèn)知里，特朗普并非是那個(gè)外界認(rèn)為不可能贏下大選的累贅式候選人。因此，黑莉所謂民主黨潛在克星的標(biāo)簽，顯然不能幫助她在初選中獲得共和黨中反特朗普勢(shì)力外其他基層選民的青睞，再加上黑莉的基本盤選民在經(jīng)過(guò)了八年的大周期和政黨重組后已經(jīng)不再是共和黨內(nèi)的主流，種種因素疊加在一起，早已決定了黑莉大概率失敗的結(jié)局。

共和黨人可不覺得黑莉可當(dāng)選性更強(qiáng)

不過(guò)，回到當(dāng)下選舉中，黑莉的艾奧瓦表現(xiàn)固然不如預(yù)期，但德桑蒂斯的退選還是讓她獲得了之前計(jì)劃中和特朗普在初選中一對(duì)一的機(jī)會(huì)。即將舉行的新罕布什爾初選，給了黑莉一絲翻盤，或者說(shuō)延長(zhǎng)初選時(shí)間的機(jī)會(huì)。新罕布什爾州坐擁大量的高教育水平和富裕城郊選民的有利選民結(jié)構(gòu)，獨(dú)立人士可以參加共和黨初選的客觀利好，讓高度依賴這兩個(gè)群體的黑莉保留了一絲取勝的可能。但換句話說(shuō)，如果黑莉在如此合適的環(huán)境下依然無(wú)法擊敗特朗普，那未來(lái)還有哪個(gè)州的初選她是有希望贏下的呢？一個(gè)在新罕布什爾惜敗特朗普的結(jié)果，或許還能給黑莉一個(gè)繼續(xù)撐下去的理由，但如果想要最終撼動(dòng)現(xiàn)在似乎已成定局的特朗普三進(jìn)宮，黑莉需要的是一場(chǎng)爆冷勝利。

新罕布什爾，初選的終章？

最后，為今天晚些時(shí)候的新罕布什爾初選做些小小的前瞻。

新罕布什爾自從上個(gè)世紀(jì)50年代以來(lái)一直是全美國(guó)每四年總統(tǒng)大選的初選第一州，這一規(guī)則，甚至被驕傲的新罕布什爾人寫入了州法當(dāng)中，強(qiáng)制要求新罕布什爾必須維持初選第一州的地位。當(dāng)然，新罕布什爾這個(gè)州法，其他州或者政黨未必買賬?？紤]到2020年拜登在新罕布什爾拿了個(gè)慘淡的第五名后卻最終成了民主黨的總統(tǒng)候選人，民主黨此番直接像拋棄艾奧瓦一樣把新罕布什爾也一并降格，踢到了民主黨初選第一站——南卡之后。不出所料，拜登和民主黨全國(guó)委員會(huì)的決定惹惱了新罕布什爾人。幾番扯皮之后，新罕布什爾州最終是頂著被民主黨全國(guó)委員會(huì)剝奪本州黨代會(huì)代表名額的懲罰硬是維持了自己初選第一州的地位。正因如此，拜登的名字不會(huì)出現(xiàn)在新罕布什爾的選票之上，雖然大概率他還是會(huì)以手寫選票的方式贏得這場(chǎng)并沒有實(shí)際意義的初選。

Wrtie-in campaign in New Hampshire，is this 1968?

民主黨一方的缺席，解放了大部分本可能會(huì)選擇參與民主黨初選的獨(dú)立人士，推動(dòng)他們?nèi)胶蜕晕⑦€有懸念的共和黨初選。很大程度上來(lái)講，黑莉在新罕布什爾的成敗，將取決于獨(dú)立/無(wú)黨派人士在共和黨初選中的占比——如果純共和黨人的比例太高，本就無(wú)法在共和黨人內(nèi)從特朗普手中拿到足夠選票的黑莉卻又無(wú)法從她相對(duì)占優(yōu)的獨(dú)立人士中拿到足夠的補(bǔ)救票，顯然沒有希望爆冷戰(zhàn)勝基本盤無(wú)比穩(wěn)固的特朗普。

縱觀歷屆初選的政治歷史，新罕布什爾往往會(huì)產(chǎn)生不少爆冷逆襲，讓人意料之外的結(jié)果。實(shí)際上，相比作為初選第一站的艾奧瓦，新罕布什爾初選產(chǎn)生的勝者反而更有可能成為最后的初選大贏家。特別是在共和黨一方，由于第一站艾奧瓦有著過(guò)大比例的福音派和宗教保守勢(shì)力選民，往往艾奧瓦的勝者都是黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)比較極端的社會(huì)保守派，其結(jié)果也因此在全國(guó)范圍很難被復(fù)刻。從2008-2016三次共和黨初選中贏得艾奧瓦的，都不是最終的共和黨總統(tǒng)提名人（其實(shí)自1980年以來(lái)，不算現(xiàn)任總統(tǒng)謀求連任的那種情況，只有1996年的多爾和2000年的小布什是在贏了艾奧瓦的情況下最終拿到了黨內(nèi)提名）。而過(guò)去三次新罕布什爾共和黨初選的勝者，包括16年的特朗普在內(nèi)，都成了初選的的最后大贏家。不過(guò)，這也不是說(shuō)黑莉要是贏了新罕布什爾，便能夠迅速走上全面翻盤的康莊大道，畢竟歷史規(guī)律這種虛無(wú)飄渺的東西，并不具備太多現(xiàn)實(shí)意義（此一時(shí)彼一時(shí)嗎）。

艾奧瓦歷史準(zhǔn)確性堪憂

現(xiàn)在來(lái)看，新罕布什爾初選將直接決定共和黨初選會(huì)不會(huì)在剛剛正式揭幕一周便宣告結(jié)束。如果特朗普如同民調(diào)顯示的一樣以十幾個(gè)百分點(diǎn)的決定優(yōu)勢(shì)擊敗僅剩的挑戰(zhàn)者黑莉，自知無(wú)法繼續(xù)走下去的黑莉定然會(huì)選擇退出，剩下的共和黨初選也就將和民主黨的初選一樣淪為毫無(wú)意義的過(guò)場(chǎng)式選舉。倘若黑莉像2008年的希拉里那樣神奇的爆冷，在新罕布什爾憑借著地利人和——共和黨州長(zhǎng)蘇努努的鼎力支持，擊敗特朗普，那共和黨初選或許還能再延續(xù)一兩個(gè)月。

也就是說(shuō)，新罕布什爾的結(jié)果將決定本次共和黨初選將是2000年共和黨初選還是2000年的民主黨初選的復(fù)刻。前者在麥凱恩爆冷擊敗小布什后一度變得十分焦灼，雙方最終在南卡決戰(zhàn)一分高下后小布什驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)，后者則是副總統(tǒng)戈?duì)栱斪×诵聺晌鲄⒆h員布拉德利在新罕布什爾的殊死一搏，緊接著橫掃了全美五十州的民主黨初選。雖然考慮到接下來(lái)共和黨初選中的選民比重，黑莉就算贏了新罕布什爾，也不太可能真正威脅到特朗普在黨內(nèi)領(lǐng)頭羊的地位。即便是下一站共和黨初選是一個(gè)月后的南卡（初選第三站內(nèi)華達(dá)因內(nèi)華達(dá)州和共和黨的爭(zhēng)端，出現(xiàn)了黨團(tuán)和初選并存的奇葩局面，不再具備太多的現(xiàn)實(shí)意義），黑莉在自己的福音派選民扎堆的家鄉(xiāng)同樣沒有太多戰(zhàn)勝特朗普的可能。若是連自己的老家南卡都贏不了，后面“紅脖”南方州占多數(shù)的超級(jí)星期二，黑莉又能有啥逆天改命的機(jī)會(huì)呢？

千禧年的新罕布什爾初選，確實(shí)充滿了傳奇色彩

所以，2024年共和黨的總統(tǒng)初選，是一個(gè)從未真正開始，卻結(jié)局早已注定的欽定局。經(jīng)過(guò)了特朗普八年不斷洗禮后的共和黨，其政治生態(tài)決定了只要特朗普還在政壇活躍一天，共和黨就只能緊密的圍繞著這位爭(zhēng)議領(lǐng)袖自我看齊。共和黨不是沒有和特朗普徹底切割的機(jī)會(huì)，1月6日沖擊國(guó)會(huì)山之后，共和黨本可在特朗普最危險(xiǎn)的時(shí)刻落井下石，通過(guò)支持彈劾的方式鎖死特朗普三進(jìn)宮的可能。然而，政治極化下的慣性思維和畏手畏腳，讓絕大部分共和黨人選擇了逃避責(zé)任，放虎歸山。如今落得個(gè)被特朗普綁在戰(zhàn)車上的格局，只能說(shuō)是意料之中。

目前，隨著共和黨初選結(jié)束只是時(shí)間問(wèn)題，整個(gè)美國(guó)政壇的重心將會(huì)調(diào)整到提前開場(chǎng)的大選階段。這個(gè)將是歷史上最長(zhǎng)的大選季，盡管是4年前交手過(guò)一次的兩位老同志二番戰(zhàn)，還是會(huì)有不停的變數(shù)和反轉(zhuǎn)來(lái)影響選情。

還是老面孔

究竟鹿死誰(shuí)手，現(xiàn)在到也難說(shuō)，畢竟這也不是一篇短文能夠說(shuō)清的。

注：這篇文章反復(fù)寫了好久，最終硬是從艾奧瓦前瞻變成了回顧，甚至可以算是對(duì)整個(gè)共和黨初選的簡(jiǎn)要盤點(diǎn)，預(yù)定的發(fā)表地點(diǎn)也從天津變成了波士頓——只能說(shuō)回國(guó)太舒適+太忙。

作為今年選舉系列的開篇和嵐目四周年的紀(jì)念文，也借此希望今年能保持一個(gè)比較穩(wěn)定的更新節(jié)奏——隨時(shí)鴿，畢竟要處理的事兒太多。

附上最新一期美輪美換