繼駐敘利亞美軍基地遭到襲擊之后，伊拉克美軍基地昨天（1月20日）再次遭到襲擊，這次是中招的是伊拉克安巴爾省的美軍艾因阿薩德空軍基地，據(jù)報(bào)道是遭到了超過(guò) 20 枚導(dǎo)彈和數(shù)量不詳?shù)幕鸺龔椧u擊。

隨后美國(guó)中央司令部承認(rèn)了美軍阿薩德美國(guó)空軍基地被襲，指出這是親伊朗的伊拉克武裝分子在伊拉克西部發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。至于損失嘛，由于大部分來(lái)襲導(dǎo)彈被美軍基地?cái)r截，因此只有一名美軍受傷。

這種口風(fēng)就很美國(guó)，承認(rèn)被打說(shuō)明我誠(chéng)實(shí)；打了，但打不著，證明我強(qiáng)大；打著了，沒(méi)啥事兒，那是咱刀槍不入，神靈附體。

不過(guò)美國(guó)這騙人的嘴也說(shuō)不了多少大話，編不了多久瞎話了。

自去年10月7日巴以沖突以來(lái)，在中東的敘利亞和伊拉克美軍基地就挨了140多次襲擊，雖然在美軍眼里，大多數(shù)被襲經(jīng)受的武器檔次不咋地，也就啤酒瓶大小的火箭彈，但運(yùn)氣不好這玩意砸腳面也是要死人的。也就是扔過(guò)來(lái)的密度不夠，否則美軍基地早變成敘利亞、伊拉克重建的地基了。

事實(shí)上，如果真有人敢這么干，美軍基地這種固定靶肯定招架不住集火攻擊?，F(xiàn)在之所以沒(méi)人這么做，只不過(guò)是基于成本考慮，畢竟甭管哪股中東武裝力量，把家底搬空，也不過(guò)是螞蟻啃大象，咬不動(dòng)不說(shuō)，自個(gè)兒也承受不了美國(guó)那蹄子踏過(guò)來(lái)。

但是中東反美勢(shì)力如今也有自己的辦法，而且還不止一種。

要知道美軍分布在全球的基地有600多處，如果都這么被整，必然四面開(kāi)花，星火燎原。

當(dāng)美國(guó)所有海外軍事目標(biāo)成為打擊對(duì)象后，美國(guó)損失和顧忌會(huì)進(jìn)一步加重，以美軍的技術(shù)水平，攔截絕大多數(shù)攻擊武器沒(méi)問(wèn)題，但被圍著圈踢，其信心，形象，實(shí)力都將嚴(yán)重受損。

另外，如今中東反美武裝的一個(gè)最大特點(diǎn)是大多屬于非政府武裝。什么也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克各派別的反美民兵組織等，這些武裝力量都沒(méi)有本國(guó)政府背景，美國(guó)要放開(kāi)了打，選擇報(bào)復(fù)，那該向誰(shuí)宣戰(zhàn)，向人家政府宣戰(zhàn)，人沒(méi)招你惹你，向這些武裝分子宣戰(zhàn)，美軍得越境打擊，人家國(guó)家的主權(quán)你還尊重不尊重。

所以當(dāng)下在中東的美軍基地反而成了美國(guó)的死穴，別說(shuō)搬不走的，即使能搬走，他也不敢輕易挪窩，要都溜之大吉，那意味著中東基本丟了，美國(guó)霸權(quán)就玩不轉(zhuǎn)，沒(méi)韭菜可割，美國(guó)在中東的投入便無(wú)法變現(xiàn)，到得當(dāng)褲子的時(shí)候，把屁股露出來(lái)，那穿拖鞋的、光腳的非得沖上去踹幾腳不可。

當(dāng)年的大英帝國(guó)怎么崩的，先例在那放著，這才不及百年，與大英這遺傳基因多少有點(diǎn)混亂，但還算同宗同源的美國(guó)，恐怕到了考慮自己會(huì)是什么下場(chǎng)的時(shí)候了。

美國(guó)為什么就突然顯現(xiàn)出頹勢(shì)，從根上找原因，其實(shí)是美國(guó)在全球推銷其美式自由民主的失敗。

先說(shuō)自由民主是個(gè)什么東西，所謂自由民主，其實(shí)就是區(qū)別于自私的自由意志。

由這兒就得搞清楚自由意志和自私的區(qū)別到底是什么。

也沒(méi)那么復(fù)雜，只要將自由意志和自私放在存在的領(lǐng)域，這就很好區(qū)分了。

至于存在領(lǐng)域是什么，不妨舉個(gè)例子，比如吐痰。

吐痰到底對(duì)不對(duì)，作為一種生理上的應(yīng)激反應(yīng)，吐痰本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，非要有對(duì)錯(cuò)的概念，其判斷標(biāo)準(zhǔn)只和吐痰這種行為存在的領(lǐng)域有關(guān)。

在家里衛(wèi)生間就對(duì)，在公眾場(chǎng)合隨地亂吐，那就不對(duì)，在空曠的沒(méi)什么人的場(chǎng)所吐痰不能說(shuō)對(duì)，但似乎也不能說(shuō)不對(duì)，也就是還行。

由這兒就可以看出來(lái)，吐痰的對(duì)與錯(cuò)，和吐痰這種行為存在的領(lǐng)域有關(guān)。

把人引入到存在領(lǐng)域，不外乎就兩種：一種是個(gè)體領(lǐng)域，或者說(shuō)是私人領(lǐng)域；與之對(duì)應(yīng)的就是集體領(lǐng)域，或者叫公共領(lǐng)域。

在個(gè)體領(lǐng)域里，那就是自己干自己的事兒，在這個(gè)領(lǐng)域里，就不可能有自私的事兒，自己和自己怎么自私！既然沒(méi)有自私，那就只有自由，也就是自由意志。在這個(gè)領(lǐng)域里，自由意志才會(huì)存在。自私絕對(duì)不會(huì)在這個(gè)個(gè)體領(lǐng)域里存在。

那自私在哪兒存在，只能在集體領(lǐng)域里存在。自由在這個(gè)集體領(lǐng)域里只會(huì)體現(xiàn)為遵守秩序，也就是說(shuō)，在集體領(lǐng)域里，遵守秩序、接受約束，這才是自由。反之不遵守秩序，不接受約束，那就是自私。

綜上來(lái)看，自私只會(huì)存在于集體領(lǐng)域。集體領(lǐng)域就注定會(huì)有秩序，這個(gè)秩序肯定不是天然形成的，而是人為設(shè)定的。

說(shuō)了這么多，想表達(dá)的意思就是：美國(guó)是當(dāng)今全球秩序的制定者，問(wèn)題是，美國(guó)設(shè)置的這個(gè)全球秩序是不是合理？

這個(gè)秩序如果設(shè)置的合理的話，如果哪個(gè)國(guó)家或者哪股勢(shì)力不遵守這個(gè)秩序，那么這個(gè)國(guó)家或這股勢(shì)力就是自私的。

看前面，自私就是在集體領(lǐng)域里不遵守秩序，但只有不遵守合理的秩序才是自私，才會(huì)感覺(jué)到不自由。

那么如果秩序設(shè)置的不合理，誰(shuí)不遵守秩序，反而不能說(shuō)他是自私的，更不能說(shuō)他不自由。只有誰(shuí)和不合理秩序的制定者湊到一塊去了，誰(shuí)就是自私，就別想過(guò)自由的生活。

美國(guó)設(shè)置的全球秩序只便于美國(guó)攫取全世界財(cái)富，成了美國(guó)肆意妄為的個(gè)人領(lǐng)域，在哪吐痰都成了他的自由，這已經(jīng)是不容質(zhì)疑的事實(shí)。這種將個(gè)人領(lǐng)域擴(kuò)大為集體領(lǐng)域，已經(jīng)很明顯是不合理的全球秩序。還打著民主自由的旗號(hào)讓全世界遵守不合理的秩序，那就怪不得別人自私，更不能以自由的名義扼殺別人追求自由的權(quán)力。這么做，只能將自己推向不自由的深淵。