最近幾年，大家對(duì)于圣誕節(jié)的態(tài)度正在發(fā)生變化，雖然商家仍在賣力布置和宣傳，但效果已經(jīng)大不如前，很多人開(kāi)始不過(guò)圣誕節(jié)。

而每逢圣誕節(jié)前后都會(huì)有一則消息在大量轉(zhuǎn)發(fā)，消息內(nèi)容是這樣的:

1860年12月24號(hào)(平安夜)，這一天是八國(guó)聯(lián)軍準(zhǔn)備進(jìn)攻北京之夜，被八國(guó)聯(lián)軍確定為平安夜；

1860年12月25日(圣誕節(jié))，英法等八國(guó)聯(lián)軍攻進(jìn)北京城，用火燒毀了圓明園，這一天被八國(guó)聯(lián)軍確定為圣誕節(jié)；

1860年12月26號(hào)（狂歡夜），這一天英法等八國(guó)聯(lián)軍為進(jìn)攻北京獲得勝利而狂歡，因此被八國(guó)聯(lián)軍稱之為狂歡夜。

來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

很多朋友看到后信以為真，開(kāi)始大量轉(zhuǎn)發(fā)，而且每年都如此。雖然每年都有辟謠文章發(fā)布，但效果并不明顯。

圣誕節(jié)與八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園無(wú)關(guān)

首先，要聲明的是，是否過(guò)圣誕節(jié)是一件私人的事情，過(guò)不過(guò)都由個(gè)人決定。

網(wǎng)絡(luò)盛傳的圣誕節(jié)是八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園定下來(lái)的這種觀點(diǎn)是無(wú)稽之談。先不說(shuō)圣誕節(jié)的歷史有多久，這則消息里就有很多錯(cuò)誤。

最明顯的錯(cuò)誤就是火燒圓明園的不是八國(guó)聯(lián)軍，而是英法聯(lián)軍，這在中國(guó)的小學(xué)、初中、高中的歷史課本里都有記載。

1860年，咸豐皇帝在位的時(shí)候，英法聯(lián)軍攻占北京后，占領(lǐng)了圓明園。英國(guó)軍隊(duì)首領(lǐng)額爾金在英國(guó)首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。

3500名英法聯(lián)軍沖入圓明園，開(kāi)始打砸搶圓明園里的珍貴文物，搶完后縱火焚燒圓明園，圓明園的木材用得多，導(dǎo)致大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園等均化為一片廢墟。

圓明園被稱為萬(wàn)園之園，除了圓明園本身被焚毀的巨大損失外，園內(nèi)文物也遭受了巨大的破壞和掠奪。

粗略統(tǒng)計(jì)，圓明園內(nèi)文物，上至中國(guó)先秦時(shí)期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書(shū)畫(huà)和各種奇珍異寶等約150萬(wàn)件被掠奪一空，還有大量的文物被焚毀。損失不可估量。

這是火燒圓明園的歷史事實(shí)，是中華民族巨大恥辱和損失。作為炎黃子孫，我們更要準(zhǔn)確無(wú)誤地記住這些歷史。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布消息不能張冠李戴，否則會(huì)貽笑大方。

圣誕節(jié)的由來(lái)也是眾說(shuō)紛紜，其歷史可追溯到古代的羅馬和希臘。大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為圣誕節(jié)是為了紀(jì)念耶穌的誕生。

根據(jù)《新約》記載，圣母瑪利亞在馬槽中生下了耶穌，而耶穌的誕生被西方人認(rèn)為是上帝賜予人類的最大禮物，因此，西方人選擇這一天紀(jì)念耶穌的誕生，并稱之為“圣誕節(jié)”。

這是大多數(shù)人認(rèn)同的圣誕節(jié)的來(lái)歷，按照西方史書(shū)的記載，耶穌生活的年代大概在公元前4年到公元30年。而英法聯(lián)軍焚燒圓明園則在1860年，而八國(guó)聯(lián)軍攻進(jìn)北京則在1900年，相差接近兩千年。這樣的根本性錯(cuò)誤實(shí)在要不得。

圣誕節(jié)可能與顓頊有關(guān)？

近些年，國(guó)內(nèi)有學(xué)者提出一個(gè)石破天驚的觀點(diǎn)，耶穌極有可能是中國(guó)五帝之一的顓頊。這位學(xué)者的名字在這里就不提了，大家可以搜索得到。

這位學(xué)者通過(guò)研究《山海經(jīng)》，結(jié)合圣經(jīng)的記載，認(rèn)為顓頊能夠跟耶穌吻合，耶穌誕生在中東地區(qū)巴勒斯坦，而顓頊也出生在西部若水。這和基督教所稱耶穌生于巴勒斯坦的伯利恒是一致或至少相似的。

另外也通過(guò)讀音等進(jìn)行了考證，而圣誕老人駕著馴鹿車送禮物，則是生活在北極圈的愛(ài)斯基摩人每年要給中國(guó)朝貢，后來(lái)被歐洲國(guó)家搶劫了，逐漸演變成給每家每戶去送禮物。

對(duì)這位學(xué)者的觀點(diǎn)，至少我是不認(rèn)可的。兩人所處的時(shí)代差距有些大，至少有一千年。額外說(shuō)一下，通過(guò)近幾年考古發(fā)現(xiàn)，古人的活動(dòng)范圍要比我們想象大得多。

雖然我們要文化自信，但沒(méi)有必要學(xué)習(xí)韓國(guó)，什么都是來(lái)源于中國(guó)或者起源于中國(guó)，這不是文化自信，這是一種自卑到極致的表現(xiàn)。

這兩個(gè)觀點(diǎn)的出現(xiàn)，也是給我們國(guó)人提一個(gè)醒，我們雖然生活變得越來(lái)越好，但還是要多學(xué)習(xí)，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還是很大的，這需要我們不斷地修煉內(nèi)功，才能迎頭趕上并超越。