俞敏洪和董宇輝會(huì)不會(huì)一別兩寬？

一段關(guān)系，愛情、友情甚或奸情，混到了雙方不得不頻頻剖白道歉的地步，麻煩就大了。

何況永遠(yuǎn)零和的勞資關(guān)系。

破鏡是能重圓，然而那條縫永遠(yuǎn)都在，局中人再攬鏡自許，那條縫就會(huì)扭曲為一道疤，糊在大家原本溫良的臉頰上。

拯救股價(jià)，為了錢，不寒磣。只是多耗一日，多寫一篇小作文，就多一寸的猜忌怨憤，股價(jià)還是會(huì)陰跌，對(duì)長(zhǎng)線持有者更不友好。

我不討厭老師俞敏洪，他的不少話很有道理。即使那一次他激怒女權(quán)主義者的發(fā)言，我也基本認(rèn)可。

在很多場(chǎng)合，他都不吝展現(xiàn)出那個(gè)階層的老男人少有的溫暖。

我不喜歡的是商人俞敏洪。一直覺得他很擰巴。這可能與新東方的基因有關(guān)，宣傳太多家國(guó)情懷，卻靠幫人應(yīng)試和run——在社達(dá)游戲中占據(jù)上位，來賺錢。

不是說這生意不能做，重點(diǎn)是言行相詭，很可能使俞敏洪在宏大敘事前，缺乏足夠的自信，一直操心為人設(shè)打補(bǔ)丁。

近年來，他表現(xiàn)出的對(duì)外界認(rèn)可的渴盼，貌似高過他對(duì)財(cái)富的爭(zhēng)逐。

真不值得。

中國(guó)太多這樣有情懷的商人，非要在時(shí)代列車上搶到一張頭等艙的票，說好聽點(diǎn)是社會(huì)責(zé)任感，難聽點(diǎn)，離不開對(duì)某些龐大事體的恐懼，只能靠說大詞壯膽。

恐懼也會(huì)發(fā)酵為熱愛，只不過又酸又臭。

就說直播賣貨，你做好性價(jià)比就行，越加戲越穿幫。同樣是東北玉米棒激起質(zhì)疑，董宇輝和東方甄選的回應(yīng)，跟胖東來直接貼進(jìn)價(jià)表比，low到丈母娘家的下水道了。

現(xiàn)在董宇輝跟東方甄選的風(fēng)波，只是最新一根東北大玉米。

只是這根玉米棒上全是鐵匠打的狼牙，誰啃上去，都是一嘴血。

勞資關(guān)系最好的，就是合意交換。沒法相敬如賓，那就端茶送客。扯別的，非奸即盜。

倘若老板對(duì)下屬常懷市恩之心，就難免會(huì)輕慢，雷霆摻雨露，日夜淘洗左右的尊嚴(yán)。雇員們或人身依附，刮凈胡須咽下喉結(jié)，一入閹門深似海?；蜇i八戒扔釘耙，不伺猴。

所以呀，東方甄選和董宇輝沒必要爭(zhēng)執(zhí)誰成就了誰，也別推演誰更離不開誰。

他們?cè)隽艘粓?chǎng)好買賣，現(xiàn)在買賣難做了。

之所以難做，我看還是俞敏洪式的擰巴。他要是一開始就和董宇輝好好談生意，引領(lǐng)他像生意人一樣思考，雙方今天一定不會(huì)這么尬。

從東方甄選壓縮他的直播時(shí)長(zhǎng)，到團(tuán)隊(duì)文案公開叫板，再到孫東旭直播間陰陽，還真別怪丈母娘們多想。

現(xiàn)在，丈母娘們發(fā)飆，被東方甄選暗指“飯圈文化”作祟，連董宇輝也出來反“飯圈”?！媸橇嗖磺?，沒“飯圈”沒群嗨，你們直播賣給誰？

董宇輝一開始有些鬧情緒，不能說一定是為了錢，但最好的解決辦法就是加錢，這是對(duì)一個(gè)人最隆重的尊重。

喜歡談理想談情懷的老企業(yè)家，基本都是為了給年輕人少發(fā)點(diǎn)工資。一旦年輕人摔釘耙，他們就會(huì)罵“行尸走肉”。

我相信俞敏洪跟董小姐不是一路人?？墒墙?jīng)此一役，他的人設(shè)需要改改了。他要不改，群眾會(huì)幫他改，還會(huì)改得滿卷面都是紅叉。

生意人的天職是做生意，救世濟(jì)民是政治家的義務(wù)。你要串臺(tái)串得太離譜，早晚會(huì)被觀眾砸了電視機(jī)。

輿情失控后，俞敏洪沒法像其他大佬那樣，以商業(yè)利益為最高取舍，火速?gòu)棄簝?nèi)部的雜音，就與新東方班底幾十年來鼓吹價(jià)值觀密不可分。

很多人喊話讓俞敏洪開除孫東旭一眾人，就是不懂這處利害。放走董宇輝，俞敏洪還是俞敏洪。開除孫東旭，俞敏洪可以是任何人，唯獨(dú)不能再自稱俞敏洪。

你可以和俞敏洪一樣，抨擊孫東旭一眾人“不職業(yè)”——這個(gè)詞好油膩呀，但這群人在公共表達(dá)中，于事實(shí)于邏輯，既無編造也沒悖謬，有什么大錯(cuò)？

除了董宇輝，誰能伺候好那么多丈母娘？

誰都知道，這場(chǎng)風(fēng)波早晚會(huì)來。變數(shù)就在于，一老一少誰準(zhǔn)備得更充分。

董宇輝目測(cè)不會(huì)，事實(shí)上也沒必要火并俞敏洪。只是悖入悖出，他享受了丈母娘們的流量紅利，就得扮演好一個(gè)公共女婿。

從外部來看，他之于東方甄選尾大不掉，也是事實(shí)。可他作為東方甄選員工和抖音主播，吸引更多流量以成交，是他的本分。你不能說一個(gè)人錯(cuò)在他太優(yōu)秀。

相反，是老板俞敏洪沒有及時(shí)改掉老思維老人設(shè)，訂立新規(guī)則，以適配董宇輝和為他黃袍加身的江湖。

商業(yè)也可以做得像個(gè)人。擔(dān)心誰尾大不掉，完全可以喊他到辦公室，遞過去一杯熱咖啡，“公司擔(dān)心你尾大不掉，我們能不能一起想個(gè)好辦法……”

做不到這個(gè)，卻發(fā)短信說我擔(dān)心你太累了，最近多休息少上播吧……如果這短信內(nèi)容屬實(shí)，現(xiàn)在挨罵真不虧。

中國(guó)很多老板都被慣壞了，每天一醒來就向下索求真誠(chéng)和忠誠(chéng)，自己玩起低端權(quán)術(shù)卻一出接一出。——不排除網(wǎng)上信息失真，但一些細(xì)節(jié)激起很多人對(duì)職場(chǎng)政治的憎惡，也是東方甄選輿情的一大病灶。

偏偏它回應(yīng)得很不好。

俞敏洪老師要重估了：董宇輝是他的雇員、學(xué)生、信徒，還是一個(gè)掌握議價(jià)權(quán)的甲方？

這場(chǎng)風(fēng)波終局無非：俞敏洪畢竟是俞敏洪，或，俞敏洪不過是俞敏洪。