某乎上老是有些奇怪問題，像是“帶著一個拿破侖時期全副武裝的法國軍團穿越到明末戰(zhàn)場上能吊打清軍嗎？”“現(xiàn)在的中國能不能干翻二戰(zhàn)時全盛的德國？”這類提問，在該平臺上可謂是汗牛充棟、多不勝數(shù)。

原因倒也不復(fù)雜，畢竟咱又不是肯尼迪，偶爾開開腦洞圖個樂實屬人之常情嘛——那沿著這種思路其實我也可以丟個腦洞題給大伙兒：你覺得，現(xiàn)在199的塞子，穿越回2013年的市場，能跟哪個價位的進口品牌撕成一團？

因為2013到2023的這十年，在我看來是國產(chǎn)耳機史上堪稱偉大的十年——將來我們回溯歷史的時候你會感慨于這中間咱們國家竟然誕生了如此之多的耳機品牌，這些品牌的普遍進化速度竟然如此恐怖：可能2013年那會兒還是說做到聲價比高于進口品牌就好，還去搞些針對進口品牌的對標(biāo)；很快啊，沒用幾年進口品牌在千元以下的陣地就被卷得七七八八了，然后國牌們就開始從邯鄲學(xué)步的跟隨戰(zhàn)術(shù)，變成了百花齊放分頭探路，各家品牌從各個方向深挖技術(shù)方面的任何可能性；同時設(shè)計感、品牌意識這些也越追越近，不再只是說光耕耘產(chǎn)品力而已。時至今日……

哪怕時至昨日，我還覺得國產(chǎn)199元的耳塞，從包裝到設(shè)計到配件到佩戴到聲音素質(zhì)到調(diào)音，卷一下進口品牌六七百的應(yīng)該差不多了，千元左右可能還是不夠看。

但今天這個TRN的海螺（CONCH）突破了這個臨界點，它讓我覺得，千元左右，應(yīng)該也還是……卷得掉的……太可怕了……

TRN這個廠牌，做了也頗有幾年了，之前說實話對他們的品牌和產(chǎn)品都了解不多，包括收到這款海螺的時候，看包裝也不覺得有什么特別，暫時到這里為止我的情緒都還是穩(wěn)定滴。

然后就先帶著去拍產(chǎn)品圖嘛，在草坪上拆開后一看這個本體的模樣，就覺得觀感蠻不錯，液態(tài)金屬腔體+鏡面電鍍工藝，接縫平滑手感優(yōu)良，199元做到這個設(shè)計和做工，而且佩戴也實測非?？茖W(xué)非常舒適，這足夠讓老外同行罵一聲“Crazy”了。

然而……打開下層包裝看到這條線的一瞬間，我是真的繃不住了：啥情況?。∵@個四股銅銀混編的線材明顯是超綱了好吧？而且這線材居然是可換插頭的??？這包裝里還送了3.5+4.4+2.5三種插頭？199元的塞子你可換平衡插頭？有沒有人管了這還?。?/p>

沒完呢，旁邊那個金屬板大家看著眼熟吧，十幾年前K3003率先標(biāo)配的玩意兒，通透和氛圍增強（低頻增強）兩種可替換導(dǎo)管，加上腔體上標(biāo)配的那對，三種可換導(dǎo)管……我要摔鍵盤了，這太犯規(guī)了！

以及，配送的耳塞套，大家對199元的塞子一直以來的預(yù)期就是送三對不同尺寸的大路貨硅膠套就得了，TRN海螺標(biāo)配的耳塞套是材質(zhì)感明顯升級的T套，外加三對黑色硅膠套，還額外給了一對類似COMPLY材質(zhì)的記憶海綿套。

恕我直言，以上配置你別說進口品牌千元級的產(chǎn)品真心做不到（這么搞的話人家更貴的產(chǎn)品該怎么弄？配個24K大金鏈子在里面么？），就連國產(chǎn)很多努力在卷的品牌，比你貴幾倍的產(chǎn)品也未見得能搞這么齊活，這完全是一個瘋起來連自己都打的配置方式，199元的塞子搞出這些配件來，純屬是在掀桌子！

可能看到這里，有的朋友已經(jīng)上頭要剁手了：我管你聲音怎么樣光是沖這個配置這塞子就可以直接剁了；當(dāng)然也會有不少朋友趨于保持冷靜：耳塞嘛，最重要的還是聲音，你配置給再足，要是音質(zhì)不行或者調(diào)音擰巴，這錢咱也不能亂花。

OK，不繞彎子，下面咱們直奔主題：

TRN海螺的主菜是一枚DLC類鉆石復(fù)合振膜動圈單元，這類振膜具備剛性強、響應(yīng)迅速、且解析力和高頻延展都相對突出的特性，近兩年頗受廠商們推崇；并且TRN為其搭配了雙磁路設(shè)計優(yōu)化磁流，在聲腔結(jié)構(gòu)和前腔氣孔方面也進行了聲學(xué)優(yōu)化，屬于新時代好動圈的三板斧：高性能單元+磁路加料+聲腔加心思這三盤硬菜，這里一套連招都給打出來了，考慮到其過于驚人的定價，實在是……太實在了……

具體到聽感來說，TRN海螺首先第一耳朵就能給人一種“這玩意兒絕不應(yīng)該是199元”的印象，這個聲場規(guī)模這個三頻延展以及這個信息量釋放，我覺得定個499元也依然不會有任何問題，所以我放棄了拿它AB同價位耳塞的打算，只說它自己好了。

聲場橫向很寬，然后因為它三頻跨度做得較為優(yōu)秀尤其是高頻延展堪稱離譜，導(dǎo)致聽起來縱向聲場無形中也得到了加強，包括向上的空間感打開得很充沛，整體來說這個場感已經(jīng)很闊氣了，當(dāng)年那些200以下的塞子碰到這種新時代新格局的聲場怕不是得跪地上抬不起頭來……聲場內(nèi)的層次感由此不會擁擠，而樂器定位則不那么丁是丁卯是卯，嚴(yán)謹度還是稍欠火候的，雖然這價位的塞子我聊這件事本就很吹毛求疵。

低頻方面，TRN海螺走了一個很健康的路數(shù)，量感小小豐盈并帶有足夠松軟的泛音，下潛佳聚焦良速度感又很利索。等于這一個鼓點下去，你要打擊力度和飽滿度它都給得挺好，給完之后殘響也健康而舒適，然后回收又不拖泥帶水，結(jié)合其低頻令人滿意的分離度和層次感，會覺得這個低頻哪方面都調(diào)理得剛剛合適。你說流行味兒吧它還挺出素質(zhì)而且低頻樂器的音色正確度還挺好的，你要說很硬核吧那它的泛音路數(shù)和鋪陳的氛圍感又傾向流行一些，就正好平衡在了聽啥都還沒問題的那一趴，實質(zhì)上這價位的塞子，要的也就是泛用為先。

中頻展現(xiàn)出了相當(dāng)優(yōu)秀的質(zhì)感和結(jié)象能力，在寬敞的場感里你能明顯感覺到吉他鋼琴都具備遠超預(yù)想的密度和韌性，或者說都不用歌手開腔，吉他聲一撥有經(jīng)驗的人都能光憑這個察覺出這副塞子的強悍，畢竟虛了吧唧的結(jié)象，和那種很凝實的結(jié)象所能展現(xiàn)出的能量感，在體會上是完全不同的，而結(jié)象優(yōu)秀的同時其中頻的分離度也足夠優(yōu)異，泛音處理上則同樣會故意偏柔，以此換取聽感不會太硬朗炸刺，這也是個傾向泛流行的處理方式。

這條塞子的人聲是能提供很栩栩如生的血肉感和口型質(zhì)感的，聽起來代入感很足，而染色和情緒煽動力則比較克制，不會血盆大口，位置感也比較公允適中，也就是說它是在泛音處理和氛圍上傾向一些泛流行，同時在音色處理和聲場布置上盡量守住純器樂要素。另外在三頻的銜接方面，它的銜接很流暢也很聰明，實際上中高頻是有點故意壓制，導(dǎo)致了女聲齒音會被抹除不少，可能從我的角度來說TRN海螺這條塞子相對于女聲更適合表達男聲一點，不少男聲能提供相當(dāng)明顯的顆粒感和紋理感，會更增色。

高頻無疑是TRN海螺的亮點，這副塞子的高頻和極高頻的延伸相當(dāng)?shù)倪|遠流暢漂亮，漂亮到讓我不禁又縱向回想歷史的程度——因為在入耳式耳塞里，好的高頻延伸歷來都是“高級塞”的專利，傳統(tǒng)單動圈如果你振膜水平不夠的話你最好老老實實保中低頻，畢竟人耳對中低頻相對更敏感，所以當(dāng)年的中低端耳塞高頻暗是必須的，只不過是看誰比誰更黯淡罷了。然后直到你有錢買四位數(shù)耳塞時，可能你才有辦法感受到更悠遠的延伸、更完整的高頻信息表達。

然而DLC類鉆石復(fù)合振膜動圈單元這個東西，特征之一就是高頻具備先天優(yōu)勢，這種優(yōu)勢就算你刻意壓一壓它也還是在的，若再加持了合理的氣腔開孔聲學(xué)設(shè)計磁路優(yōu)化，那么這種優(yōu)勢就會變得明火執(zhí)仗。只不過這種單元我是從來沒在這個價位的塞子上見過，屬于絕對意義上的高階下放。TRN海螺實際上它也壓了壓高頻亮度，使得這絕不是個刺耳的塞子，哪怕你換了高頻導(dǎo)管都并不覺得聽感鋒銳，它就是在不亮不刺的同時拿非常優(yōu)秀的延伸，帶給你該價位耳目一新的感受，這種感受來自于好的高頻給整體聽感帶來的脫胎換骨的總和改變，也會體現(xiàn)在高頻豐富信息給人的“天窗打開了，不再是憋在室內(nèi)隔離”的一念天地寬的情境轉(zhuǎn)變，更會體現(xiàn)在高頻樂器更為游刃有余的細節(jié)表達，和信息回放上。

綜合來說，TRN海螺的聽感，可以有兩層總結(jié)。

第一層是：這是一副聲場寬闊、低頻屬性均衡、中頻穩(wěn)健飽滿、高頻優(yōu)異的、分離度解析力優(yōu)秀且聲音整體上密度較好的塞子，聽感風(fēng)格屬于泛流行+也能優(yōu)良回放器樂的（還蠻貼合哈曼曲線的，可能在設(shè)計時也對該曲線有所參考），這么一個小全能塞子，沒啥短板，初聽有驚喜，久聽也不錯的存在。

第二層是：第一層說的那些話，實際上我已經(jīng)有意無意把它當(dāng)一個四五百的塞子來評價了，要是對標(biāo)進口品牌，恐怕已經(jīng)是把它當(dāng)做千元塞來評判了，然而事實是，這貨才賣199元吖……

你再看看它那些配件和配置，不也是完全越級的模樣？除了外包裝不夠洋氣以及配送的硬質(zhì)收納盒打開的時候需要多用些力氣以外，我真的無法再挑剔任何事……

這塞子要是穿越回2013年，你別說什么森海CX500、AKG K324P了，它甚至可以騎在很多進口品牌千元以上的耳塞頭上血虐對方……我真不是亂夸口，你聽過就知道~

這武林，三十年河?xùn)|，三十年河西啦~