作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

一句“年入四十萬不夠花”，讓國家一級演員閆學晶徹底陷入輿論漩渦。

從直播哭窮到怒懟網(wǎng)友，從代言翻車到官媒點名。

這場風波，為何愈演愈烈？

直播“哭窮”引眾怒

年末將至，娛樂圈又爆大瓜，這次的主角竟是家喻戶曉的閆學晶。

前幾天，一段她在直播中的片段悄然流傳網(wǎng)絡。

鏡頭前的閆學晶，愁容滿面地算起兒子一家的賬：

兒子林傲霏和兒媳年收入不到四十萬，可在北京生活，房貸、養(yǎng)娃樣樣要錢。

“一年沒有百八十萬，根本維持不了?！?br/>

說這話時，她眉頭緊鎖，語氣里滿是心疼。

若只是關起門來說，倒也罷了，可這是面對網(wǎng)友的直播。

話音剛落，評論區(qū)瞬間炸了：

“變相在炫富?！?br/>“敗好感，老百姓可比你們難多了?！?br/>“那些一年才幾萬的還活不活了?！?br/>

要知道，家庭年入四十萬，早已超過全國絕大多數(shù)家庭。

多少人奮斗多年都達不到的數(shù)字，在她口中竟成了“難以維持生計”的窘境。

爭議愈演愈烈，網(wǎng)上很快流出閆學晶的回應視頻。

閆學晶情緒激動，直接將質疑她的網(wǎng)友斥為“酸黃瓜”。

她對著鏡頭質問：“我的24小時在干什么，你的24小時在干什么？”

話里話外滿是不屑，還批評網(wǎng)友“無所事事、成事不足敗事有余”。

這段視頻非但沒能平息風波，反而徹底點燃了網(wǎng)友的怒火。

越刪越黑，欲蓋彌彰

眼看輿論失控，1月6日，兒子林傲霏出面澄清。

稱那些回應視頻是舊片段拼接，不過母子倆從未正式回應“哭窮”一事。

可此時輿論已經(jīng)失控，林傲霏的澄清顯得蒼白無力。

更讓網(wǎng)友無法接受的是，閆學晶此前的另一番言論也被翻了出來。

此前她還勸網(wǎng)友“在網(wǎng)絡上要貢獻好內容，不要傳播負能量”。

甚至建議“讓家人了解其為人和三觀，這樣人才會謹言慎行”。

如今回頭看，她自己卻一邊抱怨“年入四十萬不夠花”，一邊怒懟網(wǎng)友是“酸黃瓜”。

這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的行為，怎能不引人反感？

還有在一次直播當中，有網(wǎng)友善意調侃她“像農(nóng)村婦女”。

這確實也是實話，畢竟她確實出身農(nóng)村。

可閆學晶卻當場應激，直言自己都住到三亞了，已經(jīng)是“人生贏家”了，什么農(nóng)村婦女。

這番行為，不僅反噬了她的口碑，還連累了她代言的品牌。

網(wǎng)友們發(fā)起了聲勢浩大的“扔醬潮”。

紛紛曬出丟棄佐香園產(chǎn)品的視頻，還涌入品牌直播間刷屏，要求更換代言人。

而輿論發(fā)酵后，閆學晶團隊的操作堪稱“火上澆油”。

他們不僅刪除了此前的炫富視頻和爭議言論，還為社交賬號開啟了評論防護。

截至目前，她的賬號內容只剩53條。

可互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，閆學晶越是想藏，網(wǎng)友就越想挖。

很快，她的真實家底被扒了個底朝天，其言行不一的真面目徹底暴露。

家底被扒，盡顯諷刺

閆學晶曾透露她有三套房子。

北京有套大平層，按當?shù)鼐鶅r算，價值超千萬。

此外，她在三亞還有200多平的海景房，老家也有一套超100平米的房子。

更諷刺的是，閆學晶曾在直播中抱怨：

“100多平的房子緊緊巴巴，床都靠窗戶放”，還直言這只是“小房子”。

要知道，對絕大多數(shù)普通人來說，100多平的房子已經(jīng)是遙不可及的夢想，而她卻嫌小。

除了房產(chǎn)，閆學晶的日常生活也充滿了炫富痕跡。

她曾在直播中展示過自己的衣帽間，面積比普通人的房間還大。

里面的鞋子、褲子一排排擺得整整齊齊，數(shù)都數(shù)不清。

她還曬過家中的餐桌，每次都是滿滿一桌子精美豪華的菜品。

光是日常一餐的規(guī)格，就超過了很多人一周的生活費。

而她兒子林傲霏的真實處境，也并不像她說的那么“艱難”。

作為“演二代”，他畢業(yè)于中戲，參演過多部電視劇，其中不少作品都是和閆學晶共演的。

一年一部戲，二三十萬片酬已然遠超普通勞動者。

有意思的是，這場輿論風波雖然讓閆學晶的口碑一落千丈，卻意外給她帶來了熱度。

第三方平臺數(shù)據(jù)顯示，她的社交賬號近期新增了30多萬粉絲，總粉絲數(shù)達到369.5萬。

廣告報價也沒有受到明顯影響，依舊維持在高位，60秒以上的廣告報價高達12萬元。

這或許就是所謂的“黑紅也是紅”。

流量時代，哪怕負面纏身，熱度也能兌換成商業(yè)價值。

但這種“紅”，無異于飲鴆止渴。

閆學晶的如此行徑也遭到不少官媒的點名批評。

官媒下場，句句犀利

“閆學晶哭窮”事件，被多家媒體轉發(fā)報道，言辭犀利，句句直戳要害：

“對絕大多數(shù)工薪家庭來說，年收入幾十萬元已是可望不可即的數(shù)字……閆學晶語重心長抱怨‘壓力大’，普通人感受到的不是共鳴，而是荒謬與隔閡。”

還有媒體針對“扔醬潮”點評：

“互聯(lián)網(wǎng)時代，公眾人物一言一行都會被放大。若失了分寸、丟了共情，尤其對支撐起自己名望的普通觀眾缺乏尊重，那么掌聲也可能瞬間變?yōu)榈共省茌d舟，亦能覆舟?！?br/>

官媒點出的核心正是：

不是明星不能有壓力，而是不能脫離群眾、漠視普通人的真實困境。

享受流量紅利，就應對大眾多一份共情與尊重。

其實，閆學晶并非第一個因“哭窮”翻車的明星。

董潔曾在直播間吐槽兒子一年課外班花費超百萬。

馬術、高爾夫、鋼琴等項目一個不落。

一邊說“快養(yǎng)不起了”，一邊堅持“不能少”。

可對普通家庭而言，這些課程根本遙不可及。

反觀楊冪，被問是否辛苦時，她清醒回應：

“憑什么要別人了解你的辛苦？每個人都很辛苦?！?br/>

她還舉例說，外賣員、節(jié)目組工作人員都很辛苦，自己沒資格要求別人體諒自己。

秦海璐也曾直言，演員一部戲的片酬夠老百姓過一輩子；

葛優(yōu)也坦言“干演員這行不辛苦，給的錢挺多”。

明星們身處高收入圈層，早已忘了普通人的生活是什么樣子。

他們口中的“壓力”，在普通人看來是奢侈的煩惱；

他們眼中的“貧窮”，是大多數(shù)人奮斗一生都達不到的高度。

閆學晶出道多年，憑《劉老根》中的“山杏”積累觀眾緣，更是獲評“國家一級演員”。

她出身農(nóng)村，早年求學曾借錢度日，本該更懂普通人艱辛。

可如今，卻因一系列不當言論，親手砸了多年積累的好口碑。

結語

閆學晶事件，給所有公眾人物敲響一記警鐘：

流量和名氣是大眾給的，若失了分寸、丟了共情，掌聲隨時會變成倒彩。

官媒的銳評，戳破的不僅是她的“凡爾賽”，更是某些明星脫離群眾的傲慢。

這場風波以她的口碑崩塌暫告一段落，而想重新贏得大眾信任，恐怕難如登天。

部分參考資料：
閆學晶的社交賬號
極目新聞|【極目銳評|#明星哭窮為何讓人反感#】2026
中國新聞周刊|知名演員，直播“哭窮”.2026